找回自己 发表于 2013-6-25 17:53:13

我靠!看见坑底了!

rk14 发表于 2013-6-25 18:00:56

终于完全看到了当W的机体被KA设计得没有霸气的样子。。。KA还是适合设计UC,华丽霸气粗犷的机体他还是算了

JACK117 发表于 2013-6-25 18:02:33

都把变形机构遗忘在茄子地里了吗,还通用骨架,话说骨架图都没的怎么就这么早知道是通用骨架了,未来穿越么

myloveww 发表于 2013-6-25 18:03:03

rk14 发表于 2013-6-25 18:00 static/image/common/back.gif
终于完全看到了当W的机体被KA设计得没有霸气的样子。。。KA还是适合设计UC,华丽霸气粗犷的机体他还是算了

卡氏在og里边的机设都很华丽,EXEX拜因更是华丽霸气

粗犷的确差点

myloveww 发表于 2013-6-25 18:11:27

本帖最后由 myloveww 于 2013-6-25 18:13 编辑

ozrxf 发表于 2013-6-25 17:01 static/image/common/back.gif
希望是吧,拼了3个W的骨架,再来一个一模一样的就吐血了

做了6只w的路过,喷了5只,1只改完待喷

真是的 发表于 2013-6-25 18:13:17

chsimon 发表于 2013-6-25 17:06 static/image/common/back.gif
Seed MG 情況有點不同 它是由"親生父" BeeCraft 再設定修飾

並非像 Wing 由大河原改為 Katoki 所以風格 ...

亲生父明明是大河原好吧,什么时候换爹了

msa0011ghn 发表于 2013-6-25 18:24:47

rk14 发表于 2013-6-25 18:00 static/image/common/back.gif
终于完全看到了当W的机体被KA设计得没有霸气的样子。。。KA还是适合设计UC,华丽霸气粗犷的机体他还是算了

阁下是否忘记了机动武斗传里的魔鬼高达? 魔鬼高达霸气否?

msa0011ghn 发表于 2013-6-25 18:27:25

chsimon 发表于 2013-6-25 17:06 static/image/common/back.gif
Seed MG 情況有點不同 它是由"親生父" BeeCraft 再設定修飾

並非像 Wing 由大河原改為 Katoki 所以風格 ...

BEECRAFT是阿久津润一,绝不是大河,何来亲生父之说? BEE他本人比较低调,并没有冠以VER BEE的名号,不过相信明眼人还是能看出与大河的区别的,阁下莫非认为STRIKE的TV原版与PG版本的设定者是同一人?

msa0011ghn 发表于 2013-6-25 18:29:05

myloveww 发表于 2013-6-25 18:03 static/image/common/back.gif
卡氏在og里边的机设都很华丽,EXEX拜因更是华丽霸气

粗犷的确差点

灰常同意,尤其是R系列的机体,尤其是SRX和班普莱奥斯,简直霸气到无朋友

Renfar 发表于 2013-6-25 18:32:39

终于等来了,好在Ka的造型和TV差别不是很大

Wing0C 发表于 2013-6-25 18:44:36

chsimon 发表于 2013-6-25 17:06 static/image/common/back.gif
Seed MG 情況有點不同 它是由"親生父" BeeCraft 再設定修飾

並非像 Wing 由大河原改為 Katoki 所以風格 ...

SEED的原设是大河源邦男,SEED的MG系列才是BeeCraft监修的,二者的差距只要看一下TV 1/100的SF和MG的SF就明白了.



左边的是BeeCraft监修MG,右边是大河源邦男原设再现TV 1/100,自己看看差距有多大吧.

chsimon 发表于 2013-6-25 19:06:19

Wing0C 发表于 2013-6-25 18:44 static/image/common/back.gif
SEED的原设是大河源邦男,SEED的MG系列才是BeeCraft监修的,二者的差距只要看一下TV 1/100的SF和MG的SF就明 ...

以本人所知只有Seed GAX 五子 是 BeeCraft 最初設定 再交給大河原改 (要配合動畫線條)
而其他則是大河原design

當日的討論我已找不到 所以無証據在此致歉

-KA- 发表于 2013-6-25 19:15:14

出了就好 先把模型出齐了 再讨论要什么版本 MD都出多少年了

ブラックサレナ 发表于 2013-6-25 19:27:40

本帖最后由 ブラックサレナ 于 2013-6-25 19:30 编辑

chsimon 发表于 2013-6-25 19:06 static/image/common/back.gif
以本人所知只有Seed GAX 五子 是 BeeCraft 最初設定 再交給大河原改 (要配合動畫線條)
而其他則是大河原 ...

为了配合动画线条所以交给大河原改。。。。。扯淡突破天际了- =+
种厨们一直叫嚣种系MS动作飘逸体型修长- =这全是托了作画监督的福。大河原那原稿清一色土肥圆

BLUE EYES 发表于 2013-6-25 19:38:29

chsimon 发表于 2013-6-25 19:06 static/image/common/back.gif
以本人所知只有Seed GAX 五子 是 BeeCraft 最初設定 再交給大河原改 (要配合動畫線條)
而其他則是大河原 ...

原设画稿都一股大河原风,大河原和BEECRAFT画风分别这么大,真不明白你们怎么想的……

圣诞杀手 发表于 2013-6-25 19:47:30

本帖最后由 圣诞杀手 于 2013-6-25 19:48 编辑

chsimon 发表于 2013-6-25 19:06 static/image/common/back.gif
以本人所知只有Seed GAX 五子 是 BeeCraft 最初設定 再交給大河原改 (要配合動畫線條)
而其他則是大河原 ...

机设决定稿一般由大河主设计都会用大河式的倒霉站姿,所以BeeCraft最初設定这点基本说不通..

BLUE EYES 发表于 2013-6-25 20:54:01

好吧,别歪楼了,官网已确定10月MG

devil3 发表于 2013-6-25 21:18:54

真是的 发表于 2013-6-25 16:26 static/image/common/back.gif
其实种子那四个MG对比TV原稿的改动比这个WZ都大
只因为没改名所以就不嚷嚷了是吧
说到底其实你们要的不过 ...

这个说的到位,多数机体MG化的时候都得重新设定一下,即使EW那批也都有细节的修改,这个原型飞翼零之所以被吐槽这么多,完全是因为1,他以前没出过MG,所以反差比较大;2,卡叔个人设定风格特征太强烈 。其实看CAD的模型,不是挺好的么。
PS:艾比安EW的设定图多好看,那是卡叔画的,没人说毁了艾比安吧?至于模型,那跟卡叔就没什么大关系了吧?

paptimus 发表于 2013-6-25 22:03:24


TV和KA版相比,KA版简直就是挫神
就光那俩累赘的大肉翅膀就受不了!!KA版的设计就是吧TV版小的地方都变大,加裂甲化。大就一定好么?
不像TV版的翅膀跟恶魔之翼似的

scd001 发表于 2013-6-25 22:07:21

BLUE EYES 发表于 2013-6-24 22:25 static/image/common/back.gif
现在的概念KA就是EW

KA=EW=OVA


ka和ew是2个哦~~~具体可以参考模型的第一个ka飞翼和后来的飞翼ew
虽然很多人说说没差别。。。。
但是配色、贴纸什么还是有蛮多区别的
只能说ew漫画的机设参考的ka叔的设计而已。。。。
ka代表的是设计师
ew代表的是败者的荣光~~~~
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11
查看完整版本: MG WING GUNDAM PROTO ZERO EW 10月发售决定(P5高清无码大图更新)