王凡 发表于 2015-4-26 22:52 static/image/common/back.gif
这个厉害！
感觉有些奥义啊。
大月实际上并不能算暗封互换，无法做到在对面回合阻断展开的作用。
暗之护封剑的好处是 攻击被瓦了不用担心给对方抽卡
狱火机的效果除去并不少，并不是特别需要担心这个
多谢招待 发表于 2015-4-26 23:59
以前也有上位没有弗兰肯，并不稀奇吧
没有人吐槽他只有1个光道也敢下光团么
这个属于拼脸哇，毕竟都选择火机卡组了
saya 发表于 2015-4-27 00:25
暗之护封剑的好处是 攻击被瓦了不用担心给对方抽卡
狱火机的效果除去并不少，并不是特别需要担心这个
是的。
不过大月的优秀之处在于除了解场之外还能躲遮躲抽，对面飞霍普、拍海皇子出来的时候盖回去来打断展开。一卡多用，对于火机来说非常节省卡位
王凡 发表于 2015-4-26 00:14 static/image/common/back.gif
不知道可不可以在这里发自己对火机新卡的一点看法以及自己组的卡组···如有冒犯的话我就编辑掉吧···
...
看到还没修掉的地方就提一下-。-
虚梦不会被应战的G连锁。虚梦发动时并不进行特殊召唤，应战的G不能对应魔法卡“效果的发动”。
saya 发表于 2015-4-27 03:35
看到还没修掉的地方就提一下-。-
虚梦不会被应战的G连锁。虚梦发动时并不进行特殊召唤，应战的G不能对 ...
谢谢指正～我去编辑掉
红坑方面为什么有投入魔链的，技突被堆下去还能用不是更好么
小圆^.^ 发表于 2015-4-27 09:10 static/image/common/back.gif
红坑方面为什么有投入魔链的，技突被堆下去还能用不是更好么
自己开门这回合堆下去的反正也不能立即用啦~
主卡配置目前这样改。作为先攻策略这样改不知道妥不妥，求大大提提意见。这边环境是星因和灵兽居多。海皇英雄少部分。最近前二都是星因灵兽。。
小圆^.^ 发表于 2015-4-27 22:35 static/image/common/back.gif
主卡配置目前这样改。作为先攻策略这样改不知道妥不妥，求大大提提意见。这边环境是星因和灵兽居多。海皇英 ...
有管子为什么不用？
卡炮T掉，莱登弗兰肯2选一。
不建议投入手札抹杀
王凡 发表于 2015-4-28 00:21 static/image/common/back.gif
有管子为什么不用？
卡炮T掉，莱登弗兰肯2选一。
不建议投入手札抹杀
堆墓只靠管子真得够（而且前提是管子得成功堆下去）？面对灵兽和星因作为后攻实在不敢做事。
王凡 发表于 2015-4-28 00:21 static/image/common/back.gif
有管子为什么不用？
卡炮T掉，莱登弗兰肯2选一。
不建议投入手札抹杀
主要是想以先攻的策略去改下构筑。先攻拍管子，堆了个东西下去接下来就被当白板被对面抢血，这感觉太怪。。
小圆^.^ 发表于 2015-4-28 10:22
主要是想以先攻的策略去改下构筑。先攻拍管子，堆了个东西下去接下来就被当白板被对面抢血，这感觉太怪。 ...
别拿管子堆墓，拿管子解场。怕什么后攻，满大月死徒就行。打灵兽准备个虎将对面就要发疯。
王凡 发表于 2015-4-28 10:51 static/image/common/back.gif
别拿管子堆墓，拿管子解场。怕什么后攻，满大月死徒就行。打灵兽准备个虎将对面就要发疯。
按照16楼你的思路里说到G1主卡没必要下满管子的说
小圆^.^ 发表于 2015-4-28 11:36
按照16楼你的思路里说到G1主卡没必要下满管子的说
但你要下一个啊…又不是说不下，管子可是可以变星的良好叠放物和调整啊
小圆^.^ 发表于 2015-4-27 22:35 static/image/common/back.gif
主卡配置目前这样改。作为先攻策略这样改不知道妥不妥，求大大提提意见。这边环境是星因和灵兽居多。海皇英 ...
别西卜或者路西弗吉换一撒旦进去，神警换神宣，对面多坑就加多几张风，卡炮可以放弃了，换1-2个管子
本帖最后由 最新版F·G·D 于 2015-4-28 18:19 编辑
我不是很理解那么多说不满管子的人出于什么原因拒绝3管。
首先满管子才有机会一对一+管子做神龙骑士，或者后手龙皇变FA解场OTK，2管上手率低了不少，1管子消耗太大。
其次不必惧怕名推对面喊1，我之前是2雷王3管子的构筑，对手往往会畏惧雷王的威力而不得不宣4（例如影灵衣、英雄，雷王的压力远大于管子）。就算管子被喊中，因为本身是狱火机，只要脸不是太黑，在管子之前堆到1-2个狱火机，起码也是愚埋以上的级别。
最最关键是管子有单卡解魔人鸟的能力，堆路西弗格也好，堆巴尔也好，都是很重要的通召解魔人鸟的点。尽管闪电漩涡已经很优秀了，不过如果能用管子骗个三叉、瓦尔基鲁斯再解掉似乎也不是很亏。
还有上面提到的对局，星因士和灵兽都是狱火机比较好的对局，说是优势对局也不过分，尤其满管子以后。星因士用狱火机刨坟的能力对手已经苦不堪言，灵兽只要控制好不要让对面出大火狮，海豚什么的都是被2600巴尔赚卡的点。
本帖最后由 王凡 于 2015-4-28 18:36 编辑
最新版F·G·D 发表于 2015-4-28 18:12 static/image/common/back.gif
我不是很理解那么多说不满管子的人出于什么原因拒绝3管。
首先满管子才有机会一对一+管子做神龙骑士，或者 ...
= =。。。正因为管子很强，所以不能在G1满，因为管子最强的地方在于解场而非初动。
我个人的体验是T1无数次名推被1结果翻了两三张管子就下去了，很亏。
火机对堆墓的要求并不是两三张就足够——三个火机才能有一个大怪起来啊（大怪包括在内）。
而且，管子是被星因士，以及所有携带了星守杂技团的卡组克制的——有张卡叫作冬钻龙。
对灵兽的话，对面开个大宇宙火机就只能强行亏卡解，没阿斯塔洛斯不行，没死徒更不行——一堆坑在等着你。
所以我是根据个人经验来的，说我脸黑也行。反正我G1曾经满投管子结果碰一堆钉子。
但是G2满管是毫无疑问的
说管子卡的那位，既然用火机就要面对随机堆墓的RP因素
所谓之前的脸黑不要玩光导那样- -就算你卡组只有1只可通召兽，脸黑直接翻起第一张就中
今天实际测试了下，管子确实是非常良好的解场手段，至于先攻，我是拿去喂怪物门的
为什么现在不投入卡炮？卡炮的作用还是有的啊。参考最近的上位基本都投入了卡炮
管子肯定满三的啦
因为脸黑了一下然后不满管子是因噎废食的程度。管子满的益处肯定大于敝处。而且那个敝处无非是脸黑，和卡的性质本身无关。
怕名推理宣1的话靠投入非1星怪就可以了。个人还是倾向于雷王和刺客。
如果真的很怕那个宇宙G可以减少名推门的投入加大光道的浓度。新的光道黑怪的堆墓能力也是不容小视的-w-。
不过即使是满名推门的构筑对上对面3g，情况是对面卡组3g可以阻断我方的名推门展开，我方则有名推门*6+墓穴同路人来增加堆墓或者灭G的成功率，概率上来说并不是太需要担心G的干扰，具体怎样还是要等测试了。
不过管子被调整后在大宇宙试用下依然无力，这点还是挺让人头痛的= =