PSP用户层严重缺失

纸鸢 · 发表于 2004-11-26 11:41:36

没办法，受欢迎才是王道~要不你写一篇受欢迎的看看，我算服你~

vvwolf · 发表于 2004-11-26 12:00:18

你不会背个笔记本出门啊？还有，我没有和掌机比的意思，psp的性能是强，这点众所周知，但就是那些个功能，实在是浪费。
psp初期发售的游戏大都是移植游戏，这一招以前gba虽然也用过，但是现在再来的话，恐怕会被nds给打垮。

henryzyl · 发表于 2004-11-26 19:32:52

背笔记本出门干吗？？莫名其妙的~

PM仔 · 发表于 2004-11-26 20:03:50

你不会背个笔记本出门啊？还有，我没有和掌机比的意思，psp的性能是强，这点众所周知，但就是那些个功能，实在是浪费。
psp初期发售的游戏大都是移植游戏，这一招以前gba虽然也用过，但是现在再来的话，恐怕会被nds给打垮。

１．笔记本太大了
２．功能有，以后就有用
３．你所谓的＂初期＂也就是几个月啊

馒头. · 发表于 2004-11-26 20:37:25

掌机自然有掌机的优势，照前面那位那么说的话，那我还不如呆在家里玩ps2呢，还买什么掌机阿！！

冰清如水 · 发表于 2004-11-27 08:39:35

又见功能无用论？能不能换点新鲜的东西再批判？

我想问问，难道每一个人都是只看DVD或是只玩游戏？没有人会同时喜欢看DVD或是玩游戏么？莫非我不用PS2,XB看DVD，我就不可以用别的方式看DVD了？

SONY所开拓出的新用户，或许他们不玩游戏，他们不会买游戏，这和游戏厂商又有什么关系呢？游戏市场因为电子娱乐的方式越来越丰富而逐渐畏缩是不争的实事（在日本），难道应该把责任推到市场份额最大的厂商的头上？换做NINTENDO来坐这个位子，莫非情况就会是另外一个样子么？

想清楚了再回答，不要再在一些莫名其妙的问题上纠缠了，有时间可以研究一下多边形的问题 [wdb4]

补充一句：产品之间没有差异性就没有存在的价值，反正我现在看到的是：SONY和MS走的路子相似，而N和他们却完全不同，就这么简单

冰清如水 · 发表于 2004-11-27 08:47:45

SONY其实也没有什么本事,不过只是带来了CD媒体的普及,DVD媒体的引入,记忆卡的普及,游戏多元化的倡导者，只有在PS上,才真正实现了游戏生活化,这个潮流难道不是SCE带动的?游戏类型的话EYETOY,是不是趋之若骛我不知道,不过效仿者众多到是真的！什么这个功能差那个功能多余的论调在这些铁一般的事实面前站的住脚吗？大家夸N我没话说，也不要老揪着S不放，好象人家推出PSP是为了迎合你的口味一样？记住，市场是大家的，真理只会站在少部分人手中！

blue · 发表于 2004-11-27 09:12:00

真理是掌握在大部分人手里的!!!nds和psp谁的市场份额大,谁就赢了!成王败寇!!

tsubasa2000 · 发表于 2004-11-27 09:29:36

真理往往掌握在少数人手中，但少数人不一定掌握真理。

没事别乱引典故。

冰清如水 · 发表于 2004-11-27 13:37:15

我还是拿手机做参照物来举例，以前的手机功能单一.土的.就是电话.人们不知道,也没心思去想其他.可是现在呢.几年前有多少我们这样的凡人想过短信会这么渗透到人们的生活??????再看手机市场,彩屏的来了,还有好多种呢,256彩,真彩,双屏都真彩等等,拍照的拍照,录音的录音,彩信的彩信,彩铃的才铃.好象应该快有可以随时录象随时传输的手机了吧.买手机就是用来打电话?已经不是过去简朴的世道了.手机的附属功能已经远远超过他打电话的使用性能.同样,掌机也是如此.以前口头上老挂着喜欢流氓兔的MM不一定看全过流氓兔的FLASH.进电玩店买FF,DQ,GT的人并不一定玩过1代2代.

SONY用了8年时间,培育了另一带人.和以往任天堂培养的和SEGA培养的完全不同理念的人.现在买多彩多姿手机的人没多少个人是买来打电话的.掌机的理念要被彻底打破.SONY70年代末开发的WALKMAN当时被批评的,'随身听音乐?那人脑子一定有问题.'可是现在呢???

PS：BBS上向来只有两种讨论方式——批判人和批判事物，相信大家都更倾向于后者吧！我夸了S的好并不表示我在影射N的不好，拜托大家对于事物不要那么敏感！我的签名已经表达了我的态度，谢谢。

henryzyl · 发表于 2004-11-27 13:59:09

现在手机发展的趋势已经是百万像素摄像头了~~可惜买不起

hhhhhhhhh · 发表于 2004-11-27 14:23:57

现在手机发展的趋势已经是百万像素摄像头了~~可惜买不起

现在都200,300万了.还是CCD的 [wdb3] 支持3G.流媒体播放...
发展真快啊...

显示全部楼层 · 发表于 2004-11-27 14:58:33

PSP的硬件基础决定了他比NDS具有更强的高端游戏市场的竞争力，也决定了他和PS2一样脆弱的身体……所以见仁见智。总之我周围的同事大部分表示会两者都买。

neil · 发表于 2004-11-27 15:03:58

照楼主的意思,买PS2的也大部分是LU老?

kuruma · 发表于 2004-11-27 15:29:49

又见功能无用论？能不能换点新鲜的东西再批判？

我想问问，难道每一个人都是只看DVD或是只玩游戏？没有人会同时喜欢看DVD或是玩游戏么？莫非我不用PS2,XB看DVD，我就不可以用别的方式看DVD了？

SONY所开拓出的新用户，或许他们不玩游戏，他们不会买游戏，这和游戏厂商又有什么关系呢？游戏市场因为电子娱乐的方式越来越丰富而逐渐畏缩是不争的实事（在日本），难道应该把责任推到市场份额最大的厂商的头上？换做NINTENDO来坐这个位子，莫非情况就会是另外一个样子么？

想清楚了再回答，不要再在一些莫名其妙的问题上纠缠了，有时间可以研究一下多边形的问题 [wdb4]

补充一句：产品之间没有差异性就没有存在的价值，反正我现在看到的是：SONY和MS走的路子相似，而N和他们却完全不同，就这么简单

错，s和M丝毫不同

M是从游戏本身入手的～～

你知道有人在掌上不只想玩游戏，但是为何不想想还有人只想在掌上玩游戏呢？

有的时候反过来想想看看是利大还是弊端大不是更好？

vvwolf · 发表于 2004-11-27 15:31:23

[quote] 你不会背个笔记本出门啊？还有，我没有和掌机比的意思，psp的性能是强，这点众所周知，但就是那些个功能，实在是浪费。
psp初期发售的游戏大都是移植游戏，这一招以前gba虽然也用过，但是现在再来的话，恐怕会被nds给打垮。

我闲的没事了走哪都背个笔记本

PSP是掌机，不和掌机比和那些大家伙比，那不是闲得没事么 [/quote]
的确不应该与那些个大家伙来比，但是也没必要拿来与nds比啊。
nds就是游戏机，而且上面的一些附加功能只是附属的，有条件呢就用，不用也不会觉得浪费。
但psp给人的感觉就是它是一部多功能的游戏机，那些个功能到底会有几个人想要？mp3？不好意思，我厂里几乎人手一部，看电影？在那么小的屏幕上看电影，除了炫耀还有什么其他的意思么？至于游戏方面么，用ps2玩游戏绝对比用psp来玩ps2游戏要来的爽。

而我选择nds的一个重要的原因就是：我有ps2。

我只是说不买psp，其实我还是希望psp能与nds共存的，毕竟，有竞争才有发展嘛。被老任完全垄断也不是什么好事情。

kuruma · 发表于 2004-11-27 15:32:31

我还是拿手机做参照物来举例，以前的手机功能单一.土的.就是电话.人们不知道,也没心思去想其他.可是现在呢.几年前有多少我们这样的凡人想过短信会这么渗透到人们的生活??????再看手机市场,彩屏的来了,还有好多种呢,256彩,真彩,双屏都真彩等等,拍照的拍照,录音的录音,彩信的彩信,彩铃的才铃.好象应该快有可以随时录象随时传输的手机了吧.买手机就是用来打电话?已经不是过去简朴的世道了.手机的附属功能已经远远超过他打电话的使用性能.同样,掌机也是如此.以前口头上老挂着喜欢流氓兔的MM不一定看全过流氓兔的FLASH.进电玩店买FF,DQ,GT的人并不一定玩过1代2代.

SONY用了8年时间,培育了另一带人.和以往任天堂培养的和SEGA培养的完全不同理念的人.现在买多彩多姿手机的人没多少个人是买来打电话的.掌机的理念要被彻底打破.SONY70年代末开发的WALKMAN当时被批评的,'随身听音乐?那人脑子一定有问题.'可是现在呢???

PS：BBS上向来只有两种讨论方式——批判人和批判事物，相信大家都更倾向于后者吧！我夸了S的好并不表示我在影射N的不好，拜托大家对于事物不要那么敏感！我的签名已经表达了我的态度，谢谢。

这你就是扯，不经常打电话只是因为电话费贵罢了

哪个人买手机不是为了通讯！？干吗不去调查一下发短信的人有多少呢？？你把最根本的否定掉了，还有意义么！？

kuruma · 发表于 2004-11-27 15:34:31

我还是拿手机做参照物来举例，以前的手机功能单一.土的.就是电话.人们不知道,也没心思去想其他.可是现在呢.几年前有多少我们这样的凡人想过短信会这么渗透到人们的生活??????再看手机市场,彩屏的来了,还有好多种呢,256彩,真彩,双屏都真彩等等,拍照的拍照,录音的录音,彩信的彩信,彩铃的才铃.好象应该快有可以随时录象随时传输的手机了吧.买手机就是用来打电话?已经不是过去简朴的世道了.手机的附属功能已经远远超过他打电话的使用性能.同样,掌机也是如此.以前口头上老挂着喜欢流氓兔的MM不一定看全过流氓兔的FLASH.进电玩店买FF,DQ,GT的人并不一定玩过1代2代.

SONY用了8年时间,培育了另一带人.和以往任天堂培养的和SEGA培养的完全不同理念的人.现在买多彩多姿手机的人没多少个人是买来打电话的.掌机的理念要被彻底打破.SONY70年代末开发的WALKMAN当时被批评的,'随身听音乐?那人脑子一定有问题.'可是现在呢???

PS：BBS上向来只有两种讨论方式——批判人和批判事物，相信大家都更倾向于后者吧！我夸了S的好并不表示我在影射N的不好，拜托大家对于事物不要那么敏感！我的签名已经表达了我的态度，谢谢。

最关键的是，psp和walkman一样么？？后者开辟了一个新的市场，而前者只是人家开辟了它把3部分整合而已，区别甚远

你以为苹果会坐视不理么？？哈哈

henryzyl · 发表于 2004-11-27 15:34:50

[quote] 又见功能无用论？能不能换点新鲜的东西再批判？

我想问问，难道每一个人都是只看DVD或是只玩游戏？没有人会同时喜欢看DVD或是玩游戏么？莫非我不用PS2,XB看DVD，我就不可以用别的方式看DVD了？

SONY所开拓出的新用户，或许他们不玩游戏，他们不会买游戏，这和游戏厂商又有什么关系呢？游戏市场因为电子娱乐的方式越来越丰富而逐渐畏缩是不争的实事（在日本），难道应该把责任推到市场份额最大的厂商的头上？换做NINTENDO来坐这个位子，莫非情况就会是另外一个样子么？

想清楚了再回答，不要再在一些莫名其妙的问题上纠缠了，有时间可以研究一下多边形的问题 [wdb4]

补充一句：产品之间没有差异性就没有存在的价值，反正我现在看到的是：SONY和MS走的路子相似，而N和他们却完全不同，就这么简单

错，s和M丝毫不同

M是从游戏本身入手的～～

你知道有人在掌上不只想玩游戏，但是为何不想想还有人只想在掌上玩游戏呢？

有的时候反过来想想看看是利大还是弊端大不是更好？ [/quote]
什么叫有些人只想在掌机上玩游戏？多了个MP3功能就不能只玩游戏了啊？非要去用MP3功能吗？

kuruma · 发表于 2004-11-27 15:44:21

呵呵，不用那个功能人家何必要买带这个功能的机器呢！！？
要知道羊毛出在羊身上。
psp也许真的很值，但超市的袜子一毛钱一双了，你会买一麻袋回来么？？
事实上有mp3功能就一定比DS贵，每个人都会觉得psp不贵，但相比之下它还是贵不少的。

价格低于想想自然会产生购买冲动，但人是贪婪的，过去一段日子之后，就会觉得这价格是理所当然的，也就不觉得便宜，就像现在600块的sp一样，我丝毫不觉得便宜

		自动登录	找回密码
密码			注册