ZAKU比高达强……

与一の心 · 发表于 2004-12-12 14:23:37

巴尼是菜鸟
攻击MS居然攻击头部
克莉斯比他驾驶技术要好，攻击他的腹部
NT1只是被砍了头，不算被击破，而ZAKU驾驶舱坏了，驾驶员死亡（小说剧情不算，没人会承认的），克莉斯只是受伤
所以仍然是高达赢了

ヴァルキリー · 发表于 2004-12-12 14:35:13

[quote] 你们在那么多片子里，看到哪一部里有高达被扎古干掉的吗？？
这不是很说明问题了吗？？
争什么啊！！？？

0080 口袋里的战争
巴尼用扎古2击破了柯丽思的高达NT1 而且巴尼的扎古连木仓都没有，光一个斧子～～ [/quote]
只是击破。又没有击坠
自己到被作掉了

WHITE-METEOR · 发表于 2004-12-12 14:56:26

这是没错,但是一般量产型比其高性能,强火力更注重的是机体的整体平衡性,易操作性及成本[除非是特殊用途的机体(狙击,据点防御等)],所谓的'优化,调整,修正'更多情况都是朝这些方面改进的,毕竟不是每个机师都像骡子,鸭子般实力的,对他们而言或许开高达比开吉姆更容易死

确实如此，“优化”的概念并不一定说是一定要性能上强化，而是更加适应实际的环境和需要，联邦相对来说绝对不缺人员，所以没有必要生产性能超强的机体，而简化GUNDAM成为GM所节省的费用，可以更大规模的装备全军部队，而不是个别优秀机师。吉恩到最后就暴露出兵源不足的问题，而联邦不存在这个问题，开不着GM开BALL的人还有一大把，大量生产GM而不是GUNDAM可以保证自己在任何时候都有充足的熟练的MS机师，因为拥有大量有充足MS实战经验的机师，绝对强过只有1，2个阿姆罗~~相对来说，吉恩方的熟练的老鸟驾驶员就往往因为任务繁重，过于疲劳而使实际战斗力锐减，这点在近代战争中也都是很常见的，就如2战时的英国，在德国空军压倒性的数量面前，虽然拥有雷达系统和闪电，喷火等性能优异的战机，却因为兵源不足，熟练飞行员在过多的疲劳驾驶后损失惨重而陷入苦战，最后因为德国人战略上错误的估计，停止了进攻，才得以喘息~

另外NT-1的例子也说明了，并不一定说造出优秀的机体就有相应的机师来驾驶，单论性能来说，NT-1比ZAKU-2改强出很多，但是过于灵敏的反应速度使克莉斯更本无法发挥出其真正的实力，甚至与比开普通MS时还差，克莉斯也就曾质疑过其惊人的反应速度，而用当时整备人员的话说：能开这架机的人本身就是怪物吧~~由此可见，好的机体必须要有相应的人来驾驶才能真正发挥最强的威力。而战争中从一个菜鸟慢慢变成老鸟进而变成ACE的王牌是少之又少，像骡子，鸭子那样的BT就更是凤毛麟角，可见一味强调性能是没有任何意义的。

Eternalwings · 发表于 2004-12-12 17:05:05

说起来，那个一年战争中击坠数最高的ACE开的好像也是GM……
名字忘了

ALENTR · 发表于 2004-12-12 19:41:21

主角的机体再差,都可以有不败的战绩.

gmsniper · 发表于 2004-12-12 19:46:20

容格，联邦第一，好像是……

显示全部楼层 · 发表于 2004-12-16 01:20:44

问个很无聊的问题:MS真的可以在战场上乱飞吗?不会击中自己人吗?不会阻碍自己人射击吗?

ZYXMK3 · 发表于 2004-12-16 01:58:26

就算是现代空战，飞机不也是在战场上乱飞？
UC那时候好象是几台MS（车辆、MA）编成一个小队，由队长指挥战斗。双方机体的涂装完全不同，而且有敌我识别装置，误伤机会不大···········
其实MS不过是巨大化的步兵而已，相关疑问可以参考现代战争··········

红色闪电 · 发表于 2004-12-16 10:56:46

......我觉得这个贴子到现在还没沉,才是强中之强

プルッ- · 发表于 2004-12-16 20:56:19

可以用这样一句话来说高达就是劳斯来斯 ZAKU就是普桑
不是同一级别的.
ZEON军也有造价昂贵的MS比如说卡碧尼等等,你说他的性能比高达差吗?
联邦的GM就=ZAKU

labyrinth · 发表于 2004-12-19 01:45:00

确实如此，“优化”的概念并不一定说是一定要性能上强化，而是更加适应实际的环境和需要，联邦相对来说绝对不缺人员，所以没有必要生产性能超强的机体，而简化GUNDAM成为GM所节省的费用，可以更大规模的装备全军部队，而不是个别优秀机师。吉恩到最后就暴露出兵源不足的问题，而联邦不存在这个问题，开不着GM开BALL的人还有一大把，大量生产GM而不是GUNDAM可以保证自己在任何时候都有充足的熟练的MS机师，因为拥有大量有充足MS实战经验的机师，绝对强过只有1，2个阿姆罗~~相对来说，吉恩方的熟练的老鸟驾驶员就往往因为任务繁重，过于疲劳而使实际战斗力锐减，这点在近代战争中也都是很常见的，就如2战时的英国，在德国空军压倒性的数量面前，虽然拥有雷达系统和闪电，喷火等性能优异的战机，却因为兵源不足，熟练飞行员在过多的疲劳驾驶后损失惨重而陷入苦战，最后因为德国人战略上错误的估计，停止了进攻，才得以喘息~

另外NT-1的例子也说明了，并不一定说造出优秀的机体就有相应的机师来驾驶，单论性能来说，NT-1比ZAKU-2改强出很多，但是过于灵敏的反应速度使克莉斯更本无法发挥出其真正的实力，甚至与比开普通MS时还差，克莉斯也就曾质疑过其惊人的反应速度，而用当时整备人员的话说：能开这架机的人本身就是怪物吧~~由此可见，好的机体必须要有相应的人来驾驶才能真正发挥最强的威力。而战争中从一个菜鸟慢慢变成老鸟进而变成ACE的王牌是少之又少，像骡子，鸭子那样的BT就更是凤毛麟角，可见一味强调性能是没有任何意义的。

这边把为什么联邦造GM，自护造ZAGU和各种试作机（我印象自护的试作机数量远高于联邦）写的很清楚了，这是这方面的标准答案。但是，和主题似乎没关系。因为从3、40楼就跑题不知跑哪去了……………………

baggio · 发表于 2004-12-19 02:50:23

ZAKU的样子促使偶选择了高达!

你的审美关不行啊

Aslan_zala · 发表于 2005-1-9 07:06:17

有同感啊~~呵呵！我也很喜欢扎古的！

老贴勿挖！

		自动登录	找回密码
密码			注册