下面是引用撒哈拉之雪于2003-7-3 11:57发表的回复:[原创]为<高达W>名不平:
就这一点来讲,楼主显然没有看明白“原祖”高达剧情的含意。。。。。。。。
“正史”中的,可以很确切的说,没有一场战役是独由这区区几部高达所左右的,我曾多次强调过,“正史”中对主角的描写都是建立在以战争中比较特属的一群人不同经历来侧面表现整个战争。一个人再强,也无法保护所要保护的人,这样的情节多次被运用,它要向我们说的就是:战争不是儿戏。
说“正史”中个人英雄更浓这个我是决不能苟同的,还是那句话来总结“正史”中至胜的关键:
....... 首先想问一下你是那位阿??多次是指的是这个贴子里的吗??当然这个问题对于讨论毫无相关只是单纯的好奇.
下面说明一下我没有说我对“原祖”高达剧情的含意很明白,我写这个的目的是想让那些无根据批评<W>的人感受到和我一样的气氛.不过结果好像很不高,好像激怒的都是一些有自己见解的人
关于这点我在这里道歉.
还有就是我没有认为“正史”中个人英雄更浓.我的观点是两者都不是宣扬个人英雄主义的.一个是从战争不需要个人英雄主义出发,一个是从个人英雄主义在战争中无用出发.在这方面我不认为有谁优谁劣.只是角度不同罢了.至少这不应该作为<W>的缺点.下面是引用AMURO于2003-7-3 14:35发表的回复:[原创]为<高达W>名不平:
是不是垃圾那是个人看法,并非我所认为的,我只是解释了那些想法与我相同的说法,有些人喜欢凭自己喜好说的不负责任的话,我也不想为他们辩护了……
说阿格马是奥古部队中最重要的舰队并不为过,也确实是最关键的战力,卡缪等人的表现对阿格马的不失也很重要,但所谓的“换作一般人”有没有讨论性?既然是重要的战力,怎么会只找“一般人”来?阿格马还专门换过舰长的说,另外卡缪等人的出色表现也只是作用于对方的优秀的机师,对于大部分的敌方“普通”机师,阿格马中其他的“普通”机师的作用来的更大,如果要把卡缪等人换成“普通”机师来分析,那是不是也应该把敌方的优秀机师也换成“普通”机师才有客观性啊,如果那样的话即使卡缪等人换人,阿格马被击沉的几率也不会大很多吧,如果要说大一点点是没办法的……而W里面对战争的影响,首先在托列斯的利用下,5小强杀死了联合政府的首脑,使OZ名正言顺的控制了联合政府,OZ为了要对付5小强甚至要用到威胁殖民卫星的手段,后来又将GUNDAM作为反叛势力的象征,对于局势的影响有一定的分量吧,不可说是微乎其微……
....... 关于将主角替换这个假设并非无的放矢.我前面说过,他们登上历史舞台,是完全的巧合而造成的.这样的巧合发生并非什么不可思议的事情.但似乎多了点,效果也打了点.我所谓的军事部门培养也只是一种在没有意外的情况下将会必然登上历史舞台的人的泛指,而并非真的要培养出来才行.毕竟在战争中不能指望不可估计的变数.而正史的主角就是这样的变数.不过我却没有这样是不对的意思,只是想说不合理的设定哪里都有,他们是为了让剧情合理而存在的,不需要为了一些小细节夸大或者失真影响到对整个剧的判断.而你所说的<W>中的5人对战争的影响,那只是托列斯根据他们的出现加以应用.没有他们的出现难道oz拿联合政府就没办法了?难道是他们出现oz才开始准备反叛联和政府?用卫星威胁他们只是以最小代价换取最大成果这以思想的体现而已.他们还没强到威胁oz的地步,只是对于oz来说是麻烦而已.至于最后的反叛代表,那只是由于有他们的出现之后就将这个不光彩的名头扣在他们身上了,如果没有他们出现,随便找个别的代替也一样,这只是一种象征,一种借口,并非非他们不可.就算找不到人,oz也可以用自己人来做这样一个幌子,这样的例子,在历史上并非没有.
关于机体,你认为高达可以慢速行动就不需要体能,飞机是在空气中高速移动所以才需要体能
这个观点好像错的就有点厉害了.可以慢速并不代表他慢速的就可以战斗?还有所受压力的大小不是由速度决定的,而是由加速度决定的,和有没有空气也没有什么太大关系,他和空气阻力关系不大和重力也没有必然联系.高达在战斗中的突然启动和闪壁对方的攻击还有急停等,都是加速度远大于飞机所能产生加速度的动作.并且还有一个原因可以解释他们机子的专用性.他们的机子都只是几个博士私人所造的所以具有不同的操作环境和机体设定是很正常的.如果什么人都能开才更说不过去.而诺伊能开w是因为w是他们所修好的,自然了解了其操作系统.而正史中的高达都是军方以统一的规范造成的.既然是官方发布自然有相同或相似操作系统,多数驾驶员可以换机也就不难理解.
最后要说的是,我并不是不接受你的看法,只是有些地方还存有疑惑.我除了第一篇以外,其他几篇都只在强调<W>并不差,而并不是在说正史有多么差.我也从来没这么认为过.我认为高达几作的比较应该建立在谁更好上,而不是谁更差上.更不应该对其中任何的一部持完全否定的态度.并将这种思想强加于人,和向新人推荐.
最后感谢AMURO兄肯陪我磨牙.这么认真的分析我的拙见.
<span style=color:red>此贴被ooffnn在2003-7-3-16:10编辑过</span> |