物理讨论……

oldtype · 发表于 2005-5-14 20:01:39

大学物理和高中物理根本不是一样东西

claudio · 发表于 2005-5-15 16:15:21

又想起一个YY的武器：机动战舰的相转移炮
刚看完，但具体是什么东西就记不清了……
好象跟退缩炮差不多，将整个空间的物质抹杀

linqiyao · 发表于 2005-5-15 19:22:38

当质量达到某一程度时可以扭曲时间，如黑洞
那么是什么可以扭曲空间
真是有趣，到底是什么

天圆地方 · 发表于 2005-5-15 20:47:06

Originally posted by claudio at 2005-5-15 16:15
又想起一个YY的武器：机动战舰的相转移炮
刚看完，但具体是什么东西就记不清了……
好象跟退缩炮差不多，将整个空间的物质抹杀

液态水是H2O的一个相，固态冰也是H2O的一个相，由冰到水就是“相转移”，在相的转移之间需要吸收或者释放大量的能量。这就是想转移引擎，相转移炮，相转移装甲的原理……具体作用过程不明……

[ Last edited by 天圆地方 on 2005-5-15 at 20:49 ]

cwb111 · 发表于 2005-5-15 21:42:05

当质量达到某一程度时可以扭曲时间，如黑洞
-----------------------------------------------------
真的吗?当确定一个参照系后,一个物体质量因速度的up而up,至于它能否扭曲时间,我没学过
假想中的虫洞也许可看作扭曲空间吧

GINN · 发表于 2005-5-15 23:59:55

关于机动战舰被转过无数次的相转移设定:
相转移系统 (Phase transition system)
‘相’(phase) 是指物质在固定环境下的形态，例如液体状态是水的一个‘相’、加热蒸发成蒸气后便是水的另一个‘相’。假设有一高一低两个水漕，位于高处水漕的水和低处的水是在两个不同的‘相’中，因高处的水比低处的水有更高的能量(energy)，如果把高处的水释放向低处，就会放出其中所藏的能量，NADESICO 的‘相转移引擎’和‘相转移炮’就是运用了此一原理而生产出如此强大无比的能量。

另,现实中相转移也有所应用,似乎是Yao物萃取方面的,具体我不清楚,当然不可能像机动战舰里那么大规模

tttsttt · 发表于 2005-5-16 15:12:58

记得正物质和反物质相遇湮灭后完全转化为能量能量值＝两物质的质量*（光速的平方）

PS：从某地方看到的（忘记是哪里了）光速无法达到但可以超光速（看的晕晕的）据说跟虚数质量物体有关

cwb111 · 发表于 2005-5-16 16:42:14

如果把高处的水释放向低处，就会放出其中所藏的能量，NADESICO 的‘相转移引擎’和‘相转移炮’就是运用了此一原理而生产出如此强大无比的能量。
============================================================
原理不正确,高处的水和低处的水相比,他有较大的重力势能,当高处的水释放向低处,只是将势能转化为动能,不能说会放出其中所藏的能量,只有相变化时,物质才会吸收(或放出)能量.至于水流到低处,只能利用他的动能来推动某样东西,从而化为机械能,通过机械能再得到我们想要的能量(如电能,热能等),当然过程中能量会有不小的损耗
飞船在宇宙中行使,哪来的重力势能?有点与理论不符

GINN · 发表于 2005-5-16 20:38:58

Originally posted by cwb111 at 2005-5-16 16:42
如果把高处的水释放向低处，就会放出其中所藏的能量，NADESICO 的‘相转移引擎’和‘相转移炮’就是运用了此一原理而生产出如此强大无比的能量。
============================================================ ...

假设有一高一低两个水漕，位于高处水漕的水和低处的水是在两个不同的‘相’中，因高处的水比低处的水有更高的能量(energy)，如果把高处的水释放向低处，就会放出其中所藏的能量，NADESICO 的‘相转移引擎’和‘相转移炮’就是运用了此一原理而生产出如此强大无比的能量。

这里只是一种假设,用简单的例子来做比较,指代的是"相"(也就是水的能量态)的高低,并不是真的指位移上的高低

cwb111 · 发表于 2005-5-16 21:36:26

如果把高处的水释放向低处，就会放出其中所藏的能量
==========================================================
我知道您是在假设,我指出的是您假设中说得不规范之处,高处的水释放向低处是不会放出能量的,因为没除重力之外的力对他做功,机械能守恒.(影响甚微的阻力不计),他有的是能量转换

Zeous · 发表于 2005-5-16 22:06:12

在动画中小爱就是这样解释的

要质问找作者……

cwb111 · 发表于 2005-5-16 22:46:44

既然作者这么说了，那么我错了

Zeous · 发表于 2005-5-16 23:48:46

也不是谁对谁错的问题，动漫中的技术几乎都是YY的，以后或许有这种技术

ps：相转移的动画解释觉得很别扭……

天圆地方 · 发表于 2005-5-17 01:06:49

抚子号上的电视台确实是用水的高低变化解释相转移的……虽然很牵强，不过也只有认了……
我想生活中最常见的相转移运用就是日常的空调和冰箱制冷……

Xellos · 发表于 2005-5-17 19:54:30

我记得NADESICO里面只是用水来作为比喻，说明“相”的概念，实际的相转移引擎（当然是动画里面的实际）是通过将低密度的真空转为更低密度的真空来获得其中的势能差，所以NADESICO的相转移引擎无法工作在大气层内。
不过，这同样是YY，这种永动机违反了热力学第二定律——熵恒增加。比环境真空更低密度的真空显然熵是比较低的，所以这也无法实现。就像是轮船可以将蒸汽转为水来获得动力，可是不能吸入海水转为冰来获得动力一样。

俄裔美国科学家盖莫夫有两本书：《物理世界奇遇记》和《从一到无穷大》，这两本书都是讲解前沿物理学的（虽然是当时的前沿，不过像相对论、量子力学、统计物理等内容即使现在也并非为人们普遍理解的），而且很有趣，但是内容决不浅，不要指望轻松的看完。推荐这两本书（如果不想看大学物理的话……看了大学物理也可以看），不过可能很难买，去图书馆看看吧。

GINN · 发表于 2005-5-18 00:00:02

Originally posted by cwb111 at 2005-5-16 21:36
如果把高处的水释放向低处，就会放出其中所藏的能量
==========================================================
我知道您是在假设,我指出的是您假设中说得不规范之处,高处的水释放向低处是不会放出能量的,因为没除重力之外的力对他做功,机械能守恒.(影响甚微的阻力不计),他有的是能量转换

为什么要"除重力"?
这里指的就是重力做功,水从高处释放到低处,势能不就转换成动能了吗?
水力发电用的不就是这种能吗?也很符合能量守恒

cwb111 · 发表于 2005-5-18 00:20:52

对不起，句子没打完整。
应该是
我知道您是在假设,我指出的是您假设中说得不规范之处,高处的水释放向低处是不会放出能量的。
因为在没有除重力之外的力对他做功的情况下,他的机械能守恒.(影响甚微的阻力不计),准确地讲，是他与地球所组成的系统机械能守恒。他有的是能量转换
放出能量，可以看作外力对他做负功，机械能不守恒

GINN · 发表于 2005-5-18 23:33:38

有点咬文嚼字了,我觉得这里说的"转换"和"释放"并没有实质性区别,只是用来说明一种问题,并不考虑它的可行性

cwb111 · 发表于 2005-5-19 21:56:33

从专业的角度来看,"转换"和"释放"还是有一定的区别.但是,这里是讲游戏,不需要那么严谨,领会精神即可,何况这些本来就是YY的嘛.钻牛角尖,是我的不对.(一看到曾经学过的物理.心中不免涌起热血,请谅解)

Faiz · 发表于 2005-5-20 18:09:38

人才济济。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册