转载,刚睡醒就闻此"强"帖,不转不行啊??!!

yky

我就很喜欢SS的手柄，动作游戏和格斗比PS的有手感

flyingfishsd

我狂晕，levelup的文章有什么好啊？就是两派人在吵（N饭和S饭）。我不是在说LZ你哦
PS:你又知道PSP没后续机种了？你是S社的社长？？？

阿西达卡

我也来说点

首先要明确的是SONY在PS与SS的交手中胜利是因为：
绝对开放的平台和“一切游戏在这里集结”以及如DDR、PARAPARA这些新类型游戏等等的新的游戏理念吸引了当时的LU，顺应了时代的发展。
其实SONY那个时候战胜的并不是SS，而是借了N在SFC之后到N64之间的虚弱期和策略失误才成功的。
也就是说，SONY PS的成功，实际上是对于老的日本游戏业概念的成功，这成功是相对于任天堂家用机帝国的。
说到这里很遗憾，很多人喜欢的SEGA从来也不是胜利者。
SEGA差就差在，没有像N和SONY这样鲜明的经营理念这样对游戏业的认识。
所以在实力方面也是不能和N、SONY相比的。
手柄？洗洗睡吧还是~~

没错，历史是重演了，主角也变换了，但是角色的关系也同样发生变化了哦
其实现在的NDS与PSP正是近十年之后SS\PS这一局面的再现，不同的只是：SONY和N的位置对调了~
PSP成了保守游戏市场的代表，依然靠老的思路来发展已经日益衰退的市场
任天堂的NDS却是市场中新鲜的动力，像当初的PS一样对新的市场更加重视，运用各种软硬件的革新来吸引现在的LU。

至于2个公司孰优孰劣，其实让时间来证明就好了。
因为这2家对游戏的理解是不同的，这不同来源于2家的根本。
任天堂要的就是可以轻松拥有的乐趣，就是玩具。SONY追求的则是自己拥有优势的多媒体，时尚的应用。
他们都是想用自己最擅长的方面来规划游戏市场，来更多的吸引自己的消费者
只不过我认为N产品的市场更广大消费者的层面更宽，更有利于发展。
而SONY追求的东西随着发展和市场的固定会更加集中更加核心，前途并不乐观。

成功与否，市场证明的很清楚咯

酷儿最爱MA

看着我2眼繁花~

大概这位大婶才小学初中，此文是拿来交给语文老师看的，结果的了10分（满分40），觉得不服，贴到网上想拉点票

结果再赏你2臭鸡蛋

原始恶魔

这就是所谓的戴着有色眼镜看事物吧！

liky1644

任天堂可不是说败就败的

lyklovecty

原帖由 yky 于 2006-2-6 20:07 发表
我就很喜欢SS的手柄，动作游戏和格斗比PS的有手感

[wdb4]英雄所见一样啊

SMILEBIN

貌似现有的数据以说明一切了.我想什么时候也弄只"狗狗"来养一下.我同学还说希望N出个"任天妞"呢.(真的是我同学说的,别砸我).

werty

楼上的你的同学要拜一拜。。

ZZ-GUNDAM

让我们同情LZ吧, 文章写于２００５年１０月７日, 所以圣诞商战的结果不知道

ruanjm

原帖由 hinabaobao 于 2006-2-8 08:48 发表
EA 最典型的叛徒 在PSP和NDS出之前 狂说只给PSP出游戏 不会加入N社。。。。。。最后哪众人都知道什么结果 现在他也不吠了 唉 EA它为什么就这么贱呢 我想大家都知道什么原因了

EA从来没说过不加入N，只说比较重视P而已

萍踪已逝

老任至少在日本是不会败的

加藤明浩

原帖由 maloo 于 2006-2-6 17:45 发表

而欧美则持平。。?你说这话把别人当傻子骗阿，呵呵，别以为别人没看过欧美的销量阿。

不要太偏激了   
在欧美DS和PSP的软、硬件销量还是基本持平的  DS是多  但是也大差不差到哪里去
日本市场的战斗是结束了  但是欧美的战争却还在进行中
估计等到ZELDA或者口袋之类的出现以后  才会出现那DS一统江湖的局面 -_,-

BWJX88

欧美喜欢偏向于PSP那种....的..画面强的东西

老任无敌

原帖由 erduoyan 于 2006-2-6 12:20 发表
一直很奇怪，这些贬N类文章总是要加一个光明的结尾，比如N走好之类的，
难道这样就说明作者的立场很“客观”了吗？

T_K_Y

原帖由 风间仁 于 2006-2-6 12:27 发表
没事可以多玩玩游戏.....小孩子这些事少管..

正解!
小孩子精力就是旺盛~~
游戏这东西本来就是拿着玩的,你非要供起来搞个人崇拜,不毛病吗

原始恶魔

的老任的大作连击后，不知道LZ还会说什么。