真相只有一个,扶植PGCG!

夏伯 · 发表于 2006-9-30 00:08:00

http://bbs.duowan.com/viewthread.php?tid=11484805

这是个十足的转贴,不过还是希望NW的各位看看,不管这事过去多少日子..我们还是要澄清它的...为了PGCG的各位,为

了今后的汉化道路...

夏伯 · 发表于 2006-9-30 00:09:28

http://www.tgbus.com/gba/pgcg/prodc.htm

附:PGCG汉化作品(注意sunjk这个名字)

月神侠 · 发表于 2006-9-30 01:39:10

现在还提这东西？
我早说过了——
不是心虚为什么要解散？到现在都没有给出正面的解答，到底是不是抄了？哪怕是参考了你也出来说一下。解散了，其实只是一个阴谋，不动声色地干掉了竞争对手，最后又堂堂正正地站出来宣布由于“广大玩家的期待，我们又重组了！”到时候所有的作品都归他们所有，还可以乘机收编一些其他组的人员进来。好一招以退为进！

月神侠 · 发表于 2006-9-30 01:42:32

而且他们根本没有解散：
网站首页（看上去是已经解散了）：
http://www.tgbus.com/gba/pgcg/index.htm
其实还在：
http://www.tgbus.com/gba/pgcg/prodc.htm
论坛（只有特定人员才可以进入）：
http://bbs.tgbus.com/forumdisplay.php?fid=11

ddrlrf · 发表于 2006-9-30 05:15:26

原帖由 月神侠 于 2006-9-30 01:39 发表
现在还提这东西？
我早说过了——
不是心虚为什么要解散？到现在都没有给出正面的解答，到底是不是抄了？哪怕是参考了你也出来说一下。解散了，其实只是一个阴谋，不动声色地干掉了竞争对手，最后又堂堂正正地站 ...

由此可见NB和NM汉化组的解散也是心虚的表现[wdb1]

ddrlrf · 发表于 2006-9-30 05:36:20

PGCG本来就是最强的，这一点毫无争议。

NB和NM搞的联合汉化组就是渣，看看他们“集两站人才”“精心”打造的FF3吧，他们出的FF3比PGCG的版本晚了半个月，但结果却是字体超级难看、错别字一大堆、BUG多多、不定时死机等等，本来以为他们动作慢是要“慢功出细活”，事实表面他们慢是因为自身实力有限，心有余力不足。

PGCG速度快、实力强，遭人嫉妒是难免的。尤其是这次，比联合汉化组晚开工，却比联合组提前半个月完工，令NB、NM无地自容。当然了，中国人最喜欢木仓打出头鸟，PGCG这么牛，不搞它不行，一定要把PGCG搞跨为止，于是各种流言就从NB、NM那里传开了。NB、NM中伤PGCG无非是想把PGCG抹黑，博取大众同情，从而转移大家的视线，以逃避大家对其实力的质疑。

现在说这些已经没用了，P组已经解散了。我个人非常支持他们的这种行为，P组为大家奉献了很多优秀的汉化作品，但他们的劳动成果却没有得到应有的肯定，既然这样，就没有必要再作无用功了。与其累自己，还不如放手。

sammy · 发表于 2006-9-30 06:48:03

两个空手家、两个洋葱剑、无数神奇的翻译，还有著名的猫咕。。。。。。
不说了，连游戏都没搞懂就抢着汉化，果然是最强的！！！！！！

moguri · 发表于 2006-9-30 08:06:54

原帖由 sammy 于 2006-9-30 06:48 发表
两个空手家、两个洋葱剑、无数神奇的翻译，还有著名的猫咕。。。。。。
不说了，连游戏都没搞懂就抢着汉化，果然是最强的！！！！！！

..................................应该看我的id翻译．．．．．．．．．．谁翻的猫咕，老子抽死他～

雨中行1336 · 发表于 2006-9-30 10:59:01

原帖由 ddrlrf 于 2006-9-30 05:36 发表
PGCG本来就是最强的，这一点毫无争议。

NB和NM搞的联合汉化组就是渣，看看他们“集两站人才”“精心”打造的FF3吧，他们出的FF3比PGCG的版本晚了半个月，但结果却是字体超级难看、错别字一大堆、BUG多多、不定 ...

你有什么资格在这说这话？尊重PGCG没错，但NW和NM就不是汉化组？就不是无偿汉化？就不该得到尊重？就要被你指责？

老鹰 · 发表于 2006-9-30 11:03:18

假如真像他说的40个文本连错误都一样那我认为就是抄的。
话说假如是抄的把别人的名字署上不就行了有那么麻烦吗。

xia0082 · 发表于 2006-9-30 11:16:13

原帖由 ddrlrf 于 2006-9-30 05:36 发表
PGCG本来就是最强的，这一点毫无争议。

NB和NM搞的联合汉化组就是渣，看看他们“集两站人才”“精心”打造的FF3吧，他们出的FF3比PGCG的版本晚了半个月，但结果却是字体超级难看、错别字一大堆、BUG多多、不定 ...

你怎么不把他们供起来啊？

强啊，那你就去用PGCG的好咯，其他的都表用好咯。

砂之私语 · 发表于 2006-9-30 11:31:44

顺便,应该是"支持pgcg",用"扶植"显然用词不当....楼主你就一个标题是原创我还挑错字出来..真不好意思...

ddrlrf · 发表于 2006-9-30 11:51:56

原帖由 xia0082 于 2006-9-30 11:16 发表

你怎么不把他们供起来啊？

强啊，那你就去用PGCG的好咯，其他的都表用好咯。

我一直用PGCG的FF3版本，联合组汉化的字体太别扭了、看着眼睛痛，而且中间死机一次，只玩了10分钟就删了。

东西好就用，不好就不用，用户最实在。[wdb2]

[ 本帖最后由 ddrlrf 于 2006-9-30 11:53 编辑 ]

ddrlrf · 发表于 2006-9-30 12:04:14

原帖由 雨中行1336 于 2006-9-30 10:59 发表

你有什么资格在这说这话？尊重PGCG没错，但NW和NM就不是汉化组？就不是无偿汉化？就不该得到尊重？就要被你指责？

你没有资格指责别人。还有，我没说NB和NM不是汉化组，这个是你自己想象的吧。另外NB和NM汉化组速度慢、质量差是事实，最早公布、最晚结束，如果你一定要强辨联合组快的话，我也无话可说；我身边的朋友玩的都是P组汉化的版本，论坛上大多数人讨论的中文版也是以P组汉化的版本，电视广告里怎么说的，“这就跟挑饭馆一样，哪家人多我进哪家”，用户的选择就说明了两个版本哪个更好，如果你一定要强辨没人玩的好我也无话可说；P组的字体够大、字形好看，我能很容易的看清楚，不伤眼睛。联合组的版本字体小不说，字扭在一起，看起来有点费力，如果你认为字体小、不容易看清是好事，那我也无话可说。

auger · 发表于 2006-9-30 12:11:12

锁了锁了！
都给我安分点！
至于事实是什么各位心里清楚！

真相只有一个,扶植PGCG!

浏览过的版块