DX10一出，所谓的PS3,XBOX360画面通通OVER

小毛头

现在人们最常讨论的图形技术是什么？SM3.0？已经普及了；HDR+AA？热气消退了；双核心以及Quad SLI？有些脱离现实了！现如今人们关注的目光已经转移到了微软下一代操作系统Vista以及全新的3D图形API——DirectX 10之上了！

Vista Beta2中已经集成了DirectX 10
    很多中高端用户在升级显卡时都在问一个问题，如果买了X1900XTX/7900GTX甚至7950GX2，那么这些顶级显卡称霸的时间还能有多久？一但DX10正式发布那现在DX9C规格的显卡岂不是彻底歇菜？

以假乱真的DX10游戏《Crysis》截图赏析
    玩家们的担心也不是没有道理，现在显卡的推尘出新速度超出了我们的想象，尤其是在图形API改朝换代的时期，比如前几年很多用户在购买Ti4600（不支持DX9）和X800（不支持SM3.0）时都有些顾虑。绝大多数人都想让自己的显卡多用些时日，而不是买来就等着被新游戏所淘汰！

    DirectX9是史上最长寿的图形API，以往每一代DirectX的寿命都只有一年，最多不超过一年半。然而DirectX9从2002年底发布到2006年底（Vista将于2007年初发布）寿命竟然长达4年之久，光是DirectX9.0c就多达2年！
    图形API发展放缓对于用户而言是好是坏？好处就在于没必要频繁升级显卡，坏处就是3D图形技术从原来的一路狂奔进入步行阶段，毫无疑问肯定是弊大于利！由于API的停滞不前，近年来芯片厂商开始研发物理加速、高清晰游戏（HD-Game）、HDR+AA、双卡互联、双核心甚至四核心互联——虽然这些技术能够带来更真实的动作变化、更佳的视觉图像、更快的速度和更好的画质，但总有些误入歧途的感觉，因为3D游戏并没有质的改善！
   
双核心、Quad SLI、物理加速卡
    所以，无论显示芯片厂商、显卡厂商还是用户都非常期待DirectX 10的到来，两大巨头NVIDIA和ATI均已对DX10做好了准备，准备与Vista同期发布甚至提前发布！
    那么微软DirectX 10究竟能给我们带来什么呢？
下面就通过一问一答的方式为大家介绍DirectX 10的方方面面，其中涉及图形技术的内容可能篇幅会比较长、文字也比较枯燥，有兴趣的话请耐心阅读：
● 1. DirectX 10何时发布，与Vista什么关系？
    据微软主席盖茨最近一次发言时表示，新一代操作系统Windows Vista有90%以上的可能将于2007年初发布。根据微软的政策，DirectX 10只会集成在Vista系统当中，初期不会发布类似于DX9.0c这样的单独安装版本，也不会支持Windows XP——很显然这是想依靠DX10 API/硬件/游戏来诱惑用户花重金升级到Vista系统！


    这就意味着DX10很可能将于2007年初伴随Vista发布，届时您想要体验DX10游戏的话必须升级到Vista系统，当然一款DX10规格的显卡也是必不可少的！
● 2. 为什么Vista桌面基于DX9图形技术而不是DX10？
    Vista系统并不是因为集成了DX10 API而备受关注，实际上大多数用户都是被其漂亮的3D桌面所吸引。不过令人奇怪的是Vista的3D桌面仅需要DX9规格的显卡就能很好的支持，并不是微软大肆宣扬的DX10，就连DX9C也不是必须，为什么呢？

很多人对于Vista的认识都是因为漂亮的3D桌面（点击放大）
    这是因为Vista的3D桌面设计与DX10开发是同步进行的，换句话说就是在DX10开发的同时Vista的3D桌面已经完成。另一方面基于DX9的桌面已经对显卡提出了较高要求，使得IGP厂商对微软极为不满，如果使用DX10 API的话显卡的支持将会跟不上，用户升级系统也会比较困难！
    实际上微软对现有的DX9进行了不少优化，以便让3D桌面运行得更好。不过微软打算在Vista发布之后再提供一些桌面的插件或者补丁，将3D桌面完全植入DX10中去，这样新显卡用户将会更好的领略到DX10的新特性！
● 3. DX10显卡与游戏机比起来有什么优势？
    提起PC游戏以及显卡很多人更愿意拿它与游戏机相比，就拿现在来说微软自家Xbox360所使用的图形核心Xenos应该算是最接近DX10规格的GPU了。而Sony PS3所用的图形核心规格也不低，如果拿游戏机硬件和电脑显卡相比的话，DX10能否完全超越游戏机？

当前最接近DX10的GPU——XBox360 Xenos
    DX10和Xbox360都是微软自家的孩子，微软决不会厚此薄彼或者顾此失彼！据微软表示，DX10的另一大优势就是与Xbox360共享开发平台，这就意味着游戏开发商能够节约大量的时间和资源同时开发Vista和360游戏！让游戏跨平台运行，PC和游戏机互补不足，创造更大的市场，成就微软游戏霸业！

360的USB手柄可以直接用在PC上
    微软有多大野心暂且不论，这种统一开发平台无疑备受游戏厂商欢迎，当然对于游戏玩家来说也是大有裨益。DX10之中除了Direct3D之外，还有DirectPlay、Direct Input及DirectMusic，XACT (跨平台音效制作工具)处理动态音效及XInput跨平台游戏控制器。它能够在不同级数的音源输出硬件上保持平衡，也能够随信所欲的在Vista和360上使用喜欢的游戏手柄，在接口方面对于游戏开发者和玩家而言都是统一的标准！
    不过无论Xbox360还是PS3的图形核心，都是ATI/NVIDIA DX9C时代的芯片，所以DX10显卡在硬件层面还是图形技术上将会有更广阔的发挥空间：
    DX10 GPU拥有更多的渲染流水线，能够处理更多的纹理数据而且在API的支配下效率会很高；DX10还拥有游戏机所不具备的整数指令，开发者可以把整数指令作为浮点运算，但更为复杂；DX10有一个真正的整数指令集，可以尽可能完成更多的寻址计算，更多的数据打包和解包；当然这些功能并不会显示出一些新的图形特效，但它允许开发人员在GPU中高效的完成更为智能、复杂的渲染工作！
前面说了这么多实际上还没有谈及DX10在图形技术方面最诱人之处，那就是Shader Model 4.0以及统一渲染架构：
● 4. DX10最新图形技术——Shader Model 4.0：
    现在大家在选购显卡时都会关注GPU是否支持SM3.0——DX9C所必须的规格，而SM4.0就是一款DX10 GPU必须具备的特性。我们都知道SM3.0相比更早的SM2.0最明显的变化就是支持FP16 HDR技术（实际上SM3.0更多的指令让GPU运行效率也大为改进），带来更绚丽的光影效果，那么SM4.0比SM3.0优势在哪呢？
    首先SM4.0规格令游戏程序开发员有更大的空间，例如SM4.0将不再拥有指令数值的上限，而SM3.0指令数不能超过32768条，SM2.0只有96条；色彩深度精确到32Bit；另外Texture由SM3.0的16个提升至128个，并硬件支持RGBE，令HDR不再需要特别的Decoding处理也能实现，HDR+AA将不再有这么多的麻烦。而且DX10将首度实现RayTracing光线追踪，并且将位移贴图Displacement作为标准之一。

   
DX9与DX10显卡渲染流程简图（点击放大）
    对比上代DX9的渲染流程，新一代DX10做了非常大的改动，Pipeline架构完全Shader化，淡化了渲染的慨念，新增了Geometry Shader Stage，它可以为每个顶点的边缘进行几何量Shader运算，在完成Vetex Shader及Geometry Shader Stage后，D3D10可以Stream Output，让结果直接返回流水线作业之初再进行处理，而不再需要先运行Pixel Shader Stage简化的部分程序。以往D3D拥有部分固定的机能，如Fog、Point Sprites、Clip Planes及Alphatest等特定指令，但D3D10将需要程序开发者自行用Pixel Shader语言来实现。
● 5. DX10最新图形架构——Unified Shader：
    SM4.0是DX10最重要的图形技术，不过最受大家关注的技术可能就是Unified Shader（统一渲染）。
      
传统3D渲染过程：从顶点到多边形，最后进行表面渲染
    DX8以来GPU硬件就被分为顶点着色和像素渲染两大部分，分别处理3D建模和表面渲染，由于3D图形渲染的过程就是先建模后渲染，所以这种架构可以说是天经地义。而在DX10中，将不再有像素和顶点之分，听起来有些不可思议，为什么要将它们统一起来呢？

传统GPU渲染存在的问题合袼睾投サ阄茨艿玫接行Ю??/DIV>

像素和顶点的使用率是动态变化的，当前GPU很多资源被浪费

DX10 GPU硬件统一渲染，最大限度调动所有Shader单元
    DX10最显著的变化就是完全放弃GPU当中的固定渲染模式，并且支持GPU行为的完全自由化，即GPU不在明确划分像素着色和顶点着色单元，并且支持多种任务，如2D/3D/视频加速等等任务的自由分配。
    这里需要注意的是，统一渲染架构是将顶点渲染和像素渲染的硬件处理单元统一起来，并不是没有顶点和像素渲染操作。实际上3D图形的渲染过程依然是先顶点再进行表面渲染处理，只不过顶点和像素都会调用统一的Shader单元，而不是原来的顶点单元/像素管线！
● 6. 游戏性能提高8倍——淡化API、驱动和CPU：
    微软声称DX10可以将游戏性能最大提高到6-8倍，这个数值看似比较夸张，其实在架构和渲染等多方面的优化条件下，充分发挥GPU的资源是完全有可能的：



    为了优化操作系统对游戏的支持能力，Vista加入全新的IHV控制内核及用户模式驱动程式，操作系统提升虚拟化的资料给图形程序及GPU，以加快执行效率及稳定性，配合全新D3D10的程序语言，给程序员更大的设计弓单性，更能发挥硬件的应有效能。
DX10不仅仅是微软的一款图形API，广义上来说它包括三个部分：平台（Vista以及DX10 API）、硬件（GPU及显卡）和软件（DX10游戏），三者缺一不可。DX10再怎么先进，最终都要落实在实际游戏上面，那么接下来就为大家列举未来DX10游戏的一些共性：
● 8. 未来DX10游戏关键字解读：
More Objects（更多物体）：
    以往的游戏受限于GPU处理能力，在屏幕内往往只注重于渲染一个或者几个游戏主角，在将主人公活灵活现刻画出来的同时，游戏背景的画面却非常糙，很多游戏背景往往只是一张纸（简单的贴图），这无疑让游戏的效果大打折扣。

DX10游戏Crysis的场面壮观，场景丰富（点击放大）

    而新一代DX10游戏能够最大限度的调用GPU的所有资源，加上GPU本身拥有更多的渲染管线，因此游戏开发者得以在同一个屏幕内植入更多的物体，确保游戏主角和辅助元素都享受同等待遇，让画面表现力无可挑剔！
Vegetation/Foliage（植被/树叶）：
    玩过《上古卷轴4：埋没》游戏的玩家应该有亲身体会，当您走入草木茂盛的地区时，游戏FPS急剧下降，即便是7900GTX和X1900XTX这种顶级显卡，FPS往往降到20帧以下无法流畅玩游戏！

7900GTX 1600×1200 HDR，FPS仅为14（点击察看完整截图）
    经过实际测试，在游戏其他场景（不进入草丛）FPS能够保持在50帧左右的流畅数值，一旦进入草丛画面卡的不行！这是因为独立渲染的草丛或者树叶是由庞大数量的多边形构成，对GPU的顶点渲染提出了严酷的要求，相对来说并不需要太多像素操作，如此一来大规模的像素渲染被闲置而顶点模块处于不堪重负状态——此刻正是统一渲染架构大显神威之时，如果能够将闲置的像素单元用来处理顶点，那么游戏速度就不会如此可怜了！
    不同游戏对像素、顶点、纹理等操作的需求不尽相同，即便是同一款游戏，在不同的场景所需要的渲染负载也不同。正是因为这些特殊要求，早在DX8时代，很多图形开发商就提出了统一渲染架构的设想，现在这种架构即将在DX10 GPU中实现，统一渲染在处理这种草丛或者波浪时将会有显著的效果，游戏开发者也可以大胆的在游戏中添置更多的复杂小物体！
Shadows（阴影）：
    不论哪个版本的DirectX，不管是哪一代显卡，光与影都是永恒的主题，因为光影最能够对人眼造成刺激，因此也最受关注。
  
3DMark05与3DMark06同一帧的阴影对比（点击放大察看细节）
    在我们生活的周围环境有多少光源？谁也数不清楚，因为所有物体都是光源，在所有物体的共同作用下，所有的阴影互相作用，真实地展现在大家面前。然而3D游戏的光源数量大都是固定的，从3DMark05到3DMark06（场景一，都是SM2.0技术），FutureMark将光源数量由8个增加至26个，单纯的增加光源就能够让画面细节表现获得大幅提升，由此可见光与影的重要性！

DX10游戏Crysis的热带雨林渲染，光与影的完美结合！
    为了让游戏画面更加真实，就不得不使用更多的光源，交相辉映的阴影营造出来环境就不会显得那么做作，或许未来的DX10游戏您不会特别在意光源与阴影，因为它的真实程度可能已经欺骗了你的眼睛！
Materials（纹理材质）：
    3D渲染出来的单个物体是否真实，几乎完全取决于纹理材质，只要建模多边形数足够多、贴图足够精细，3D实时渲染要达到真实物体的水准没有多少难度。事实上电影CG特效处理都是通过这种方式渲染而来，然后再加上高倍（64x甚至更高）抗锯齿，这样的3D渲染绝对能够骗过任何人的眼睛！

ATI/NV Demo不但采用最新图形技术，而且建模贴图也是最复杂的！
    为什么3D游戏不采用这种方式制作更加“真实”的游戏呢？原因很简单，如果做出来一款“完美”的游戏没有任硬件能够跑得动的话，那么它的画面再完美也是一款失败的作品！这是最主要的原因，另一个原因就是如果建模和纹理贴图太过复杂的话，游戏开发进度将会十分缓慢！
    这里最合适的例子就是Crytek的《FarCry》这款游戏，Crytek承认《FarCry》是急急忙忙推出的作品，目的是当时作为一个小游戏公司的作品，作为DX9的首发游戏，必须抢在id的《Doom3》和Valve的《半条命2》之前推出，否则就没有市场。Crytek认为如果时间充裕的话《FarCry》的画面可以做得更好。实际上，与大多数游戏比起来，FarCry的游戏场景已经相当出色了！

FarCry中的花草树木只可远观，近看很像是假树（点击放大）
    现在看来《Farcry》丛林树叶比较塑料，还不够真实，据悉游戏开发者在研发《FarCry》之时只是在德国一个温室当中对热带植物进行拍照取样。

左边实物右边《Crysis》游戏（点击放大对比）
    而现在Crytek为了研发《Crysis》（FarCry的续作，DX10首发游戏），专门派出团队远赴牙买加热带雨林实地取样，亲历夏威夷群岛拍摄岛屿实景，力图依靠强大的DX10 GPU渲染出接近摄影画面真实场景！
Physics（物理加速）：
    水、碰撞、烟雾、爆炸、布料或衣服、头发等等。关于物理加速，在本文下一页将会做详细的分析，因此这里不再重复，先看物理加速的效果：

ATI在Computex上演示的几个物理加速应用Demo
    物理加速的概念很早之前就已经提出，然而时至今日依然处于概念性阶段——AGEIA的物理加速卡仅有几款游戏能够支持，而ATI的GPU物理加速才刚刚进行完Demo演示，NVIDIA的SLI物理加速也要等待游戏厂商采用Havok FX引擎才能够出台！
    物理加速得到了几乎所有游戏开发商和芯片厂商的支持，为何推广起来如此困难？这就是因为标准的不统一，由于AGEIA和Havok的物理引擎影响力有限，很多厂商都在观望。这一现状有望在DX10推出之后得到改善，有了微软API的支持，无论哪种物理引擎都拥有发挥的空间，相信将会有更多的游戏加入更多的物理运算——届时您可以选择让当前显卡同时处理3D渲染和物理加速、或者让第二块、第三块显卡甚至购买物理加速卡专门进行物理加速！
物理加速技术实际上与DX10并没有直接关系，AGEIA的物理加速卡是单独的硬件，而ATI/NV的GPU物理加速需要物理引擎和游戏的配合就足够了。那么DX10能够给物理加速带来什么质的变化呢？
● 8. 微软一统江湖，DX10同时支持GPU、PPU物理加速：
    通过DX10的特性可以看出，DX10 GPU将是更为通用化的处理器，也就是说，原本许多交由CPU进行的3D处理会被转移到GPU上面来，因为强大的GPU比CPU更适合做这些工作，由此游戏性能会大幅提高。
    最近热门的技术就是物理加速及其应用，物理计算是下一代游戏体验当中的关键部分，它将增加游戏的真实感、沉浸感和带来更加有趣的体验。微软同样对物理加速非常感兴趣，在未来的DX10版本中会加入物理加速的支持。

无论AGEIA还是Havok都需要更多游戏的支持
    物理加速现在分为两大阵营，一是AGEIA的PPU物理处理器及其物理加速卡，另一阵营为Havok，NVIDIA和ATI都使用Havok FX引擎调用GPU处理物理运算。而据微软的表态不会偏袒任何一方，DX10会开放两个SDK，分别照顾到AGEIA和Havok，其中AGEIA的PPU直接作用于SDK独立进行物理运算，在Havok引擎的调动下NVIDIA和ATI的GPU也可以动态的处理物理运算！

由于缺乏游戏支持，物理加速卡销量不如预期
    当前的物理加速技术——我们谈论的AGEIA、Havok、NVIDIA和ATI等物理加速软件和硬件厂商。它们都有一个共同的特点，那就是物理加速引擎互不兼容、各自为政，这就使得很多游戏仅能支持一种物理引擎，这种情形非常类似于3D时代开荒初期在技术和规范上百花齐放！
    众所周知，现在物理加速卡需要更多的游戏来刺激销售，而ATI/NVIDIA也需要实际游戏来证明自己GPU物理加速的强大，而这两大阵营的物理加速游戏是完全互不兼容的，这就是标准惹的祸！软件巨头微软推出的DirectX/Direct3D终结了早期3D时代的无序状态。现在微软着手物理加速API的研发工作，以Direct Physics统一物理标准不论对哪一方都是非常有利的，微软的介入将使得物理加速更容易得到推广和普及，应用性也变得更加方便，同时DX10 GPU的架构也能够让GPU更较有效的进行物理加速！
● 9. 谁更强大？DX10 GPU进一步蚕食CPU：
    为什么GeForce 256被称为第一款GPU？因为它所具备的硬件T&L功能将原本CPU负责处理的光影转换交给了显示芯片，而光影特效处理要占据3D场景的很大比例，这种技术的实现让系统3D性能得到了大幅提高。因此显示芯片也有拥有了同CPU平起平坐的称谓——GPU！
    自从GeForce 256开始，GPU就逐步替代CPU进行各种各样的运算，从可编程GPU到通用型GPU，GPU将更多图形相关处理纳入自己旗下。最近一段时间热门的技术就是HDTV视频加速和物理加速，通过各方面的测试和报道都证明了GPU的处理能力远远超越了CPU。

强大的扣肉可以缓解3D游戏中的CPU瓶颈，但治标不治本，GPU解放CPU才是正道！
    如果大家留意近期扣肉处理器的测试成绩就会发现，在1024分辨率、显卡不变的情况下，单纯更换CPU就能使游戏FPS提高30%-70%，这种幅度就算是将7600GT升级到7900GTX也未必能达到！这一方面说明了扣肉性能的强大，另一方面也反映出了当前游戏的瓶颈更多的在CPU方面，因为CPU依然要进行太多并不适合自己的运算！
    DX10拥有全新的DLL数据库，运行效率大幅提高；另外API将更多的将工作从CPU移交到了GPU身上。微软表示：整个API和流水线都将重新设计，CPU运行程序时间最小化，性能最大化DX10的思路是在不需要CPU参与下，最大程度发挥GPU性能，如果需要CPU也参与工作的话，那么就是一个快速的，流线型的流水操作。DX10赋予了GPU更有效的数据读写方式，从而使CPU将更多工作移交给显卡并进而减少程序运行时间。
    由此可见，DX10的出现进一步强化了GPU的功能和性能，使得游戏开发者可以将更多的运算交给GPU处理——这样做并不会给GPU带来多少负担，而给CPU减负可以进一步的消除游戏系统的瓶颈，使得游戏场景可以变得更加复杂，协调GPU和CPU在游戏中的负担，最大话电脑硬件的3D图形性能！
    事实上同时代游戏机的性能强于PC的主要原因，就是游戏机的硬件配置更加合理，开发商更清楚如何调用游戏机的硬件资源，而复杂的PC系统存在多处性能瓶颈，“机能”没有得到完全发挥！
● 总结：
    以上所介绍的DirectX 10图形技术仅仅是对于我们用户而言最主要的特性，其实DX10的体系结构、编程语言的简化和更加灵活的调用仅针对游戏开发者、而且也只有他们才能看得懂！简言之，DX10能够大幅简化程序员的工作，以尽可能简练的语言开发出尽可能复杂、真实的游戏画面！
    DX10游戏到底能给我们带来什么，或许今后当您玩到DX10游戏时我们通常所说的HDR光照、动态模糊、软边阴影和物理加速等等图形技术已经难以分辨或者说是不复存在，因为展现在我们面前的图形画面将会变得非常接近现实，一切都是那么自然和谐！



http://bbs.zol.com.cn/index20060731/index_198_36669.html

小毛头

DX10游戏画面效果

flowwolf

支持DX10的显卡，高端的，够买PS3了。

像现在7600GT，双256M中端显卡，刚出来的时候也要1000多。
游戏效果也不过和PS2差不多。当然，性能肯定比PS2的显卡要好很多。特别是特效。

[ 本帖最后由 flowwolf 于 2006-10-24 16:43 编辑 ]

wbsnb

看来我以后要换整台的机器了
升级现有的机器已经没什么意义了[wdb2]

小毛头

原帖由 flowwolf 于 2006-10-24 11:49 发表
支持DX的显卡，高端的，够买PS3了。

像现在7600GT，双256M中端显卡，刚出来的时候也要1000多。
游戏效果也不过和PS2差不多。当然，性能肯定比PS2的显卡要好很多。特别是特效。

我是刚出来时候买的7800GT。。。。。
看古墓丽影传奇，就知道效果了，简直就是PS3上宣传片的效果啊

原来

不是会出一个DX9.0L么……
但愿性能能够撑到我上大学吧……（做梦）

squall8112

技术继续创新吧！等待我毕业工作鸟这世界就完美了[wdb4]

小毛头

原帖由 wbsnb 于 2006-10-24 11:59 发表
看来我以后要换整台的机器了
升级现有的机器已经没什么意义了

目前就算买新的机器，最高档的配置。。。。也没用。。。。。。。。

等DX10,CORE4核心一出来。。。时代就变了。。。。

anyouxi

PC的发展速度明显快于游戏机，照这样持续发展下去，家用游戏机迟早有一天会被取代。

fanzhou

有硬件没有软件有用吗 管他DX10还是DX11呢

S.I.R

在扩大游戏功能后的VISTA加上真正称得上次世代的DIRECTX10，PC与家用机之间性能微妙的局面或许会被打破。

qq365

lz说这种白痴话的动机就是证明电脑比游戏机好，我先鄙视一下！我要告诉你苹果机画面绝对比你vista好。
其次是鄙视windows的霸道做法，号称dx10不支持xp，欧盟罚了他那点钱根本九牛一毛，笼罩在电脑玩家头上windows+intel同盟向来都是半年小升一次，1年大升一次，想要最好的技术，可以，给钱，想要最好的画面，可以，继续给钱，玩家在一次次升级中掏干了口袋不说，遇到不能玩的游戏，首先想到的是配置不够，有钱就是大爷么。电脑1年以上的硬件基本上算淘汰（除了键盘鼠标显示器机箱），在此问一下，各位辛辛苦苦挣钱，难道就是为了看自己机器上圆周率能跑多快，看看几个大飞机是不是有棱有角？
再次，鄙视号称dx10干掉xb360。。。之类混话，电脑和游戏机运营模式根本不一样，玩家根本用不着花了一个游戏机的钱去买一个内存条去升级才能玩，只要在这个机器上出现的游戏，就必是可以不用管什么什么分辨率，特效之类，安心去玩。游戏业界独特的竞争方式使得这样捞钱的方式变得不可能，现在intel正在被amd在桌面处理器市场上穷追猛打，失掉奔腾的光环，原因就是太注重捞钱了，根本不拿你用户当回事，半年把频率调高点就拿出来，根本不管你用的好不好，你知道ps2时代内存带宽是同时代p3的多少倍吗？估计nvidia公司还没有拿出自己的显卡的时候，ps上已经有显示芯片了。拿自己优势跟别人劣势比只能证明lz白痴。
最后，各位学生朋友还在上学年纪就被那些炒作商人弄得什么支持1080i高清，多头输出等等鸡肋的噱头弄得头晕眼花，想问一下现在有谁真正告诉过你photoshop，autocad，c++6.0需要什么配置？上班了自己有钱可以乱花谁都管不着，可是试问一下有谁拿电脑用户当上帝了，从买电脑一刻起就得承担js每一个零件的敲诈，过2年网线都不给分头了，中国电信是会让你多付费的。网游里面就更是有钱的是大爷了。
在此谨告各位，电脑是拿来工作的，任天堂要不是发现n多人买了昂贵的电脑后只是拿来玩游戏也不会出fc。

小毛头

原帖由 fanzhou 于 2006-10-24 15:49 发表
有硬件没有软件有用吗 管他DX10还是DX11呢

据我所知，已经有好多支持DX10的游戏在开发了
我贴的图就是其中之一
再说VISTA内含DX10，VISTA桌面就是3D效果，DX9显卡貌似很吃亏

也就是说，vista上来，很可能淘汰很多目前使用的电脑

小毛头

原帖由 qq365 于 2006-10-24 16:31 发表
lz说这种白痴话的动机就是证明电脑比游戏机好，我先鄙视一下！

我仅仅就是说了画面，明没有说电脑比游戏机好，只不过话说回来，电脑画面比游戏机好？你反对？？？

我要告诉你苹果机画面绝对比你vista好。

vista你用过了？我是没用过。别把apple当神话，apple用多了，那个画面也就这样了

不能玩的游戏，首先想到的是配置不够

典型的没头脑的做法，看看游侠上面多少人讨论用MX440去跑新游戏，大家用各式的方法玩到那些所谓的不支持MX440的游戏

半年把频率调高点就拿出来，根本不管你用的好不好

原来你是intel的策划者。。。是一个分析专家啊。。。貌似和小报的GZD差不多

最后，各位学生朋友还在上学年纪就被那些炒作商人弄得什么支持1080i高清，多头输出等等鸡肋的噱头弄得头晕眼花，想问一下现在有谁真正告诉过你photoshop，autocad，c++6.0需要什么配置？上班了自己有钱可以乱花谁都管不着，可是试问一下有谁拿电脑用户当上帝了，从买电脑一刻起就得承担js每一个零件的敲诈，过2年网线都不给分头了，中国电信是会让你多付费的。网游里面就更是有钱的是大爷了。

第一，没人逼着你去升级，也没人逼着你特效全开的去玩游戏，玩不起可以不玩
第二，游戏都是要钱的，就算玩单机也都是要花钱，玩不起可以不玩
第三，网络游戏的确要钱，但是和现在市场上其他娱乐活动比比貌似还是网游便宜把
第四，如果电脑都是用来工作的，就没必要加多媒体功能了，也没必要出电脑游戏了
第五，我在大学里面配电脑花的上W元都是自己打工来的钱，现在工作了，虽然工资不高，但是一年配个1W多电脑的零花钱还是有的。
第六，本来这个年代，绝大多数地方还是有钱就是爷，不要因为自己没钱，而去鄙视别人有钱，这里的兄弟们，多多学知识，多多想方法赚钱才是王道，不要到最后买个游戏机玩玩盗版碟的钱都没

[ 本帖最后由 小毛头 于 2006-10-24 17:14 编辑 ]

leerleer

既然楼主没见过vista，你怎么知道它的画面有多好？

小毛头

原帖由 leerleer 于 2006-10-24 18:13 发表
既然楼主没见过vista，你怎么知道它的画面有多好？

没用过vista不等于没见过vista的桌面图

其次，说的是游戏，而不是桌面图

游戏Crysis的图片，录像，想必大家都见过把～

void

就一个图形引擎罢了

支持dx10的显卡肯定超过一台ps2价钱
加上一个vista操作系统 超过一台ps3价钱
再加上... ...

遥远的星

还在用MMX440的人飘过。。。。。。。。。。。

214960390

看来进错地方了

bluesky0000

看来NW的电脑玩家不多呐~~~

敢拿电视游戏和电脑游戏比.............................[wdb1]

顺：apple的机器.............随便问问店员去吧.............垃圾............the worst machine on earth..................强大是强大.........但是一旦死机.....修理时等.......不说了，用过的就知什么意思..........
还有...........拿apple的机器的能力去和一个OS比？？？[wdb1]
如果您光说mac的GUI的话~~default的我怎么还没看过有vista那样的3d的？
加上，您又不是不知道，mac的机器你可以随意自己组机吗？？

同时，大家不用多说，有能力的到时第一时间都会弄个盗的vista来用吧？？[wdb4]

嗯...................穷人就闭嘴好.............