是否应该以销量论成败

nashluvgba · 发表于 2006-12-17 17:47:35

原帖由 原始恶魔 于 2006-12-17 14:23 发表
难道还有其它的标准吗？难道只要少数人的偏爱就能把一部作品定义为广泛性的经典了？

游戏只有少数人偏爱很可能是因为该游戏机普及量不高而不是游戏不被广大玩家认可

只有能带动主机销量的游戏才能叫做好游戏的话那好游戏是不是也太少了点?

S.I.R · 发表于 2006-12-17 17:53:58

我认为,一部成功的作品就是能让玩家产生极其强烈的投入感，并最终达到"超现实"的境界。
这就达到了一种艺术上的成就了。销量这东西太玄乎，没法作参考，我只能说，销量好的作品往往制作上比较精良。
东京巴士这种游戏就非常非常之好。是极度“超现实”的游戏，给玩家以最高级的精神享受。如果游戏业没有这种曲高和寡的作品，而全是为销量而生的作品，我想产业也会走向没落的。

ジム · 发表于 2006-12-17 17:54:03

某狼和月叔现在已经升华到一个狂贴数据、一个狂YY的程度了。。。

mad1th · 发表于 2006-12-17 19:16:11

分成商业成败，和历史评价就完了。

々非非￡ · 发表于 2006-12-17 19:36:33

春晚收视很好

新闻联播也是

一打听原来大陆很多地方只能收到中央电视台

SO.....很赞同15楼的观点

原始恶魔 · 发表于 2006-12-17 20:09:22

原帖由 nashluvgba 于 2006-12-17 17:47 发表

游戏只有少数人偏爱很可能是因为该游戏机普及量不高而不是游戏不被广大玩家认可

只有能带动主机销量的游戏才能叫做好游戏的话那好游戏是不是也太少了点?

软件带动硬件，而不是正相反。现在带动主机销量的好游戏的确没多少，不然谁还会去关注“独占”，“跨平台”，“DQ”之类的话题。
就算有少数人偏爱的边缘主机，也是一两款游戏带动的结果，比如PSP上的怪物猎人，只不过这游戏能量小，没有到pokemon那种逆天境界而已。而且虽然是少数人偏爱，怪物猎人也是过百万的成功作品啊。

DAN=L · 发表于 2006-12-17 20:33:20

脑白金不是神作　是彻头彻尾的不可燃垃圾

原帖由ジム于 2006-12-17 17:54 发表
某狼和月叔现在已经升华到一个狂贴数据、一个狂YY的程度了。。。

主与你同在　阿门

lungchi · 发表于 2006-12-17 20:38:19

以商業的角度來說,銷量不好就是失敗了
以作品的角度而言,銷量只能當參考,
有些超越時代的產品往往難以馬上被接受,
但是好作品終究不寂寞就是.

lungchi · 发表于 2006-12-17 20:38:50

原帖由 DAN=L 于 2006-12-17 20:33 发表
脑白金不是神作　是彻头彻尾的不可燃垃圾

主与你同在　阿门

玩過在說吧

S.I.R · 发表于 2006-12-17 20:39:49

原帖由 DAN=L 于 2006-12-17 20:33 发表
脑白金不是神作　是彻头彻尾的不可燃垃圾

主与你同在　阿门

脑白金是好游戏。尤其是身边有很多人时。

DAN=L · 发表于 2006-12-17 22:11:53

原帖由 lungchi 于 2006-12-17 20:38 发表

玩過在說吧

原帖由 S.I.R 于 2006-12-17 20:39 发表

脑白金是好游戏。尤其是身边有很多人时。

非我胡诌
道不同而已
－－－－－－－－
我从来不把ps和we和cs和××开拓的消费者群当玩家
少数派的偏执……

[ 本帖最后由 DAN=L 于 2006-12-17 22:17 编辑 ]

紫晶情缘 · 发表于 2006-12-17 22:38:36

SEGA上的游戏很多都是叫好不叫座.

lufei · 发表于 2006-12-17 22:52:53

原帖由 DAN=L 于 2006-12-17 20:33 发表
脑白金不是神作　是彻头彻尾的不可燃垃圾

主与你同在　阿门

你可以不认为它是神作，我也不反对你自己对它做出的任何评价。但是看看它在世界各地的销量和评价。

我突然想到了，在XXX的眼中，那些正常的都不正常了。

lufei · 发表于 2006-12-17 22:54:50

原帖由 DAN=L 于 2006-12-17 22:11 发表

非我胡诌
道不同而已
－－－－－－－－
我从来不把ps和we和cs和××开拓的消费者群当玩家
少数派的偏执……

道不同，
如果你知道这是你自己的偏执，就在自己的观点上加上“我认为”3个子比较好。

wants_ · 发表于 2006-12-17 23:09:43

原帖由 <i>原始恶魔</i> 于 2006-12-17 20:09 发表<br />

<br />
软件带动硬件，而不是正相反。现在带动主机销量的好游戏的确没多少，不然谁还会去关注“独占”，“跨平台”，“DQ”之类的话题。
就算有少数人偏爱的边缘主机，也是一两款游戏带动的结果，比如PSP上的怪物猎人，只不过这游戏能量小，没有到pokemon那种逆天境界而已。而且虽然是少数人偏爱，怪物猎人也是过百万的成功作品啊。

怪物猎人过百万了？全球还是日本，日本只有90万而已

[ 本帖最后由 wants_ 于 2006-12-17 23:16 编辑 ]

仪迷 · 发表于 2006-12-18 11:37:12

销量只是娱乐而已,看到自己喜欢的游戏在前几名就乐呵乐呵,跌出去就扼腕叹息下,好不好玩只有自己玩过才清楚，成败跟销量关系不大吧，对中国人来说就更是没什么关系了……

F-91 · 发表于 2006-12-18 12:02:33

游戏成败当然不能只看销量，但是销量好的游戏肯定是成功的！
影响销量有很多因素，比如主机、厂商、初期宣传、是否经典游戏续作等等…………
反过来看，销量惨淡的游戏未必就是失败的垃圾游戏~
商业成就跟商品品质往往不能画上等号~~所以说品牌跟广告宣传是很重要地~

lufei · 发表于 2006-12-18 12:50:28

原帖由仪迷于 2006-12-18 11:37 发表
销量只是娱乐而已,看到自己喜欢的游戏在前几名就乐呵乐呵,跌出去就扼腕叹息下,好不好玩只有自己玩过才清楚，成败跟销量关系不大吧，对中国人来说就更是没什么关系了……

其实销量有一个非常重要的因素就是，如果你喜欢的一款游戏，销量不好，更甚如果还赔本，
那么很有可能就再也没有续作玩了。

所以，目前为止，我喜欢的游戏至少销量没有很惨淡导致赔本的，因为没有续作可玩的游戏，被时间冲淡，喜欢程度总是慢慢的淡了。

[wdb35] [wdb45]

[wdb3]

[wdb36]

erduoyan · 发表于 2006-12-18 13:19:33

销量差没续作看你玩啥[wdb26]

仪迷 · 发表于 2006-12-18 15:34:52

其实销量有一个非常重要的因素就是，如果你喜欢的一款游戏，销量不好，更甚如果还赔本，那么很有可能就再也没有续作玩了。

所以，目前为止，我喜欢的游戏至少销量没有很惨淡导致赔本的，因为没有续作可玩的游戏，被时间冲淡，喜欢程度总是慢慢的淡了。

是这样啊，我是LU，玩的游戏不多，我觉得续作无所谓，要是真吸引自己的游戏好好享受就是了，难道因为没有续作就能否认它的存在？就算以后淡了又怎样，除非你失忆，只要记忆中还有因为那游戏带来的快乐时光足矣，难道只有永远出续作的游戏才是值得去玩的，值得你去喜欢？

		自动登录	找回密码
密码			注册