一个挺有趣的伦理问题

Regicide · 发表于 2007-1-22 00:38:26

记得有一个科幻小说就是说的用一个拥有接近无限内存的电脑来从宇宙的起点, 一个只有几百个变量组合(那是几十万个可能了= =)的最场景来开始计算,最后终于找出了人类存在的那个可能的宇宙, 然后最终建立起了一个世界模型, 另外由于可以考虑到每一个可变因素准确未来实现了.

结果到了最后, 由于已经没有了秘密和对未来的憧憬, 人类的进化停止了...

Regicide · 发表于 2007-1-22 00:41:03

原帖由 小松溪绘苍雪 于 2007-1-22 00:37 发表

我想起一本书，叫童心与发现

是讲混沌理论的，挺浅显

其中有一章就讲，混沌本身无法具体研究，或者说偶然的因素无法预测

譬如你扔一个硬币100次，正面多少次，反面多少次？你可以根据概率得出， ...

为什么一个硬币可以是正面或者反面? 影响他的是周围的气流,抛硬币的力度,正反重量的细微不同引起的引力区别.... 不,应该说整个宇宙就是因.

如果能把某个场景完完全全的模拟，那么根据因果论,得出的结果也必然一样

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-22 00:41:32

原帖由 Regicide 于 2007-1-22 00:38 发表
记得有一个科幻小说就是说的用一个拥有接近无限内存的电脑来从宇宙的起点, 一个只有几百个变量组合(那是几十万个可能了= =)的最场景来开始计算,最后终于找出了人类存在的那个可能的宇宙, 然后最终建立起了一个世 ...

那就太悲哀了，人类预测未来不是为了让自己的进步停止嘛

我觉得预测地震和海啸之类灾难是科学家们的当务之急，至于预测个人的命运，还是托付给呆鸟大叔的星盘比较好[wdb26]

Regicide · 发表于 2007-1-22 00:42:54

恩......

显示全部楼层 · 发表于 2007-1-22 00:45:28

原帖由 Regicide 于 2007-1-22 00:41 发表

为什么一个硬币可以是正面或者反面? 影响他的是周围的气流,抛硬币的力度,正反重量的细微不同引起的引力区别.... 不,应该说整个宇宙就是因.

如果能把某个场景完完全全的模拟，那么根据因果论,得出的结 ...

对，这些因素都可以考虑到，但是这些因素偏偏都是随时可变的，而且每个因素都受到更多其他因素的影响。譬如气流这一秒平缓，但是很难说下一秒会不会加快，因为它还受到窗外的气流乃至整个地区气象环境的影响作用

或者出现这样的情况，正在实验，忽然飞来一只蚊子咬了实验者一下，或者他家的猫打翻了花瓶把他吓了一跳。
这些都是先前可能忽略的因素，也是无法预测的因素，但是却会对事件本身发生影响。

偶然的东西太多啦。除非做实验的地方是理想环境，而理想环境中的预测却是没有实用价值的。

unknown2 · 发表于 2007-1-22 00:47:04

人類預測未來的目的就是趨吉避凶嘛~

Regicide · 发表于 2007-1-22 00:50:04

原帖由 小松溪绘苍雪 于 2007-1-22 00:45 发表

对，这些因素都可以考虑到，但是这些因素偏偏都是随时可变的，而且每个因素都受到更多其他因素的影响。譬如气流这一秒平缓，但是很难说下一秒会不会加快，因为它还受到窗外的气流乃至整个地区气象环境的影 ...

其实所有可变因素都可以向上推啊, 影响气流变化的是XXX因素, 影响XXX因素的是XXXX因素等等, 到最后会推到宇宙形成之外的不可通过因果来解释的东东, 所以真正的变量也就是宇宙型成时的那几十万个(根据那小说= =)...

ｗｅｉ · 发表于 2007-1-22 01:08:26

原帖由 Regicide 于 2007/1/21,(08) 12:42 PM 发表

如果你不能预防? 如果你必须要在"罪犯"和"受害者"之间做一个选择? 你会如何做?

其实这贴是想看看大家对公平是如何衡量的....

临睡最后一贴

这么多如果= =
那么如果机器不准呢？

Regicide · 发表于 2007-1-22 01:09:51

原帖由 Regicide 于 2007-1-22 00:09 发表
其实还可以引发另一个问题: 既然未来有无限可能性(假定), 那到底应不应该信任预测? 预测的未来到底是哪个未来?

或许根据蝴蝶效应, 某个人做个反常的事情就能预防了, 也有可能正是因为他的干涉而导致犯罪发生 ...

米迦勒 · 发表于 2007-1-22 01:16:00

人类是做不到绝对准确的,正如某楼说,机器也不会完全准确,对海量的计算总会失误,所以未来是测不准的

ｗｅｉ · 发表于 2007-1-22 01:21:30

原帖由 Regicide 于 2007/1/22,(18) 12:22 AM 发表

你又怎么知道不能呢?

未来不就是因果中的果吗?

如果能考虑到足够多的因素, 我相信人类能像计算等式一样计算未来...

其实已经有了, 比如说你妈和你说 "你丫不好好学习,未来就没有好工作丫. ...

就算好好学习也未必会有好工作，没有学习的人也未必不会出人头地（如果我没误解错误因该是指课业上的学习）
所以以你这种说法就已经不能成立，就算做坏事也未必会得到惩罚，做好事也不会得到回报，因果这东西也只是自我安慰罢了。
做好自己的本分就得了

Regicide · 发表于 2007-1-22 01:39:11

这里的因果不是神学的业报因果, 而是原因->结果. 先有因后有果. 因为,所以....

没有因果的话我们人类的整个科学都只是幻想罢.....

Regicide · 发表于 2007-1-22 01:41:26

原帖由 米迦勒 于 2007-1-22 01:16 发表
人类是做不到绝对准确的,正如某楼说,机器也不会完全准确,对海量的计算总会失误,所以未来是测不准的

量子不可测呵....

你说的是人类与机械的极限问题, 若忽略这个极限的话, 未来是不是就可预测了呢?

况且人类的极限总是在惊人的放宽呀

ｗｅｉ · 发表于 2007-1-22 02:06:45

那每个因果也还是无法预测父母早期怎么样培育你但结果也未必会是他们所期待的
你非常努力读书但结果也许是很残酷的

忽略你身为人类的极限你未来可以成为神呢？等真正有了那种技术时才有讨论的价值，连个是什么样的技术都不知道再怎么讨论也是白搭。

打个比方如果探测出一定数量的未来犯罪者如果动用了预先逮捕的情况，那人类的平衡也会被打破，还有国家经济，要如何容纳那些未来犯罪者。而且人类的心灵变动要怎么预测，人可以因一时冲动而犯罪的啊。

1. 有这种技术只有在能真正预测出时间的情况下才能真正运用
2. 废除这种无意义的技术，你可以因救一个人而导致整个群体的损伤，打个比方如果那人是在50年后犯罪，而你现在拘留他他不是不能正常工作身儿育女？这破坏比单人体系来得严重

Ran · 发表于 2007-1-22 02:15:43

假如啥都能预测那就很没劲了啊- -

ybx007 · 发表于 2007-1-22 10:30:32

在案子将要发生之前的某段时间进行24小时监视，然后阻止

wbsnb · 发表于 2007-1-22 11:21:59

如果可以提前改变未来，那预知也是没有用的
就因为有人想改变未来，在有这种猜想

注射天使lili · 发表于 2007-1-22 11:27:08

原帖由 Regicide 于 2007-1-22 01:41 发表

量子不可测呵....

你说的是人类与机械的极限问题, 若忽略这个极限的话, 未来是不是就可预测了呢?

况且人类的极限总是在惊人的放宽呀

只是不确定性而已。
这叫技术难题，突破了就好了。

		自动登录	找回密码
密码			注册