游戏王科学讲座！谈抽卡概率问题

RuNe · 发表于 2007-11-10 12:36:07

首先声明下为什么回这个帖这楼里有那么一批人错误地批判着LZ 他们的言论大同小异这位的发言相对详细一些是其中典型
学生到底只是学生不见得能比较成熟地看问题

原帖由 粒粒宝玉 于 2007-11-10 12:21 发表
首先我表明我的立场...我反对楼主[并非是RP论之类的].因为你实在在计算中误差太大
虽然楼主会一点数学[其实不就是.高2的概率.高中生都会地.]

你是高中生那你来算算你说的现实中的复杂情况看看来纠正下LZ的计算误差怎样?

但是在现实中不是可以把一副卡想电脑那样洗得顺序随机...
你这个结论大不了就在NBX.NBQ等软件上适用...
所以我对这贴子不赞同...毕竟你只不过是单纯的计算.没把现实中的一些情况计算进去.

数学课和物理课上让你们做的应用题考虑现实中的误差了吗?
知不知道为什么没有考虑? 简单的、理想的状况都没有学会怎样计算计算复杂的东西又从何谈起

反正我觉得楼主太过片面......假如游戏王玩得成了概率游戏[感觉有点想三泽.大地].那我想也没多大意义.乐趣...重要在过程中的乐趣...

仅仅是你的个人观点而且你错误批判了LZ LZ只是提出了计算没有声明游戏王是概率游戏这是你自己YY出来的结论然后把它强加到LZ头上
三泽就认为通过计算来组卡很有乐趣但不是每个人都能享受到这种乐趣

[ 本帖最后由 RuNe 于 2007-11-10 12:38 编辑 ]

粒粒宝玉 · 发表于 2007-11-10 12:50:00

原帖由 RuNe 于 2007-11-10 12:36 发表
首先声明下为什么回这个帖这楼里有那么一批人错误地批判着LZ 他们的言论大同小异这位的发言相对详细一些是其中典型
学生到底只是学生不见得能比较成熟地看问题

你是高中生那你来算算你说的现实中的复杂情况 ...

要算的话...你自己慢慢算吧.反正没多大意义...
假如40张卡的卡组.3张魂卡.
那么选这3张与这37张随意组合...
单单算一个可能都已经上千...你自己慢慢算

RuNe · 发表于 2007-11-10 12:51:22

既然你不(能)做那你有什么立场反对LZ呢?

粒粒宝玉 · 发表于 2007-11-10 12:57:04

原帖由 RuNe 于 2007-11-10 12:51 发表
既然你不(能)做那你有什么立场反对LZ呢?

我的立场就是我的立场...什么"什么立场".反对就是反对...仅仅如此.

火野隼 · 发表于 2007-11-10 12:59:46

原帖由 粒粒宝玉 于 2007-11-10 12:50 发表

要算的话...你自己慢慢算吧.反正没多大意义...
假如40张卡的卡组.3张魂卡.
那么选这3张与这37张随意组合...
单单算一个可能都已经上千...你自己慢慢算

- -我可以质疑一下你的逻辑能力么. LZ计算的是40的卡组里抽到魂卡的几率,而不是一张魂卡和39张卡组合的几率.
而且你所说的成为概率游戏完全是你自己说的好么,LZ在哪里说过这个概念. 要喷人也喷对了地方,别喷来喷去落一个"喷子"的名声.

火野隼 · 发表于 2007-11-10 13:02:11

原帖由 粒粒宝玉 于 2007-11-10 12:21 发表
毕竟你只不过是单纯的计算.没把现实中的一些情况计算进去

- -是的,LZ只单纯考虑了概率问题,没有考虑到现实中的作弊和洗牌术等手段是么.

RuNe · 发表于 2007-11-10 13:16:10

原帖由 粒粒宝玉 于 2007-11-10 12:57 发表
我的立场就是我的立场...什么"什么立场".反对就是反对...仅仅如此.

"我反对"
"你为什么反对"
"我就是反对"

这种毫无逻辑性的"反对"没有什么价值
所以说嘛学生就只不过是学生思维往往是幼稚的

粒粒宝玉 · 发表于 2007-11-10 13:22:50

原帖由 RuNe 于 2007-11-10 13:16 发表

"我反对"
"你为什么反对"
"我就是反对"

这种毫无逻辑性的"反对"没有什么价值
所以说嘛学生就只不过是学生思维往往是幼稚的

看来你真的是理解不了我的话...
我第1张回贴早已说了我反对的理由...
你难道还要我废力气跟你解释吗???拜托...你醒目一点好不好

LPO · 发表于 2007-11-10 13:28:22

這麼容易就得出結論,難怪遊戲上的人物的出卡招數這麼出神入化

LPO · 发表于 2007-11-10 13:29:03

這麼容易就得出結論,難怪遊戲上的人物的出卡招數這麼出神入化

hwydtc · 发表于 2007-11-10 13:46:25

原帖由 粒粒宝玉 于 2007-11-10 12:21 发表
首先我表明我的立场...我反对楼主[并非是RP论之类的].因为你实在在计算中误差太大
虽然楼主会一点数学[其实不就是.高2的概率.高中生都会地.]
但是在现实中不是可以把一副卡想电脑那样洗得顺序随机...
你这个结论大 ...

既然您认为误差大那请您来计算看看吧?

游戏王玩得成概率游戏有什么不好么?难道你您打牌的时候不计算着对手后场盖卡是什么么?难道您打牌的时候不考虑这次出卡的风险么?

如果您真是这样看到什么就出什么卡,好,那我也不对您说什么了.

13802219613 · 发表于 2007-11-10 13:51:23

话说LZ不过是向我们展示在理想情况下KEY卡上手的概率
出发点是好的,也能让学历在高中以下的人有所了解
咋就有人硬要说些不太和谐的话
"学生就只不过是学生思维往往是幼稚的"这种话实在不敢苟同,典型的以偏盖全

ERTO · 发表于 2007-11-10 13:59:01

原帖由 13802219613 于 2007-11-10 13:51 发表
话说LZ不过是向我们展示在理想情况下KEY卡上手的概率
出发点是好的,也能让学历在高中以下的人有所了解
咋就有人硬要说些不太和谐的话
"学生就只不过是学生思维往往是幼稚的"这种话实在不敢苟同,典型的以偏盖全

是一X打沉船上人的一番話嗎

ERTO · 发表于 2007-11-10 14:00:36

原帖由 LPO 于 2007-11-10 13:29 发表
這麼容易就得出結論,難怪遊戲上的人物的出卡招數這麼出神入化

那麼是卡片的未日,電子遊戲王的時日?

RuNe · 发表于 2007-11-10 14:05:02

原帖由 粒粒宝玉 于 2007-11-10 13:22 发表
看来你真的是理解不了我的话...
我第1张回贴早已说了我反对的理由...
你难道还要我废力气跟你解释吗???拜托...你醒目一点好不好

笑话只教给你一个道理不做事的人就没有立场去指责一个肯做事的人
没有人肯做肯钻研就什么也不会有事物就不会有进步发展了

真魔凌风 · 发表于 2007-11-10 14:11:11

决斗中概率和RP都与胜负有关
还有就是要合理运用卡片

LZ说得还是有一点道理的

青眼白龙主人 · 发表于 2007-11-10 14:17:53

论坛般的鸡同鸭讲不过如此
这种争执真的很有意义吗？
实在不明白……

还是
接受你不能改变的一切吧

火野隼 · 发表于 2007-11-10 14:19:51

= = 信者恒信,不信者恒不信.

4202010216 · 发表于 2007-11-10 14:36:35

哈哈，得到大家（特别点名RN姐、火野）的支持很高兴：）

不喜欢我计算的人，不发言就是了，有必要为了玩的事情争得昏天暗地吗

青眼白龙主人 · 发表于 2007-11-10 15:00:21

我很喜欢lz的计算
居然不点我的名字
唉……

lz很喜欢数学的话，给lz几个课题好了
比这个稍难一些，有兴趣可以计算一下，
我都算过了，看看我们结论的异同吧^_^
由易到难：
40张3强欲赠物3大爆落先手起手2换4概率
40张3非常食3上手起手出现赚卡组合的概率
40张3神殿守护者3扰乱作战3生命力吸收1停战先手起手2换6绝杀概率
40张卡组，2侦查者or3侦查者or3侦查者1番兵 3种配置的优劣（这个很难精确计算，不确定度太大了……）

希望可以看到lz更多更好的作品^_^

		自动登录	找回密码
密码			注册