Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
楼主: Henrychanmh
收起左侧

今天重新組我舊的電子龍卡組時發現的

[复制链接]
发表于 2008-3-22 21:21:55 | 显示全部楼层
突然想到...被原来放在备卡的和睦阻碍的机会大...
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-22 21:21:58 | 显示全部楼层
难道LZ用力量结合的时候还没有要打败对手或者被负面效果扣血而死的觉悟?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-22 21:23:43 | 显示全部楼层
是三个双头...[新受猫者得常胜]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-22 21:31:57 | 显示全部楼层
电子DECK只靠power bond是不够的……

而且,恺撒在动画中不是说过power bond是张怎么样的卡了吗?

虹命要丟棄1張手卡。power bond也耗手卡,想想,一击失败后是留2张卡好还是补那雞肋的2800+LP好?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-23 00:07:52 | 显示全部楼层
原帖由 chaoslee 于 2008-3-22 21:19 发表


三头多难出啊,还要小弟弟或者洗头帮忙

提供第三方法.......光石头+两只电子龙....
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-23 00:37:27 | 显示全部楼层
原帖由 善变魔导使 于 2008-3-23 00:07 发表

提供第三方法.......光石头+两只电子龙....


除非对着小强,不然合一只双头就够了……
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-23 09:37:59 | 显示全部楼层
如22楼所说
出了力量债券就要有OTK对手的觉悟
多放一张虹命我还不如多放一张沙旋
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-23 13:01:21 | 显示全部楼层
莪1開始看見這帖就覺得沒討論的意義了..

力量結合OTK不了秂就等于自己輸,還等副效果出來,浪費2hand發動虹命+2800血?

這很明顯..輸得更快了...
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-23 13:03:55 | 显示全部楼层
補充下...

去掉虹命,直接大嵐,力量結合..5600雙頭打2下11200EP直接OTK..

副效果根本54..

下虹命..就是雞肋嘛~`
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-23 13:07:50 | 显示全部楼层
原帖由 標標 于 2008-3-23 13:03 发表
補充下...

去掉虹命,直接大嵐,力量結合..5600雙頭打2下11200EP直接OTK..

副效果根本54..

下虹命..就是雞肋嘛~`


大风你以为别人没有考虑到么。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-23 13:14:54 | 显示全部楼层
對於不成功變成仁的想法是不對的
畢竟沒死總會有希望的

力量結合OTK失敗等於輸這種想法更是不要得
想想失敗的理由
理由A:被魔法筒次元牆了 => 這時候還不開虹命,更待何時?
理由B:一出來就被奈落/攻擊時中聖防了
理由C:對方是果汁軟糖等打不倒的空氣人

那麼,之後的事呢?如果你不夠LP,那麼虹命讓你不用丟血外還可以回血,至少LP都上2800以上,之後要早埋等等也方便多。如果你LP足夠,就算吃上力量結合那一下,對方打算OTK你衝過來時你開虹命,對方會怎樣?繼續攻擊麼?顯然不會。

無論如何,虹命不單有著解除傷害的回血效果,更有著阻礙對方攻擊的妙用。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-23 13:22:42 | 显示全部楼层
原帖由 moonsp 于 2008-3-23 13:14 发表
力量結合OTK失敗等於輸這種想法更是不要得
想想失敗的理由
理由A:被魔法筒次元牆了 => 這時候還不開虹命,更待何時?
理由B:一出來就被奈落/攻擊時中聖防了
理由C:對方是果汁軟糖等打不倒的空氣人

如果没放虹命而是放了沙尘或者抹杀 这些场合就直接获胜了

再说了 这些场合根本就不该发动PB 好的OTK玩家很少会OTK失败 有想过是为什么吗

说坦白点 虹命是中段以下的玩家才会觉得好用的 因为这些人心里没底 怕输
高段者也怕输 但他们心里有谱 知道自己在做什么 不会随随便便就陷入危机了

[ 本帖最后由 RuNe 于 2008-3-23 13:26 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-23 13:26:58 | 显示全部楼层
原帖由 RuNe 于 2008-3-23 13:22 发表

如果没放虹命而是放了沙尘或者抹杀 这些场合就直接获胜了

再说了 这些场合根本就不该发动PB 好的OTK玩家很少会OTK失败 有想过是为什么吗




+1..

玩电子追求的都是OTK..

干LP啥事?

回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-23 13:43:48 | 显示全部楼层
原帖由 RuNe 于 2008-3-23 13:22 发表

如果没放虹命而是放了沙尘或者抹杀 这些场合就直接获胜了

再说了 这些场合根本就不该发动PB 好的OTK玩家很少会OTK失败 有想过是为什么吗

说坦白点 虹命是中段以下的玩家才会觉得好用的 因为这些人心里没底 怕 ...

我承認我是下段
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-23 14:03:37 | 显示全部楼层
原帖由 RuNe 于 2008-3-23 13:22 发表

如果没放虹命而是放了沙尘或者抹杀 这些场合就直接获胜了

再说了 这些场合根本就不该发动PB 好的OTK玩家很少会OTK失败 有想过是为什么吗

说坦白点 虹命是中段以下的玩家才会觉得好用的 因为这些人心里没底 怕 ...


-  -.
這裡面存在著一個"度"的問題

.OTK
         - .如果增強牌組的爆發力.不注重自己的防守..  則變成很不穩定的牌組.運氣好就贏.運氣差就輸.對運氣的依賴.
           -如果增強防守.則會放慢速度.OTK不擅長打持久戰..[貌似寶玉很耐持久]..但是可以增強牌組的穩定性.

           -OTK的組合太多.則照成卡手的幾率會增加..牌組壓縮困難.但是能應付的戰術多.
           -OTK的組合太少.雖然卡手幾率減小...牌組壓縮簡單.但是能應付的戰術少.[能應付的戰術少..也就意味著.碰到剋星牌組會很摻]

如何把握這個度呢- -

[ 本帖最后由 mxaksufex 于 2008-3-23 14:06 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-23 14:08:57 | 显示全部楼层
不成功便成仁..不死你死就是我亡..

电子流之奥义乃是OTK..所谓敢死队..

管LP干嘛= =
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-23 14:15:39 | 显示全部楼层
这个游戏的玩点是多样的卡组吗- -不是.
是运气.....
.
依赖运气严重的战术之一就是otk
回复

使用道具 举报

彩虹的开端 该用户已被删除
发表于 2008-3-23 14:17:51 | 显示全部楼层
如果因为一张卡就组电子龙,那么也太无聊了,游戏王打的是整体战术,而且那也要看你的运气,就算你成功了,你占不了什么太大的便宜。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-23 14:22:51 | 显示全部楼层
LZ很强啊,我都没有想到过。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-23 14:46:39 | 显示全部楼层
原帖由 mxaksufex 于 2008-3-23 14:03 发表
-  -.
這裡面存在著一個"度"的問題

.OTK
         - .如果增強牌組的爆發力.不注重自己的防守..  則變成很不穩定的牌組.運氣好就贏.運氣差就輸.對運氣的依賴.
           -如果增強防守.則會放慢速度.OTK不擅長打持久戰..[貌似寶玉很耐持久]..但是可以增強牌組的穩定性.

           -OTK的組合太多.則照成卡手的幾率會增加..牌組壓縮困難.但是能應付的戰術多.
           -OTK的組合太少.雖然卡手幾率減小...牌組壓縮簡單.但是能應付的戰術少.[能應付的戰術少..也就意味著.碰到剋星牌組會很摻]

如何把握這個度呢- -

首先需要指出红字的部分和是不是OTK卡组没有直接联系 这由卡组的主体和个人的组卡水平决定 至少电子龙OTK不应该像红字说的那样
既然你的观点连正确性都无法保证 我想没有顺着你的观点谈下去的必要
————————————————————————————————————

以下的内容和上面无关

至于虹命 需要说明的是 这不是一张防御卡 它起不到任何防御作用
至少在电子龙OTK卡组 即使放一张炸甲保护自己的光印不会被破坏 也比虹命这种东西好

LZ推荐虹命的目的是什么? 是防止OTK失败后的自噬 没错吧
我告诉你们 这件事不需要任何卡都能做到 别在觉得没把握的时候用PB就够了
如果有谁无法自已 或者不知道该不该发动PB 请自问一下 你知道自己在做什么吗?
如果不知道 那别用PB了 去找些适合你用的卡玩吧

[ 本帖最后由 RuNe 于 2008-3-23 14:53 编辑 ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-10-12 00:24 , Processed in 0.027805 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表