卡片机700w像素的能力。。。。

lue39 · 发表于 2008-4-2 10:10:32

因为模型的关系，把700W给毁了

lvyue1982 · 发表于 2008-4-2 10:24:24

上网查了一些资料。。。
转一下，貌似是硬伤，偶得相机是casio的。
影响成像效果的三大要素一、像素像素（分辨率）越高，图形文件的长度就越大，也就能表现更丰富的细节。但也会占更大的空间。另一方面假如像素（分辨率）比较低，就会表现相当粗糙，特别是把图像放大到一个较大的尺寸观看时。所以说在图片创建期间，我们可以根据图片最终的用途来决定正确的分辨率，消费者选购相机一般可以根据个人情况来选择相应像素的相机。

当今消费者不管是专业人士还是初学者首选数码相机的标准是像素的高低，所有数码相机厂商也为提高相机的像素为卖点，推出新品中不凡有像素不断升级的现象。而今五百万像素已成为普及，价格方面也在同质下降。七、八百万像素已经成为了主流。面对目前数码相机像素的升级，对于成像方面大家是否有考虑呢？像素升级了，成像效果也会升级吗？影像成像的因素到底是什么？

成像质量更数码相机很多因素有关，比如CCD，如果像素很高，但CCD没有什么很大的提高的话，成像质量就不会有什么很高的提高。
还有的是拍摄时ISO是多少，家庭级别的没有专业级别的好，ISO调的越高，成像质量就不是很好，就会有噪点。

以下是一些卡片机的对比（是不是广告炒作就不清楚了）
C743，柯达的成像效果还是值得称赞的，但这款相机本身并没有太多的优势。只能算是C系列中很普通的一款，属于中低档产品。但是，以柯达的成像效果，在环境条件较好时相信也能够拍出不错的照片的。虽然我没有用过C系列的相机，但手中有一台柯达的V550，使用起来，感觉一般的风景照还是比较满意的。

s700，三星并不是做相机出身的，因此大部分人都认为的数码相机产品质量
不会比那些DC大厂好的。我没有亲身用过，不好来评价它。按照太平洋上介绍，它是一款具有手动功能的相机，好像是具有手动曝光模式。丰富的功能也就意味着更多的可玩性，如果要学习摄影技术可以考虑的。不过还是刚才的原原因：毕竟三星不是专门做相机的，即使要学习摄影技巧，很多人都更倾向于买柯达或者佳能之类厂家的具有手动功能的相机。

a700，它的亮点就是1/1.6尺寸的CCD，这在中低端甚至是中高端数码相机中都是很少见的。大尺寸的CCD也就意味着成像质量的提高。与其他3款1/2.5的CCD相比，a700在这方面具有明显的优势。另外，富士的人像效果还是略有优势的，虽然可能比不了佳能，但也是它能作为宣传的特点之一。

z60，卡西欧在数码相机行业中可以算是专门做卡片机的，比较4款的尺寸你会发现卡西欧的相机在体积上有明显的优势。而且卡西欧相机的续航能力是口碑十分好的，别的相机可能200~300张就已经很好了，而它的相机甚至能到500~600张，Z60究竟能照多少张我不大清楚，但肯定是少不了的。我想，上面两个特点可能都要归功于它是做电子产品起家的，想想卡西欧的电子表就可明白。但作为一个DC厂家，卡西欧的成像效果并没有什么优势的。

再总说一点，四款相机只有z60是600W的，其他三款都是700W，但一般家用600W已经足够了。LCD的像素都不是很高，只有10W以上，所以看液晶屏时会有模糊的感觉。只有z60带有电子防抖功能，其他三款都没有防抖。但我认为电子防抖基本上算是一个可以忽略的功能，它是无法和光学防抖相提并论的。最后富士a700有一个比较明显的问题：它使用的是xD卡，价格会比最常见的SD卡贵一些的，大约是相同容量SD卡价格的1.5~2倍。因此，如果选择富士的相机也就意味着在储存卡上面需要更多的预算。

NO REASON · 发表于 2008-4-2 11:14:56

原帖由 lvyue1982 于 2008-4-2 07:54 发表

不行总要练得么

不行就不要用了
我帮你用好了~

ben2an · 发表于 2008-4-2 12:11:59

看看很多评测文章,
佳能不错.

Kyrios · 发表于 2008-4-2 12:47:12

建议从基础知识开始补课
不然想讨论的话也无从说起吧

huhui1980 · 发表于 2008-4-2 13:00:25

我只能说
卡西欧的机器很垃圾

像素说明不了问题

技术的关键是把你想表达的转换成片子

lvyue1982 · 发表于 2008-4-2 13:06:48

原帖由 huhui1980 于 2008-4-2 13:00 发表
我只能说
卡西欧的机器很垃圾

像素说明不了问题

技术的关键是把你想表达的转换成片子

其实这个要看摄影的需要了，只是平时旅游的时候拍照玩得。casio的机器至少续航能力不错，外形比较薄，比较适合mm用。而且比较便宜。
要是想玩摄影，卡片机还是不要考虑了。

雷鸣x · 发表于 2008-4-2 14:38:55

你也至少多发几张图出来吧...........

lvyue1982 · 发表于 2008-4-2 15:21:48

原帖由 日月精灵 于 2008-4-2 14:35 发表
一直用300W像素的路过- -

300w像素当时买很贵吧= =
现在700w的都只要1k+了。。。。

NO REASON · 发表于 2008-4-2 19:37:09

我只想看爆大嫂~~

abrina · 发表于 2008-4-2 19:52:16

建议LZ把像素调到500W好了，不管像素是七百万八百万还是一千万，卡片机的CCD永远都只能表现出四五百万像素的能力

月枫 · 发表于 2008-4-2 22:19:53

太专业了....看得一头雾水....

雷鸣x · 发表于 2008-4-2 22:47:57

我也要开始提升相机的性能了

G.Sabre · 发表于 2008-4-3 00:23:47

恩......把瑕疵暴露的很清楚-_-

lzy6688 · 发表于 2008-4-3 02:30:28

豆大的CCD...就算是1200W像素也是这个样子

CHRIS0 · 发表于 2008-4-3 08:23:10

额，哪里不好了？噪点？没看见
像素再大，那只BB估计会更丑

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 卡片机700w像素的能力。。。。