Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
楼主: 7son
收起左侧

其实这次地震完全可以将伤亡降到最低

[复制链接]
发表于 2008-5-21 19:40:07 | 显示全部楼层
四川来Yao房买Yao的来了2个了……说老乡打电话对死亡人数报的似乎是不准……
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 19:40:44 | 显示全部楼层

回复 79# 的帖子

好吧,我承认地震可预测好了,是专家测了不报或者没测,等着被骂或承担责任,是政府没有重视,然后自己承担重大经济损失,真够贱的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 19:40:55 | 显示全部楼层
原帖由 Coolghost 于 2008-5-21 19:39 发表

中国还测出过一次
你这句话去和日本人美国人说好了
艾滋病还是绝症了
怎么了 就不治了?

谁告诉你艾滋病是绝症?别拿无知当有趣好不好.那么爱BAIDU,怎么不去BAIDU看看,艾滋病是不是绝症呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 19:42:36 | 显示全部楼层
原帖由 nbnbnb 于 2008-5-21 19:39 发表

按照某人的提法,去BAIDU吧,里面有蛤蟆过街与地震有关的"科学解释"的文章,当然,如果你认可BAIDU的"权威性"的话....

这种属于不讲道理了
按你的话
别人说的都不相信了
专家的话都是放屁
网络上的科普性文章都是放屁
就信你醒了吧
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 19:43:41 | 显示全部楼层
那请告诉我艾滋病的治愈率,您这么有知识。
顺便告诉我地震预报的准确率,我们这批人没知识。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 19:43:49 | 显示全部楼层
原帖由 zyl_spiderrtt 于 2008-5-21 19:40 发表
好吧,我承认地震可预测好了,是专家测了不报或者没测,等着被骂或承担责任,是政府没有重视,然后自己承担重大经济损失,真够贱的。

你这话还真说对了一部分,一般来说,地震局只有在小震频繁发生时,才会往上面报大地震的预报,因为如果没有什么太具体的,ZF不会认可.所以我不认为地震局此次一点预测都没有,只不过没有达到频繁小震就直接出大震,所以报不了而已.至于这个算谁的问题,见仁见智了...
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 19:44:28 | 显示全部楼层
原帖由 nbnbnb 于 2008-5-21 19:40 发表

谁告诉你艾滋病是绝症?别拿无知当有趣好不好.那么爱BAIDU,怎么不去BAIDU看看,艾滋病是不是绝症呢?

几年前艾滋不时绝症?
找你说法那个时候医生都不研究
那到现在还不是绝症

我们都无知
您什么都知道
回复

使用道具 举报

小松溪绘苍雪 该用户已被删除
发表于 2008-5-21 19:44:53 | 显示全部楼层
呐呐,讨论地忒行市些,小女子已经不晓得你们现在争论地焦点到底是啥子老,哪个给做哈总结撒
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 19:46:11 | 显示全部楼层
你是白痴啊,知道主震余震型和余震主震型的区别么?知道海城地震为什么能预报么?

如果这句是粗口,请禁我言。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 19:46:11 | 显示全部楼层
原帖由 zyl_spiderrtt 于 2008-5-21 19:43 发表
那请告诉我艾滋病的治愈率,您这么有知识。
顺便告诉我地震预报的准确率,我们这批人没知识。

概率?狂犬病发病后的致死率几乎是100%,癌症的致死率,某些只有20~30%,某些却高达80~90%.这些都算绝症?偷换概念是个很不好的行为,总拿自己YY的观点来驳斥假象敌,很有意思是不?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 19:47:11 | 显示全部楼层
原帖由 nbnbnb 于 2008-5-21 19:43 发表

你这话还真说对了一部分,一般来说,地震局只有在小震频繁发生时,才会往上面报大地震的预报,因为如果没有什么太具体的,ZF不会认可.所以我不认为地震局此次一点预测都没有,只不过没有达到频繁小震就直接出大震,所以报 ...

本来想跟您汇报这次地震前没有前震的
想想算了
这也是网上看来的
不是真的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 19:47:44 | 显示全部楼层
我问你治愈率,听懂中国话吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 19:48:07 | 显示全部楼层
原帖由 nbnbnb 于 2008-5-21 19:46 发表

概率?狂犬病发病后的致死率几乎是100%,癌症的致死率,某些只有20~30%,某些却高达80~90%.这些都算绝症?偷换概念是个很不好的行为,总拿自己YY的观点来驳斥假象敌,很有意思是不?

那狂犬病致死率都要100%了
不治了 不研究了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 19:50:37 | 显示全部楼层
原帖由 zyl_spiderrtt 于 2008-5-21 19:47 发表
我问你治愈率,听懂中国话吗?

你懂什么叫绝症么?算了,上面的N多言论已经暴露出你在很多方面的无知了,跟你这种人讨论真是浪费时间,有这时间干啥不好....
好了,抱着你那"科学"的观点继续下去吧,反正也不差这一个人....
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 19:53:11 | 显示全部楼层
原帖由 nbnbnb 于 2008-5-21 19:50 发表

你懂什么叫绝症么?算了,上面的N多言论已经暴露出你在很多方面的无知了,跟你这种人讨论真是浪费时间,有这时间干啥不好....
好了,抱着你那"科学"的观点继续下去吧,反正也不差这一个人....

那回到原来的观点
1 您研究过关于抗震 地震预测 这方面的专业知识吗?
2 您认为baidu google上的“科普文章”不可靠 哪里的可靠?
如果您是专业人士 我自然甘拜下风
不然您不也是YY的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 19:54:24 | 显示全部楼层
不懂,你给讲一下,我虚心的听。
回复

使用道具 举报

小松溪绘苍雪 该用户已被删除
发表于 2008-5-21 19:56:32 | 显示全部楼层
原帖由 Coolghost 于 2008-5-21 19:48 发表

那狂犬病致死率都要100%了
不治了 不研究了


狂犬病是“发病之后”致死率百分之百

不发病的话,一针狂苗下去基本就没事

所以狂犬病和一般意义上的绝症还不大一样
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 19:57:03 | 显示全部楼层
原帖由 小松溪绘苍雪 于 2008-5-21 19:56 发表


狂犬病是“发病之后”致死率百分之百

不发病的话,一针狂苗下去基本就没事

所以狂犬病和一般意义上的绝症还不大一样

我知道...
我被狗咬过 打过
回复

使用道具 举报

小松溪绘苍雪 该用户已被删除
发表于 2008-5-21 19:59:06 | 显示全部楼层
原帖由 Coolghost 于 2008-5-21 19:57 发表

我知道...
我被狗咬过 打过


不过现在狂苗也不能百分之百保证不发病

去年在重庆附近的长寿县,有一小娃儿被疯狗咬伤,第一时间打了狂苗,大家都以为平安无事了,谁知当晚就发病,第二天就夭折了

好惨
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 20:00:02 | 显示全部楼层
原帖由 小松溪绘苍雪 于 2008-5-21 19:59 发表


不过现在狂苗也不能百分之百保证不发病

去年在重庆附近的长寿县,有一小娃儿被疯狗咬伤,第一时间打了狂苗,大家都以为平安无事了,谁知当晚就发病,第二天就夭折了

好惨

原来如此...下次小心点算了...
我喜欢狗...家里又没人有空养...看到狗总会回头看...
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-10-9 09:19 , Processed in 0.027803 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表