VF-0与高达

basana · 发表于 2004-2-11 18:11:05

如果把VF系列放在高达的世界观里,它们的高机动,强火力(暂时)很明显就是HIT AND RUN的打法,这种机体是用来强袭而不是用来打消耗战的......可变型的结构脆弱,而高机动和强火力的矛盾注定了其造价的高昂,没有量产的可能性......最多有几架做为特殊战用机体就不错了......

MS'海'才是硬道理啊

〉如果把VF系列放在高达的世界观里,它们的高机动,强火力(暂时)很明显就是HIT AND RUN的打法,这种机体是用来强袭而不是用来打消耗战的......

可惜著名的第一次宇宙大战，后来的2045年的宇宙大战同贺军就是靠着VF战机来打消耗战的，同样作为热核动力的机种消耗战自然不是问题。

〉可变型的结构脆弱

这是你的主观臆断

〉而高机动和强火力的矛盾注定了其造价的高昂,没有量产的可能性......

很可惜，同和军用的就是你所谓的造价高昂的量产机体，一艘大型的主舰上搭载有300架左右的现役VF战机，你自己算吧。

〉最多有几架做为特殊战用机体就不错了......
特殊战使用机自然有比如VF-22暴风鸟2，由于采用了OTM的前悬挂设计，以及大量新技术的运用造价超昂贵，而且能驾驭这种战机的只有ACE中的ACE，就像高达也是一样，能驾驶Z的人多的是，但像卡缪用得那么好的就少只有少了。。。

basana · 发表于 2004-2-11 18:16:14

vf系的机体攻击力也太低，机木仓能扫爆高达吗？！机战里能打到VF的的确少，不过VF能打爆的家伙更少啊！ [wdb2]

〉vf系的机体攻击力也太低
高达里有几个更高的？

〉机木仓能扫爆高达吗？！
同理，BEAM能打穿点防御系统么？

〉不过VF能打爆的家伙更少啊！
如果论机战的话，如果只论机体攻击力，当VF1SS和HWS同时出现的时候，反应弓单攻击力好像没有比浮游炮低的，如果VF1SS打不爆人诚然及无限光环于一身的HWS自然也做不到

87117 · 发表于 2004-2-11 21:43:06

[quote] 如果把VF系列放在高达的世界观里,它们的高机动,强火力(暂时)很明显就是HIT AND RUN的打法,这种机体是用来强袭而不是用来打消耗战的......可变型的结构脆弱,而高机动和强火力的矛盾注定了其造价的高昂,没有量产的可能性......最多有几架做为特殊战用机体就不错了......

MS'海'才是硬道理啊

〉如果把VF系列放在高达的世界观里,它们的高机动,强火力(暂时)很明显就是HIT AND RUN的打法,这种机体是用来强袭而不是用来打消耗战的......

可惜著名的第一次宇宙大战，后来的2045年的宇宙大战同贺军就是靠着VF战机来打消耗战的，同样作为热核动力的机种消耗战自然不是问题。

〉可变型的结构脆弱

这是你的主观臆断

〉而高机动和强火力的矛盾注定了其造价的高昂,没有量产的可能性......

很可惜，同和军用的就是你所谓的造价高昂的量产机体，一艘大型的主舰上搭载有300架左右的现役VF战机，你自己算吧。

〉最多有几架做为特殊战用机体就不错了......
特殊战使用机自然有比如VF-22暴风鸟2，由于采用了OTM的前悬挂设计，以及大量新技术的运用造价超昂贵，而且能驾驭这种战机的只有ACE中的ACE，就像高达也是一样，能驾驶Z的人多的是，但像卡缪用得那么好的就少只有少了。。。 [/quote]
说了是以高达的世界观。。。。。。在MACROSS里面造多少都无关紧要。。。。。。
可变型MS结构脆弱是不争的事实啊。。。。。。
连Z这种与VF相进的MS都大概只量产了200还是300架。更何况VF是相当于在Z的身上挂满导弓单仓啊。。。。。。在质量增加的情况下还要保持其机动性。。。。。。造价怎么可能会低？而地球联邦一向是“数量压倒一切的”。。。。。。虽然其它势力可能会有量产的想法，但撒钱谁斗的过地球联邦？所以这种东西大规模量产是不现实的了

另，消耗战指的是武器，不是能源。。。。。。战斗可不是马拉松。。。。。。

basana · 发表于 2004-2-11 22:07:07

说了是以高达的世界观。。。。。。在MACROSS里面造多少都无关紧要。。。。。。
可变型MS结构脆弱是不争的事实啊。。。。。。
连Z这种与VF相进的MS都大概只量产了200还是300架。更何况VF是相当于在Z的身上挂满导弓单仓啊。。。。。。在质量增加的情况下还要保持其机动性。。。。。。造价怎么可能会低？而地球联邦一向是“数量压倒一切的”。。。。。。虽然其它势力可能会有量产的想法，但撒钱谁斗的过地球联邦？所以这种东西大规模量产是不现实的了

另，消耗战指的是武器，不是能源。。。。。。战斗可不是马拉松。。。。。。

>说了是以高达的世界观
以高达的世界观，自然要看高达的战争规模。。。

〉可变型MS结构脆弱是不争的事实啊。。。。。。
VF跟MS不等价，另圣盾好像并不脆弱

〉连Z这种与VF相进的MS都大概只量产了200还是300架。
这算是大手笔了

〉更何况VF是相当于在Z的身上挂满导弓单仓啊，在质量增加的情况下还要保持其机动性。。。。。。
Z的重量要远大于最重的VF-22，更何况VF-22在最大起飞重量下，在宇宙中依然有25马赫骄人速度，速度不用操心。

〉另，消耗战指的是武器，不是能源。。。。。。战斗可不是马拉松。。。。。。
没听说哪本兵法书上说消耗战是指武器数量的较量的，资源的较量是消耗战制胜的关键。另外说到武器数量，一架VF-19A的标配100枚各种型号的飞弓单，对空用镭射，GUN POD，点防御系统，如果说是武器消耗战，那也完全应付得了。。。就像你这句话说的：更何况VF是相当于在Z的身上挂满导弓单仓啊。。。。。。其实有一半道理。错误的一半是你误解了VF战机的飞弓单，有兴趣的话去Macross Compendium看一下，你就明白重量的担心是杞人忧天。。。

RGM-79 · 发表于 2004-2-12 14:16:03

像这样的抬杠真没意义 [wdb2]

strike0083 · 发表于 2004-2-12 14:41:28

想不到MSL的VF VS GUNDAM来到罗卜汤里了……个人建议还是锁吧……这个没有探讨的价值啊……

Jupiters · 发表于 2004-2-12 14:49:13

其实VF和高达各有优势，不过差异我看也不是很大，至少不如铁甲万能侠和高达差的多

basana · 发表于 2004-2-12 14:57:11

帖子到此为止

		自动登录	找回密码
密码			注册