Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
楼主: Edisonzyr
收起左侧

[主题讨论] 【讨论帖】天降龙啸!——现环境龙卡组讨论(更新话题:岚征再临!!)

[复制链接]
发表于 2010-1-3 02:21:58 | 显示全部楼层
图腾向挂什么鸟啊........图腾的效果知道么?大旆传説 发表于 2010-1-3 02:04
大旆表示自己是打龙的。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-3 02:34:07 | 显示全部楼层
說白一點
一族對墓地的實質要求:雙方戰鬥階段期間, 墓地只有一種種族, 鳥或龍皆可
使用圖騰蘇生效果的實質要求:自己準備階段之前, 墓地只能有龍種族
只要能在自己戰階之前和自己準備階段之前把墓地調整好, 即可發揮出二者原有的效果
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-3 17:43:19 | 显示全部楼层
說白一點
一族對墓地的實質要求:雙方戰鬥階段期間, 墓地只有一種種族, 鳥或龍皆可
使用圖騰蘇生效果的實質要求:自己準備階段之前, 墓地只能有龍種族
只要能在自己戰階之前和自己準備階段之前把墓地調整好, 即可發 ...
四十四 发表于 2010-1-3 02:34
同意,所以这样的话要下魔木仓龙,但我很看重赤木仓龙的检索效果,都是6星,这样是挂2星鸟好还是挂3星鸟好?我卡组里还准备挂蒲公英狮,这样好不好?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-3 17:52:24 | 显示全部楼层
同意,所以这样的话要下魔木仓龙,但我很看重赤木仓龙的检索效果,都是6星,这样是挂2星鸟好还是挂3星鸟好?我卡组里还准备挂蒲公英狮,这样好不好?
Edisonzyr 发表于 2010-1-3 17:43

2星鳥有星骸拖, 3星鳥沒有能一卡出6星龍騎的
蒲公英什麼的還是別太貪心了, 控墓已經費掉你不少機動性
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-3 18:05:51 | 显示全部楼层
245# 四十四 我考虑加盾翼鸟
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-4 10:36:43 | 显示全部楼层
魔木仓其实满矛盾的。以龙tuner来说,4星最高的鸟是2000的猎鹰。魔木仓除完也不过3000,为了这么点攻击力冒墓地纯度破坏的风险我觉得不值。

另外风精这东西并不好用。墓地没有鸟时除的是自己重要的核成/飞龙,有鸟时基 ...
Ravel 发表于 2010-1-3 01:37

你的意思是最好别挂?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-4 12:49:00 | 显示全部楼层
卡组用一组图腾最好就放弃鸟……就为了调几个骑士破坏卡组稳定性 不值
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-6 13:15:23 | 显示全部楼层
DT08冰结界老大三叉木仓龙降临。撇去让对方回老家过年的神木仓龙,天木仓龙和三叉木仓龙谁在龙卡组里更适合?个人认为,从召唤条件上看,三叉木仓龙比天木仓龙简单多(1+4+4或2+3+4),效果上看天木仓龙的效果稳定,三叉木仓龙更加符合龙族强大的爆发力,所以比较偏向三叉木仓龙。各位如何看待这个问题?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-6 13:21:24 | 显示全部楼层
如果是纯化民艺向的话必然是三叉,如果是下龙冰的纯化龙天木仓也是可以的,其他的就不好说了,天抢需要特化,两者看卡组而定
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-6 13:25:59 | 显示全部楼层
星數不同, 比較是無意義的
能放的兩個都會放, 反正主要都靠星骸出
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-6 13:27:47 | 显示全部楼层
楼上说的有道理,与其比天木仓和三叉还不如比纯化龙族里是天抢还是爆翼呢
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-6 13:31:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 马甲就是马甲 于 2010-1-6 13:33 编辑

天搶和三叉有比較性嗎?
3叉只要有偷腥白龍系SDL就能隨便出
天搶?算了吧
3叉可以有效的騙掉對方的死衛,天槍對本來手卡就不怎么松的龍族來說比較困難
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-6 13:47:26 | 显示全部楼层
楼上说的有道理,与其比天木仓和三叉还不如比纯化龙族里是天抢还是爆翼呢结城最高 发表于 2010-1-6 13:27
爆翼是首选,天木仓太耗手卡,龙族手卡本来就紧
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-6 13:56:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 四十四 于 2010-1-6 14:00 编辑

爆翼不好出, 結果還不是要消耗
天槍耗手能換成破壞力, 扔掉的卡當堆墓供後續展開, 扔個白石死衛什麼的也很不錯
攻擊力也是個差異, 別小看這100

這兩個也沒什麼好比的, 一個要水一個要龍
幾乎沒有需要取捨的時候
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-6 14:11:02 | 显示全部楼层
其實在能出的時候天槍比爆翼要好點
在沒物質龍的時候,非常需要天槍來踩坑
爆翼也就打打光道BF的小怪吧
總體來講,出來之后的天槍比爆翼要優秀
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-6 14:44:30 | 显示全部楼层
如果是龙族卡组爆翼容易调出来,论效果的话,我会选天木仓。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-6 16:02:08 | 显示全部楼层
三叉龙对素材要求不大,天木仓要求水属性(水龙?)......召唤难度前者4分,后者2分(2体泛用5分,3体泛用4分,种族、属性要求3分,卡名专用2分,3体非泛用、单体+种族属性要求1分)

作用:
三叉:3卡换1场(前后),换1手(随机),打断堆墓;然后剩余1大怪......
考虑到容易出而且泛用性好,卡差效应明显(冰姐姐三龙唯一赚的),作早期出很有效(如歌姬简融2+lp换2卡还可以打一次、可以开路)
无视星尘龙......
天木仓:2卡出一怪,2换2,破坏效果;基于目前环境,不太敢出2换2......
龙族的话,对面前场可以直接打爆。
星尘龙笑而不语......
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-6 16:02:36 | 显示全部楼层
前两周完全没有接触游戏王 大脑也没有想过游戏王的事
于是每次路过帖前也没什么可说的 今天把几次的话题一并回过好了

炎龙与惧龙
在比较这两个前 不妨先比较下假面龙和惧龙吧

惧龙能拿而假面龙不能带的龙有哪些?
目前只有一种:猎龙 猎龙需要上手吗? 不需要

当然上手还有个好处 即不会被打掉 那么上手后可能有利于反击的龙有哪些?
首先是Tuner 可惧龙本身就是Tuner 一般犯不着用它再换一个Tuner
除了Tuner 目前就只有轰炸龙、黑木仓龙(使用效果)具有反击能力
轰炸龙上手固然没什么不好 但用假面龙直接召上场似乎也不坏
而黑木仓龙只有混鸟的卡组才能用效果 或者说就是龙骑卡组

所以至少目前来说 惧龙的效果基本是比不上假面龙的
如果真想发挥它的效果 至少是用了轰炸龙的卡组 或者龙骑卡组吧
不过龙骑卡组原本就有方阵龙 需不需要别的2星龙Tuner还得打个问号

比较过假面龙了 再来看看炎龙
初看上去 两者的差别似乎就是一个ATK高点 一个有检索效果 各有长短
可再看刚才的结论 惧龙这个效果却是似有实无 于是和炎龙哪个更好也就明了了

纯龙卡组用赤木仓
为什么需要赤木仓呢? 未来融合+愚埋应该已经够用了啊

三叉龙、天木仓龙、爆翼龙
没有可比性 出场条件各不相同 一般在能出其中之一时 我们并没有另两个选择

用水龙时可以从天木仓和爆翼之中择一 但即便如此 这两张卡原本就没有可比性
爆翼不可能打倒ATK超过它的怪 而在攻击一定能成功时 天木仓也不需要为一只ATK低于它的怪浪费手牌

至于EX卡位的问题 当然是优先投入出场率高的 水龙的场合 天木仓爆翼都应投入 舍弃其它白卡

天木仓会否耗费手牌 这只取决于玩家的理智
在不使用效果就无法突破时往往别无选择 这种场合下讨论手牌消耗是毫无意义的
我们能做的选择至多也只是出天木仓还是出蔷薇
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-6 18:54:16 | 显示全部楼层
说实话……这三只龙感觉用处都不大

爆翼那杯具的攻击力导致我直接冷板凳
天木仓更适合水属性卡组……挂龙卡组怎么看都蛮杯具的……特化另谈
三叉需要三体同调,最大的杯具就是万一不成功就赔本赔到家了,而且如果作为前期开路亏手太严重也是个问题

抛开对比的条件等问题……实际上……从用处也能很明显区分开来了……
不过三叉无论如何……作为外挂还是很不错的存在,在中期展开铺路是个很好的选择

至于在龙卡组的话……三叉挂着无妨,其他两只看爱了……
回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-6 22:13:34 | 显示全部楼层
UR爆翼我实卡5元收都觉得亏了..那杯具的攻击力跟出场条件~~
天木仓龙如果不是打天木仓0度卡组的话下纯龙感觉会亏卡亏到死而且留场率低,被御用抢了更是欲哭无泪....
三叉龙这张卡我是最看好的(星尘对此卡泪目效果不包含破坏),星骸龙作为龙族卡组绝对的同调KEY卡已经是无可口非的了,然后配合好愚埋花狮这个小COMBO可以很划算地两卡调出三叉龙来囧对手,2700ATK正好不会盖过暗铁的锋芒..9星的美丽星数意味着在SDL龙卡组里拉只白石即可调出三叉龙王进一步打击对手.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-11-15 04:05 , Processed in 0.027193 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表