第六期的辉煌——星尘龙相关战术

RuNe · 发表于 2010-12-31 23:55:44

近年来游区发展取得长足进步人民生活水平有了很大提高传统形式的心得体会交流活动已经......(下略

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　J哥的意思咱懂的

MiracleHat · 发表于 2011-1-1 00:27:44

最后引自己主楼的话，如果您还无法理解的话，我只会觉得你们很肤浅

注：
本战术内一切自带卡组皆为3分钟产物，欢迎各位伸手党来抄，如果你真的觉得好用的话。如果有本区管理人员认为我这话存在些违和感的话，我表示，非常感谢你对我给出卡组强度的认可。

安在仁 · 发表于 2011-1-1 00:28:09

自己体验了一下蛙帝，黄泉在场，丢手特召鱼人，之后解放鱼人召唤帝，再特召一次鱼人，调F1，抽回卡，之后8星就出来了，我个人觉得这个思路非常不错，不知道LS为什么偏要这么找毛病，至于其他我也不怎么熟悉，所以不 ...
新的传说. 发表于 2010-12-31 22:06

我就是体验过蛙帝出流星那种龟速才指出来的，我可没有闲到故意去挑一个辛苦码这么多字的LZ的毛病的特殊爱好。
鱼木仓黄泉又不是什么新鲜思路，体验过的人相信不在少数，要说KEY卡下墓速度的话，应该很多人都能发表一番感想

然后是常识什么的，你竟然知道那是常识，你又怎么知道别人就缺乏呢？阁下你就别想吐槽我这破电脑的输入法了好么？

ck32 · 发表于 2011-1-1 00:34:46

本帖最后由 ck32 于 2011-1-1 00:36 编辑

圣杯的问题我觉得肯定是你没仔细想，这个卡组本身就不可以多留后场，因此选择了发动比较灵活的圣辈作为对怪物效果的封锁，同时也是对于帝卡那贫攻的一些补足，这点很好解释。

至于废品同调士，很简单，就是为了回收鬼青蛙。由于鬼青蛙的回手是COST，因此即便是被废品同调士效果无效召唤上场，其都有能力把场上一张帝卡，或者废品同调士本身返回手卡。同样也是同调6星的比较主要方式，也可以适当拉拉调整怪，比如方程式和木仓手。MiracleHat 发表于 2010-12-31 23:05

圣杯现在不是有损人利己的用法的话，现在还是跟圣木仓和遮蒙士没法竞争
圣木仓能躲大部分的红绿坑，减攻效果又能让帝有3200级别的攻击力，这是圣杯不足的地方
如果真的怕怪物效果纯粹防御的话，遮蒙士更加优秀，手牌坑怎么也比速攻坑要恶心
唯一圣杯比遮蒙要优秀之处是能伤判发，不过帝卡组清前场有压力么

废品同调士那个...怎么说呢如果是定位在优势物上，大可放弃，帝卡组基本保不住前场，帝卡组的帝在对面回合就是被御用三叉之流各种调戏。不过也不是不可，调AOJ还是不错的选择，不过那1张废品同调士如果是另外的一只能赚更多的卡的话该多好，例如风帝天龙头之流

Ravel · 发表于 2011-1-1 00:37:19

62# MiracleHat

……其实同一句话里指代同一事物的代词的单复数要一致的，不然会导致两个误会：
1）误会你文化水平低
2）误会你在群嘲

无论哪个误会，对你来说都不好，对吧？

MiracleHat · 发表于 2011-1-1 01:00:16

就楼上对我所说的话，我坦言一句，如果有人认为我是在群嘲的话，我反而会觉得那个人很低俗，因为他自己肯定认为自己被群嘲了，所以并非我看不起他，而是他自己看不起自己，和我无关。

倘若是认为我文化水平低的话，我觉得有些可笑。以这种方式直接判断一个人文化水平低，我反而到觉得这种判别方式很幼稚。更不用说，文化水平低很丢脸么？即便在下文化水平非常低，我也不会认为很可耻，并非脸面问题，我觉得文化水平高低不影响一个人的所说的战术优劣，最多表达有些缺陷存在，但文化水平高的人应该可以理解。退一万步说，如果见到文化水平底不指出而群嘲的话，我倒觉得这种行为本身就很低劣。

另外，这话并非针对楼上，我能理解您说这个话的意思，您说的话的确也在理，我想我这话针对谁您也应该理解。

MiracleHat · 发表于 2011-1-1 01:17:22

圣杯现在不是有损人利己的用法的话，现在还是跟圣木仓和遮蒙士没法竞争
圣木仓能躲大部分的红绿坑，减攻效果又能让帝有3200级别的攻击力，这是圣杯不足的地方
如果真的怕怪物效果纯粹防御的话，遮蒙士更加优秀，手牌 ...
ck32 发表于 2011-1-1 00:34

根据您所说的，也就是说我投入一张圣杯不如投入一张圣木仓和一张效遮对么？帝卡组卡位永远是紧张的，选择圣杯并非无理。

所谓帝卡组保不住前场这话我无法认可，MUD方式任何卡组都有一定几率，这里我不谈。就怪物相搏来说，风帝邪帝的效果都不是把卡送墓，间接的打压了对面召唤高攻怪的方式。即便对面有办法召唤并打压，我这里也有更灵活的速攻魔法加以抗衡，比如月书敌控圣杯，帝卡组保个前场还不至于那么难。

另外废品同调士可以直接当一个3星调整来使用，3张敌控除了可以转防外，更可以配合黄泉青蛙抢怪，废品同调士拉出鬼青蛙再后可以直接同调了，然后鬼青蛙可以用自己的效果COST逃回手卡。即便黄泉青蛙被乌鸦飞走，拉出怪以后，自身也可以当敌控COST，如果是非额外怪兽的话，大可以用鬼青蛙返手，更不用说还有鸟人等调整在了。

nbk0710 · 发表于 2011-1-1 03:07:29

星尘龙不过是张泛用白怪居然能把这么一堆乱七八糟的卡组联系起来还成为相关战术

呵呵

ck32 · 发表于 2011-1-1 08:20:09

本帖最后由 ck32 于 2011-1-1 08:21 编辑

根据您所说的，也就是说我投入一张圣杯不如投入一张圣木仓和一张效遮对么？帝卡组卡位永远是紧张的，选择圣杯并非无理。

所谓帝卡组保不住前场这话我无法认可，MUD方式任何卡组都有一定几率，这里我不谈。就怪物相搏来说，风帝邪帝的效果都不是把卡送墓，间接的打压了对面召唤高攻怪的方式。即便对面有办法召唤并打压，我这里也有更灵活的速攻魔法加以抗衡，比如月书敌控圣杯，帝卡组保个前场还不至于那么难。

另外废品同调士可以直接当一个3星调整来使用，3张敌控除了可以转防外，更可以配合黄泉青蛙抢怪，废品同调士拉出鬼青蛙再后可以直接同调了，然后鬼青蛙可以用自己的效果COST逃回手卡。即便黄泉青蛙被乌鸦飞走，拉出怪以后，自身也可以当敌控COST，如果是非额外怪兽的话，大可以用鬼青蛙返手，更不用说还有鸟人等调整在了。
MiracleHat 发表于 2011-1-1 01:17

我说的当然是圣木仓遮蔽二者跟圣杯互换，并不是两张替代一张，圣杯是张好卡，但是我觉得投入在帝卡组之中效益不怎么高，当然我没试过将圣杯投入到帝卡组之中，没实战过存在偏差的可能性还是有的。
说帝卡组保不住前场，是因为帝卡组中坑这个太常见了。现在还抱有“我前场一张帝，后场有敌控/月书/圣杯在对面回合就能保住我的帝”这种想法不现实，因为现在很多卡组对于只有一前一后而且前场没抗性后场不是反击的情况，清场这事还是没压力的。现在要想拼命保怪的卡组，常见的也就只有神光大天使了。
废品同调士这个说得没错，不过最要紧的是，这和出星尘这点关系都太少了吧，别跟我说帝在场通招废品然后拉F1或者带菌....好歹也补个电子龙/ 简易融合这些卡来配合废品吧

MiracleHat · 发表于 2011-1-1 13:43:51

我也没说圣木仓效遮不好，只是单纯的说圣杯并非不可取而已，我想阁下也应该看的清这话。

帝踩坑我觉得并不稀奇，古朴的黄泉帝每回合固定出一个青蛙变相增加卡差也是正常的。一个帝的攻击是2400，踩到神警姑且算1换1，也掉了对面2000的血，和其COST本身和帝的战斗力差不多，点怪踩到奈落的话就是2换1，这是帝最基础的优势才对，毕竟即便是F1帝，他仍然是可以用单纯的黄泉青蛙当召唤祭品的。帝要打压制，你就得想办法上了怪并留下，简单说就是换到对面没怪和站场上，否则帝的后场是近乎没有的，肯定得想办法留怪压制对面的攻势。

卡组多多少少会存在一些战术盲点，这也无可厚非，说神光大天使，我倒觉得这种卡组针对封死大多数主流，拿这话来说实在难以服人。

废品同调士用了又如何，如果因为和主题不符而否认其战术对于卡组有帮助，我觉得这个理由有些牵强，简易融合我看还是免了，有废品同调士的存在，额外已经很不够用了，简易融合这种卡实在是过分玩笑了点。
而且我文中也提过，这种卡组本身星尘龙并不是主要输出，希望不要在这点上钻牛角尖。

安在仁 · 发表于 2011-1-1 13:56:45

只是作为环境物的话，圣杯放帝卡组也并没有什么问题，圣木仓丝袜这些同理，而圣木仓圣杯都能对卡组的打点有一定帮助，实际用起来会很微妙

好吧，说的都是帝，标题君可要生气了，光速逃……

jotarogundam · 发表于 2011-1-1 14:12:10

黄泉帝的弱点

1 抽不着帝（6-7帝抓着俩到顶了，没有的话拿什么和人打——光暗龙？笑
2 没保护（我叉-->倒
3 抢血（既然是现环境不能不提六武众，神警一换一是小事，下一个回合对面直接把你打死了这才是问题

神光都是小事

圣杯给帝喝了不过2800该被修罗月影之类的做掉还是死
给对面喝了正好用直接踢死帝（上级），灌三叉的话也有月书可以回避，更何况速攻魔法要盖本身也不如纹饰那样可以有回避能力
鬼青蛙回自己还不如喂水灵术

当年GENEX帝之所以强还是因为上面3个弱点都可以克服

1 帝抽不着可以用GENEX和羊蝎子调掉
2 有保护，这点之后的SEALD和蛙帝都有继承
3 防御力高——三个羊蝎子的十代姑且不论现在消战帝也是足够打的

顺便最后一句

所谓范例卡组不是二的借口
或者说，可能这里的大多数人应该都能从说明里看出点斤两？
嗯

MiracleHat · 发表于 2011-1-1 14:56:43

范例卡组不是二的借口？笑了，我完全可以在本区找几篇看起来很霸气的研究文拿出来看看，那些卡组在阁下眼中估计也是二的程度，还是说所有卡组只有阁下您的最不二？这根本就不是什么借口，作为一篇研究所配的卡组还要顾全这个那个的话，我认为这是您吃撑了。

阁下压抑的底限也只是鳖到现在说句粗话，令我实在有些失望。

迪芙 · 发表于 2011-1-1 15:26:11

流星可以尝试组一个用多协调达成五连弓单的特化卡组，建议作者有空增添一下。
不错的新年礼物，现在还有人愿意抛洒满腔热情去写自己的心得，无论质量如何，这已经足够了。

jotarogundam · 发表于 2011-1-1 16:15:05

>73
瞧，终于开始找战了吧
我又没有说LZ你2你非要对号入座干什么？您组的卡组我看都看不懂呢怎么能叫2
还“压抑的底限”什么的，我没恶意您倒要拿恶意来揣测我了……就当我在这帖子里没回过吧，省的您再多浪费时间和精力来找我的碴

——作为一篇研究所配的卡组还要顾全这个那个的话，我认为这是您吃撑了
A：对我的确吃撑了-3-您是怎么知道的？

旺Q · 发表于 2011-1-1 16:18:46

魚王! 1回合上了3流星1天槍
魂物是星屑
非藍男的TG白怪
不說罷

boy1314 · 发表于 2011-1-1 16:20:26

近年来游区发展取得长足进步人民生活水平有了很大提高传统形式的心得体会交流活动已经......
---------------------------------------------
wozhendebushichunyinyong taijingpile

MiracleHat · 发表于 2011-1-1 16:47:02

瞧，终于开始找战了吧
我又没有说LZ你2你非要对号入座干什么？您组的卡组我看都看不懂呢怎么能叫2
还“压抑的底限”什么的，我没恶意您倒要拿恶意来揣测我了……就当我在这帖子里没回过吧，省的您再多浪费时间和精力来找我的碴

阁下您是在我哪里句话看出我对号入坐了，还是您想歪了呢？

我更没恶意揣测你，二无论是对谁都是一句粗话，还是您过分高雅的认为二不是粗话？即便您这个场合说的是阿拉伯数字2，您也是在说粗话，无论这个粗话针对谁，都改变不了这话是粗话的性质，所以我看出了阁下的底限。

——作为一篇研究所配的卡组还要顾全这个那个的话，我认为这是您吃撑了
A：对我的确吃撑了-3-您是怎么知道的？

我知道奇怪么？我感觉很多人都知道啊。

jotarogundam · 发表于 2011-1-1 16:54:55

>78
继续继续
您随便说

神之虚无 · 发表于 2011-1-1 17:26:26

本帖最后由神之虚无于 2011-1-1 17:32 编辑

刚看到标题，星尘龙战术？星尘龙还有纯搭配战术？那效果就是个外挂命，即使用在技抽或流星卡组也不能说是围绕星尘龙的战术。。。而且卡图完全不丑，tf里的cg做的相当美，模型也做得还算可以，只有动画会时常走形

然后爬完楼，楼主你承认自己少打了真炎爆发难道会心痛吗？非要搬出什么范例卡组的标准，再怎么只能当参考的范例卡组少了这一章节的关键卡还能叫范例？那你写真炎爆发干啥？是想告诉别人：“我在真炎爆发这个主题段讲了一堆真炎爆发的好处，不过你不一定要放”？

最后这新年礼物- -。。。楼主当真是想当做礼物送给站友还是为了显示自己的能力？如果不是后者为什么别人提点建议大多数都不能接受？
而且组卡速度快有必要强调吗- -？你组完卡就不实战不测试吗？组得快瑕疵就会多，那被说是很正常的事，承认也就算了，可是你铁口死不承认。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册