第六期的辉煌——星尘龙相关战术

MiracleHat · 发表于 2011-1-1 17:40:00

本帖最后由 MiracleHat 于 2011-1-1 17:41 编辑

请给我一个必须要接受建议的理由。

我是既没说过当礼物也没说过显示自己的能力，我想，我的发帖目的没必要向所有人说吧？

神之虚无 · 发表于 2011-1-1 17:41:32

我没说必须要接受，但别人的建议一定有可借鉴之处

wen~~ · 发表于 2011-1-1 18:18:23

“我这是3分钟的范例卡组，吐槽它的人都是吃撑的！”

MiracleHat · 发表于 2011-1-1 18:28:44

借鉴这种话不用你说，正确思路当然会借鉴，仅仅只是这些卡组本意就不是寻求借鉴的，我为什么要虚伪的去“借鉴”。

楼上很正解。

現の夢 · 发表于 2011-1-1 18:51:02

弱弱的问下……貌似黑木仓龙不能解自己的……

personpeople · 发表于 2011-1-1 19:08:17

Ｑ：自身をリリースできますか？
Ａ：自身をリリースして発動する事も可能です。(09/07/03)

傲雨月 · 发表于 2011-1-1 20:23:48

好吧，大家都不要吐槽和战斗了……………………………………LZ定义的范例卡组就是可以错误百出，然后引起大家深思并手抄加以改进的，然后不能吐槽的…………………………不由得，想说一句，具有发展性不就是可以改进么，那吐槽卡组希望加以改进的思想又违背了作者的本意？笑……………………
最后，不能使别人信服的吐槽就不是好吐槽，所以我就不吐槽了吧……………………………………

凡加 · 发表于 2011-1-1 20:57:09

其实“范例”可能是让大家自己改的（笑）
组一个卡怎么可能只用3分钟呢

風のメロディー · 发表于 2011-1-1 21:42:31

其实“范例”可能是让大家自己改的（笑）
组一个卡怎么可能只用3分钟呢
凡加发表于 2011-1-1 20:57

找思路不可能三分鐘，組可以三分鐘不用- -（飄過...）

zikey · 发表于 2011-1-1 21:43:56

其实“范例”可能是让大家自己改的（笑）
组一个卡怎么可能只用3分钟呢
凡加发表于 2011-1-1 20:57

扣除战术和思路的思考时间以及关于环境的比较时间，3分钟差不多了
当然
剩下的东西也差不多了

黑色的从者 · 发表于 2011-1-1 21:48:30

虽然卡组大家组法各有各的不同，但是对LZ说的一些看法感受颇深

CLOWNCROWN · 发表于 2011-1-1 22:06:51

本帖最后由 CLOWNCROWN 于 2011-1-2 10:50 编辑

找思路不可能三分鐘，組可以三分鐘不用- -（飄過...）
風のメロディー发表于 2011-1-1 21:42

如果组就是打字的问题那么3分钟多了
如果组是实卡的问题那么存钱找卡买卡可能用你3个月。。。。

xsad · 发表于 2011-1-1 22:15:48

1.3真炎的爆发
之前我说过，大多数一卡同调的方式都离不开怪物效果，而其中少数例外就是真炎的爆发了。真炎爆发这个卡本身就是以同调为战术核心的，其同调出来的怪物种类也是颇多，一卡出两个星尘龙都有可能。但防御 ...
桂木桂马发表于 2010-12-31 23:53

其实LZ只想用狗一卡八星，认真你就败了

495219105 · 发表于 2011-1-1 23:05:19

lz不觉得BEAT里面的十字军有点多么。。。通招机会还是留给其他怪吧

心の变 · 发表于 2011-1-2 00:08:49

嗯~ 拜谢新年礼物……

果然现在生活水平提高了啊...教程对咱平民都成奢侈品了的说~

逝水年华 · 发表于 2011-1-2 03:52:58

本帖最后由逝水年华于 2011-1-2 04:05 编辑

其实我看完之后忍不住想吐槽的。。这里有些观点其实真的很不好。什么叫做三分钟牌组。你组套三分钟牌组没问题，ME也经常这么做。但是拿出来当成示范套，当成教程，你想害人的喵？

在同调方式下，我比较推荐使用比较古朴的4+4模式。
4+4无论如何都几乎是亏卡，既然你已经打算亏卡出八星，那么4+4是很笨拙的行为，因为你需要两次通召。关于八星的同调怪兽，完全可以用5+3或者2+6。电子龙、晓，魔性人，光神机，无论是攻击，速度都远远比传统的4+4来得优秀。而且显然这些特招方式不会受到jc的阻碍。我不能说5+3或者6+2一定比4+4优秀，但是一定要用4+4明显是大忽悠。
最后，你确定你耗费两张手札出了一个星尘龙之后，还有可能出第二只？
然后，谁说开着jc不可以单卡出八星。。。扯淡也要有个限度好不好。。
技抽星尘龙完全不需要打meta。技抽星尘可以很速度。克制是一个方向，但绝对不是全部。
然后你根本没理解jc星尘里面坑的作用，那不是为了和对手换卡的，那是为了保证不被对手解局的。对方一个御用下来整个拆了你的场，你没坑没办法对抗，直接扑了。

二重光meta不讨论。
关于黑羽：必须说，那套鸟兽meta是一套并没有什么意义的牌组。首先，怪兽数量偏多，而除了jc几乎没有什么手段能够保护场上的星尘龙，那么，很显然在实战中，你的星尘龙很容易被对手直接战破。你后场的神鸟在这种情况下是开还是不开？
那一大堆风属性怪兽以及魔之卡组破坏病毒是败笔所在。主deck你只能祭品晓，说明你要用魔毒大部分情况下必须同调。换句话：魔毒的代价=两次通召+两只怪物+一张陷阱卡。这通常相当于对面一半的手札。而且魔毒如果不在先攻用的话。（你先攻根本没可能用魔毒）对方八成已经用掉了一半手札1500以下的怪物。然后你还要用神鸟祭品场上的怪，和魔毒抢。。各种悲剧。。。RP好还好，真的碰到连魔毒都不怕的。。
黑羽的宝扎更是严重拖慢了速度。最后，面对真正的主流纯黑羽你觉得打得赢吗？
因此这是一套基本上没啥意义的牌组。

下一套：真炎爆发没真炎爆发。。算了。。me懒得吐槽这点。。。

星尘龙爆裂体，大部分牌组可以冒着那个效果直接摧毁之。就3000攻击。打死就可以了。何况现在这么多牌组直接三神之警告。爆裂体fun就可以。事实上是没强度的。这方面你丝毫没有提到。

念动力卡组中物质龙投入的数量，多则卡、少则抽不到的现象往往是所有组卡难点，这个就由读者自己去斟酌了。
我的观点很简单，念动力牌组物质龙一张都不能加，既然你都说了，多则卡，少则抽不到，我加它干啥？要扣血要抗破坏的时候召不上场，就算给你抗破坏了，还不赚卡，还要用手札，加那几千血给人家一拳打掉，加物质龙的意义到底何在？

蛙帝那套还可以，但是关于水精灵的评价，me觉得实在太不客观了。你只看到了水精灵效果的劣势，而完全没有考虑过它的优势。这分明在误导人。你可以说鬼青蛙比水精灵好，这是你的观点，但是你必须全面比较过两张卡，而不能拍拍脑袋直接这么说。并且：任何这种观点都必须有很多前提条件。

=BLW=靈聖 · 发表于 2011-1-2 09:08:03

本帖最后由 =BLW=靈聖于 2011-1-2 09:11 编辑

大家不就吵“范例”与“三分钟卡组“卡组的定义相冲突嘛。
还是那句老话
认真你就输了

貌似LZ组的大多卡组星辰龙都是外挂，没看出他辉煌在哪.

HOBSON908 · 发表于 2011-1-2 09:28:12

本帖最后由 HOBSON908 于 2011-1-2 09:39 编辑

其实我看完之后忍不住想吐槽的。。这里有些观点其实真的很不好。什么叫做三分钟牌组。你组套三分钟牌组没问题，ME也经常这么做。但是拿出来当成示范套，当成教程，你想害人的喵？

在同调方式下，我比较推荐使用比 ...
逝水年华发表于 2011-1-2 03:52

同感...看了一天我也忍不住想吐槽了...水精灵沒有你說的那么沒用啊,在这種問題上要客觀吧...
鸟兽meta很.......反正我看不明意义何在...BF+幾張星尘?
話說...真炎爆发牌组没有真炎爆发亮了
還有,你說很多OCG玩家都普遍认为技抽是一张无聊的卡?請問到底"很多OCG玩家"是指誰呢?你還搞什麼澄清大家对于这张卡的看法?你說在光二重BEAT这种卡组很大意义上技抽只是在封锁对面效果?封锁不足嗎?還是說要給你個自己全部怪兽攻击力上升XXX你才足夠?

你給我一種想法...你好像是認為在NW的情況是万人皆醉，唯你独醒?

夜の舞曲 · 发表于 2011-1-2 13:36:53

说真的我每次用星骸拉蒲公英和毛跳星尘的时候都没有想到原来我这卡组也能成为“星尘相关卡组”呢
或者说是不是啥卡组能跳星辰啥卡组都能荣幸的变成“星尘相关卡组”了呢？

“没有真炎怎么样？不照样有机会跳星尘嘛！”

MiracleHat · 发表于 2011-1-2 14:51:21

你給我一種想法...你好像是認為在NW的情況是万人皆醉，唯你独醒?

唯我独醒阁下是抬举我了，我觉得除了我外还有不少人能明事理的。倒是万人皆醉我也无法反驳啊。

		自动登录	找回密码
密码			注册