问个有关一速诱发效果的问题

sevenstar · 发表于 2011-3-21 01:23:38

一样的吧？

Ｑ：相手がこのカードに対し攻撃宣言しました。優先権はあちらにあるためその時に相手が《サイクロン》等を発動しました。この場合、スペルスピード１のこのカードの効果を発動できますか？
Ａ：その ...
传说の史莱姆发表于 2011-3-21 01:22

LZ这个的意思是就算对方作为回合玩家，他也有必要去确定我发不发霍普的效果，不进行这个确定而在C1发动小旋这件事本身就是不可能的

电子镭射龙 · 发表于 2011-3-21 01:28:12

你可以理解成……公开情报比不公开情报快？怎么说好呢……
sevenstar 发表于 2011-3-21 00:55

额这位大大能不能先把我的问题解决了。。。
我现在的确需要公开情报比不公开情报先判定是否发动这条基本规则。。。因为要说服我朋友拜托了

利希德 · 发表于 2011-3-21 01:35:35

本帖最后由利希德于 2011-3-21 01:44 编辑

这和公开不公开没什么关系吧...你可以使用事先开好的死灵巢来抢C1啊....

而且看WIKI的话,攻击宣言时的诱发效果被抢时点的情况各种结果都有啊,墓守暗杀者那种必发的就被抢了,消战调整中,天眼通这种选发的必须先确认发不发,才能开始小旋

攻撃宣言時の誘発効果について。
《墓守の暗殺者》、《クレボンス》、《バトルフェーダー》など、様々な誘発効果があるが、攻撃宣言時の強制発動の誘発効果の存在や、優先権でのクイックエフェクトの発動をされたりする場合、タイミングを逃したり、調整中になる事例がある。

《墓守の暗殺者》、《暗黒ステゴ》は、強制の誘発効果に対しタイミングを逃す。

《クレボンス》などは相手の優先権でのクイックエフェクト発動タイミングを介さず先に発動し、その後相手に攻撃宣言時の優先権を以ってチェーン発動してもらうことになる。

攻撃宣言時の手札誘発は一般にクイックエフェクトにチェーン発動できる裁定が多いのだが、《バトルフェーダー》などに関しては調整中。

电子镭射龙 · 发表于 2011-3-21 01:37:49

额，如果跟公开不公开没关系那为什么C1会变希望皇？
不好意思在这方面我比较严谨一点

利希德 · 发表于 2011-3-21 01:39:59

估计就是和天眼通一样吧,选发的需要事先确认

sevenstar · 发表于 2011-3-21 01:40:53

这和公开不公开没什么关系吧...你可以使用事先开好的死灵巢来抢C1啊....
利希德发表于 2011-3-21 01:35

因为本身就不是基础规则嘛
硬要说就是事务局调整的一个原则

电子镭射龙 · 发表于 2011-3-21 01:42:44

版主似乎不再以前看到过个帖子专门说这个的但是忘了是哪位版主发的。。。希望明天起来版主能关注到我的帖子啊。。。

利希德 · 发表于 2011-3-21 01:43:38

而且看人偶国王的QA...

Ｑ：相手が《増援》の効果によってモンスターを手札に加えました。この時点では優先権が相手にあります。
　　ここで相手が起動効果やクイックエフェクトを発動しようとした場合、それらの効果にチェーンする形でこのカードの効果を発動する事ができますか？
Ａ：起動効果はこのタイミングで発動する事ができず、このカードの効果を先に発動する事になります。
　　起動効果が優先権で発動する事ができるタイミングは起動効果のページ参照。
　　またその他クイックエフェクトについては、その発動にチェーンする形でこのカードの効果を発動する事ができます。(09/02/22)

sevenstar · 发表于 2011-3-21 01:49:09

本帖最后由 sevenstar 于 2011-3-21 01:53 编辑

而且看人偶国王的QA...

Ｑ：相手が《増援》の効果によってモンスターを手札に加えました。この時点では優先権が相手にあります。
　　ここで相手が起動効果やクイックエフェクトを発動しようとした場合、それら ...
利希德发表于 2011-3-21 01:43

手卡诱发只有消战还在调

其实我很纳闷诱发是怎么连上魔陷的

Lloyd · 发表于 2011-3-21 01:49:33

一样的吧？

Ｑ：相手がこのカードに対し攻撃宣言しました。優先権はあちらにあるためその時に相手が《サイクロン》等を発動しました。この場合、スペルスピード１のこのカードの効果を発動できますか？
Ａ：その ...
传说の史莱姆发表于 2011-3-21 01:22

如果这个调整没问题的话就表示攻击宣言这个点要双方确认所有1速诱发是否发动后，优先权持有方才选择能发动2速的效果。

利希德 · 发表于 2011-3-21 01:52:58

希望皇应该也是和天眼一样的处理吧...

电子镭射龙 · 发表于 2011-3-21 01:53:19

额给位高手我想要的是明确的论据希望可以提供明确的论据而不是发表的观点。。。

sevenstar · 发表于 2011-3-21 01:54:23

额给位高手我想要的是明确的论据希望可以提供明确的论据而不是发表的观点。。。
电子镭射龙发表于 2011-3-21 01:53

调整写的很清楚啊……还要什么论据

利希德 · 发表于 2011-3-21 01:54:27

明确的论据...你的论点是什么啊...

peterpikachu · 发表于 2011-3-21 01:56:24

关于这项调整,我下午看的时候还是这张卡的效果不能发动的样子... 我觉得还是先等等看看573最后怎么定吧。根据天眼通的效果确实是要先确认这张卡的效果是否发动。不过我觉得这也好像属于特殊裁定，毕竟根据公式规则的理解好像并没有提到一定要先确认公开情报的发动……

电子镭射龙 · 发表于 2011-3-21 01:56:27

即是说并非WIKI上的调整就可当成论据
比如调整说先确认希望皇效果是否发动在确认回合玩家是否发动2速以上的卡
这样我希望可以有什么论据来说明为什么是先确认希望皇效果是否发动，而不是我们正常理解的回合玩家拥有优先权可以先发动其他卡的效果。

sevenstar · 发表于 2011-3-21 01:57:05

额给位高手我想要的是明确的论据希望可以提供明确的论据而不是发表的观点。。。
电子镭射龙发表于 2011-3-21 01:53

调整写的很清楚还需要什么论据

利希德 · 发表于 2011-3-21 01:57:42

就是说要找出为什么这个Q的答案是这个A么...

sevenstar · 发表于 2011-3-21 01:58:20

即是说并非WIKI上的调整就可当成论据
比如调整说先确认希望皇效果是否发动在确认回合玩家是否发动2速以上的卡
这样我希望可以有什么论据来说明为什么是先确认希望皇效果是否发动，而不是我们正常理解的回合玩 ...
电子镭射龙发表于 2011-3-21 01:56

那你来个论据解释一下上面那个玩偶国王的1速诱发效果为什么能连上2速的魔陷……

电子镭射龙 · 发表于 2011-3-21 01:59:35

调整的确是为了规则无法完善有缺陷的时候做出的判定，但是希望皇的判定明显可以用优先权这点之前知道的OCG优先权概念来解释，为何要重新出个调整。
就如前面有位说公开情报比为公开情报更有优先权先决定是否发动就这点我希望可以看到明确的论据

		自动登录	找回密码
密码			注册