好吧，群众喜闻乐见的来了

凯渊-卓洛 · 发表于 2011-5-13 16:03:23

人民网北京5月13日电(记者李婧)Yao家鑫案于今年4月22日一审宣判，4月28日Yao家鑫在上诉书上签字。今天上午，记者从此案被害人代理人张显处了解到Yao家鑫有四点上诉理由。

张显在接受本网记者采访时介绍，目前受害人家属还没有拿到上诉状，不过他还是在法院找到了上诉状，看到了上诉内容。

上诉状显示，Yao家鑫上诉理由具体为：

第一，原判决对“犯罪手段特别残忍，情节特别恶劣，罪行极其严重”认为定性不当。原因是“案发在车辆少和行人少的郊区路上；路灯暗，光线不如白天的好，Yao家鑫高度近视眼神不好；杀张妙身上的部位比较乱，Yao本人也不知道杀了多少刀，致命仅有一刀，是激情和瞬间作案；是由平时的抑郁和压力所致。

第二，西安中院认可了Yao家鑫的自首情节，却未按自首减轻判罚。

第三，Yao家鑫是初犯、偶犯，父母又进行积极地赔偿。

第四，根据国家目前针对死刑的慎重态度，认为中院量刑过重。

此案已于5月5日立案。

张显告诉记者，受害人一方不认可自首情节。“案发后，公安机关已经对Yao家鑫进行了传唤，而且公安机关当时已经掌握了监控录像，保险公司也检查了车里的血迹。但是当天把他给放了。第二天他才到公安机关‘自首’。我们希望法院不要回避这些细节。”

张显说，因为被害人张妙的家属没有上诉，所以法院告知张妙的家人已经不是案件当事人，至今也没有给他们上诉状。“对此我们是有意见的。今天下午，我们将去法院问清楚，我们为什么不能拿到上诉状副本。毕竟二审是一审的延续。”

Gundaman · 发表于 2011-5-13 16:31:05

管他事發時有沒有變身成為 DECADE（激情態) 這個案子的實質也沒有變化···

ブレイドナイト · 发表于 2011-5-13 16:33:27

Yao家鑫的案子本来就没什么好争议的，刑法以及最高i院对缓刑解释上写的很清楚了，自首什么的对于故意杀人几乎没什么减刑作用。杀人还有什么初犯、偶犯，笑。。

我来自一中 · 发表于 2011-5-13 16:39:36

Yao家鑫的案子本来就没什么好争议的，刑法以及最高i院对缓刑解释上写的很清楚了，自首什么的对于故意杀人几乎没什么减刑作用。杀人还有什么初犯、偶犯，笑。。
ブレイドナイト发表于 2011-5-13 16:33

律师：当时Yao同学不是想要杀她的！只是因为太黑，不小心刺错了地方！！这是误杀！误杀！！
法官：这……略牵强啊……
律师：而且Yao同学自首了！！
法官：这……或许能考虑吧……
律师：Yao同学的父母积极补偿了受害人的家属！！
法官：嗯，这应该考虑。
律师：而且要同学的父母在力所能及的范围内，对法院的一些工作给予了支持！！
法官：这必须考虑！！

ブレイドナイト · 发表于 2011-5-13 17:47:47

律师：当时Yao同学不是想要杀她的！只是因为太黑，不小心刺错了地方！！这是误杀！误杀！！
法官：这……略牵强啊……
律师：而且Yao同学自首了！！
法官：这……或许能考虑吧……
律师：Yao同学的父母积极补 ...
我来自一中发表于 2011-5-13 16:39

司法不独立的缺陷。终归终低是制度缺陷。

ツナ · 发表于 2011-5-13 18:01:24

看标题还以为是道具兄回归呢－－

月亮残 · 发表于 2011-5-13 18:12:43

YaoX去死吧。。。

帕伽索斯 · 发表于 2011-5-13 19:52:30

其实中国法律关于赔偿是一个什么概念？

谋害人命赔偿是一定的吧？

积极与否又是个什么概念，所谓不积极是“我就是不给”还是“我实在太穷等我凑钱”？

如果什么眼神不好、压力大、弓单过钢琴等原因就可以这样，那么我完全符合，以后有什么事我都可以无双……我现在加班回家不爽看到撞瓷的我顶多霸气吓退而已……

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-13 22:04:44

没什么好讲的…冲动是魔鬼做了都要付出代价的

黄泉川彼方 · 发表于 2011-5-13 22:11:07

这熊孩子

凯渊-卓洛 · 发表于 2011-5-14 00:00:59

司法不独立的缺陷。终归终低是制度缺陷。
ブレイドナイト发表于 2011-5-13 17:47

就事论事，到现在为止，这个案子还没有够体现什么司法不独立的问题。
对着这种明显是胡扯的对话也分析不出来什么吧

ブレイドナイト · 发表于 2011-5-14 02:27:10

本帖最后由ブレイドナイト于 2011-5-14 02:29 编辑

11# 凯渊-卓洛
我进党校学习的时候党委书记自己都这么说的，司法不独立是我国法律威信不足的根源。群众为什么对这个案子“喜闻乐见”，根本上还是对法院的不相信，对法律的不相信。
Yao爸军代表身份一出，平头百姓们害怕受到党政军三方面影响的司法会做出不公正的判决，所以才会冒出“不杀不足以平民愤”等等左的思想。
当然，我是对整个Yao案而不是他上诉。
Yao的上诉是符合法律程序的。但Yao的律师的上诉理由我都觉得是胡扯谈。BTW，这下高院的终审又会引来众多人围观了。

日行一杀 · 发表于 2011-5-14 08:19:35

无论他怎样判都是我们高中党写作文的反面论证

凯渊-卓洛 · 发表于 2011-5-14 08:58:04

11# 凯渊-卓洛
我进党校学习的时候党委书记自己都这么说的，司法不独立是我国法律威信不足的根源。群众为什么对这个案子“喜闻乐见”，根本上还是对法院的不相信，对法律的不相信。
Yao爸军代表身份一出，平头百姓 ...
ブレイドナイト发表于 2011-5-14 02:27

我党能有这样的自我批评精神当然很好
但是如果只有这样的自我批评精神，那就是扯淡了
民众对于法律的不了解，也是很重要的一点。
法律人士看的明白，民众看不明白，不仅无法起到普法作用，反而加深了法律与民众间的隔阂。
不得不说，现代法制思想和中国传统文化之间还是有着不少差异的。

Tormentor · 发表于 2011-5-14 11:01:56

张显说，因为被害人张妙的家属没有上诉，所以法院告知张妙的家人已经不是案件当事人，至今也没有给他们上诉状。“对此我们是有意见的。今天下午，我们将去法院问清楚，我们为什么不能拿到上诉状副本。毕竟二审是一审的延续。”

其实这个的真相是什么啊

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-14 11:16:10

这理由也敢上诉
凶手不可能逃脱，该死的一定要死

原始淫魔 · 发表于 2011-5-14 16:19:03

意思就是他可以不用死了？

Tormentor · 发表于 2011-5-14 16:37:50

这是恶魔马甲还是啥啊- -

hwh9205 · 发表于 2011-5-14 18:27:40

这是恶魔马甲还是啥啊- -
Tormentor 发表于 2011-5-14 16:37

反正看他头像加名字就觉得像...

841044230 · 发表于 2011-5-14 18:41:40

冲动是魔鬼，激动是天使
而YaoX是有天使外貌的魔鬼

		自动登录	找回密码
密码			注册

好吧，群众喜闻乐见的来了

null

null

浏览过的版块