请问真维斯楼怎么走？

ブレイドナイト · 发表于 2011-5-25 23:08:36

A：请问真维斯楼怎么走？
B：你沿着美特斯邦威大道，穿过班尼路中心，越过杜蕾丝桥，在森马楼边上那栋就是！记者就清华真维斯楼一事连线清华新闻学院院长李希光教授，李教授耐心解释＂真维斯＂是＂真理维护者居于斯楼＂的意思，并提议将此解释正式列入清华校训.
据说耐克和阿迪已经找上清华大学了。。。
商量教学楼命命名地事啦。。。。。。。。
清华大学新闻学院李希光老师：“真维斯楼”是“真理维护者居于斯楼”。
班尼路同意，他们将冠名哲学系大楼，意为“班班读尼采，人人走大路”；
鸿星尔克冠名图书馆，意为“鸿鹄飞星，尔辈克己”；
但杜蕾丝冠名食堂失败，“杜康之醇品于味蕾斯斯入扣”意境不高，
被杰士邦击败——“杰出之士护国安邦”。
小剧场：下午课在真维斯！啊，翘掉了，我要去杜蕾斯自习。
自习的话月月舒比较舒服清华第四楼冠名真维斯的真实含义其实是“真理维护者居于斯楼”的意思。不久将会出现班尼路楼，
真实含义可能是“每天上班就是尼玛一条不归路”的意思。

我笑了。。。我想起《疯狂的石头》一句台词：“牌子儿~~班尼路~~”

w-fix · 发表于 2011-5-25 23:39:10

于是我笑了

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-25 23:40:54

完全看不出个所以然……
难道余太纯洁了……？
唔……等等为什么会在这里说出纯洁呢……？奇怪了……

eeteet · 发表于 2011-5-26 01:49:00

我也笑了

黄泉川此方 · 发表于 2011-5-26 08:15:17

...恩，写的不错
不过呢，给我这麽多钱的话，我改下名字也是大丈夫的（远目

az19900810 · 发表于 2011-5-26 08:17:40

连清华都。。。。。。。。。。。。。。。。。

我也笑了

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-26 08:22:08

我………笑了

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-26 10:01:01

我……脸崩了 = =

拉提亚斯 · 发表于 2011-5-26 12:49:58

看不出任何好笑的地方，我觉得清华这么做没有任何问题
人家给了赞助要冠名不是很正常的事情么
你们觉得不拿别人赞助拿纳税人的钱盖楼更划算么
真不知道那些看隔壁学校笑话的人都是什么心理

narutox123 · 发表于 2011-5-26 14:25:31

这的有这么好笑吗...

Tormentor · 发表于 2011-5-26 14:32:05

一栋楼的话好像是没什么问题，如果多的话好像就觉得不是很好了- -

龙翅膀 · 发表于 2011-5-26 15:03:14

看不出任何好笑的地方，我觉得清华这么做没有任何问题
人家给了赞助要冠名不是很正常的事情么
你们觉得不拿别人赞助拿纳税人的钱盖楼更划算么
真不知道那些看隔壁学校笑话的人都是什么心理
拉提亚斯发表于 2011-5-26 12:49

把教育事业产业化的行为是悲哀的

坑爹 · 发表于 2011-5-26 18:14:00

如果开了先例，那么几乎所有的名牌都可以用恰如其分的古文寻章摘句解释。那岂不是很好玩么

ブレイドナイト · 发表于 2011-5-26 18:14:40

同意楼上，高校校院里面就不应该出现如此商业化的事情。这件事一开先河，不难想象以后各大高校里面的各种牌子儿楼

chhennyx · 发表于 2011-5-27 12:02:03

笑了+1！
尼玛一条不归路啊233

拉提亚斯 · 发表于 2011-5-27 17:13:08

把教育事业产业化的行为是悲哀的
龙翅膀发表于 2011-5-26 15:03

教育不产业怎么维持？

沉积岩 · 发表于 2011-5-27 17:17:48

　　摘要：暨南大学主教学楼被某地产企业冠名风波未了，清华大学“真维斯”大楼又引爆网络。其实，在香港各大高校，以个人或企业命名大楼并非新鲜事，为何此事在内地引发大争议？
　　

(南方都市报www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)港大太古海洋研究所以太古集团冠名。据互联网
　　

　　暨南大学主教学楼被某地产企业冠名风波未了，清华大学“真维斯”大楼又引爆网络。其实，在香港各大高校，以个人或企业命名大楼并非新鲜事，为何此事在内地引发大争议？有香港学者认为。此次“真维斯”企业冠名引发争议，社会舆论的矛头指向的或许不是冠名本身，而是冠名一事恰好成为了社会舆论质疑、指责教育界功利化的替罪羔羊。

　　港校大楼多以个人冠名

　　“有点怪，一看这座教学楼，心里老觉得是卖服装的。”听到清华大学教学楼冠名“真维斯”，这是在香港理工大学读研的内地学生阿汛的第一反应。

　　其实，香港高校大楼以个人或企业冠名屡见不鲜。仔细翻看香港大学、香港科技大学、香港中文大学、香港理工大学等多所高校的校园电子地图，南都记者发现，港校大楼的命名方式主要有三种。其一，以文化学术名人命名，如香港中大的钱穆图书馆；其二，每所高校都有以捐赠资助人冠名的大楼，比如港大的冯平山楼、邓志昂楼，又如香港理工大的何鸿燊楼、李兆基楼；其三，依建筑功能或所在学科特色自行命名，如香港中大人文馆、香港城大学术交流大楼等。

　　南都记者还发现，在香港高校大楼大部分是冠以个人名字，也有大楼冠以企业名称，包括太古集团捐赠资助的港大“太古海洋研究所”，汇丰银行捐赠的城市大学宿舍楼“汇丰业晞楼”，以及香港马会捐赠的香港科大“赛马会大堂”等。

　　一不愿具名的香港教育界行政人员向南都记者透露，香港高校主要接受的是个人或某个名人家族、基金的捐赠，例如多所高校都有以李嘉诚、李兆基、霍英东等冠名的大楼，这是很普遍的现象，但是接受企业捐赠的情况比较少。“这点应该和内地、香港两地的捐赠风气不同有关

　　对于清华大学教学楼冠名“真维斯”被批一事，香港高校界觉得见怪不怪。多家港校新闻发言人对南都记者表示，高校大楼冠以企业名称无须大惊小怪。一名香港教育行政人员表达她的看法：“以个人还是企业命名，我认为都不是最重要的事。最重要的是，某个领域的学术研究由于捐赠而得到了开拓、发展。”

　　她透露，目前很多高校研究项目都急缺经费，如果仅仅向政府申请拨款，审批时间长，况且最后还不一定能获得所申请的金额。她以港大太古海洋研究所为例介绍说：“如果没有捐助，该范畴的很多研究可能无法开展。”在她看来，一栋大楼或研究所以命名方式对捐赠者所作的贡献表示谢意，这也是应该的。

　　对于从企业捐赠获得研究经费，香港中大社会学系副教授陈健民也表示赞同：“从某种意义上，接受社会捐赠，无论是个人还是企业，未尝不是件好事。”

　　陈健民认为，一方面，如果单靠政府资助和学费收入，远不够一所高校的运作和学术研究的花费。另一方面，不论接受哪一方面的资助，高校的学术或多或少总会受到干预，在政府和学费之外寻求多元化的资金来源，反而能起到互相制衡的效果，使学术研究更容易保持自主。

　　香港学者：

　　选择企业冠名理念要与高校一致

　　清华大学冠名“真维斯”引发如此大风波？

　　在香港中大社会学系副教授陈健民看来，这是内地教育界愈加浮躁的信号“近年来，内地教育界有越来越功利化的倾向。”陈健民指出，在内地，不少学校不管是在收费、运作，还是在学术方面都有一种急功近利的心态。此次“真维斯”企业冠名引发争议，社会舆论的矛头指向的或许不是冠名本身，而是冠名一事恰好成为了社会舆论质疑、指责教育界功利化的替罪羔羊。

　　“内地教育界不妨借此机会反省一下，避免进一步加深社会对教育功利化的印象。”陈健民指出，接受企业捐赠并非不可，而是需谨慎。“在选择捐赠企业时要三思：该企业的精神价值、发展理念是否与高校一致？它是不是一个对社会负责任的企业？”陈建民强调，一所高校应坚持自己的价值原则和道德底线，如果选择的捐赠企业价值与此相违，高校则有沦为“反教育”之嫌。

qisiwole · 发表于 2011-5-27 17:21:04

其实吧，我感觉如果叫“杨勋楼”的话，就没这么多吼的了

yoy1990 · 发表于 2011-5-27 17:40:01

我的签名……

拉提亚斯 · 发表于 2011-5-27 17:49:40

你当清华的教授都傻逼么?

		自动登录	找回密码
密码			注册

请问真维斯楼怎么走？

null

null