吃饭时想到的几个问题，关于小狗，将军和丝袜的效果

欧尼斯特_xyz · 发表于 2011-9-3 22:38:31

勾玉处理前，黑洞的效果还没被无效。这时，因为大将军的永续效果，对方不能发动魔法陷阱
LunaticRai 发表于 2011-9-3 22:35

可是我就是不明白真紫炎在连锁黑洞的时候也是没处理也是没无效黑洞呢为什么星尘就不能连锁呢？？

abc09923 · 发表于 2011-9-3 22:42:59

勾玉是让卡的发动无效既然是发动无效 就不视为是场上的卡 既然不是场上的卡那也就不视为发动过那张卡为什么不能连锁魔宫呢？
欧尼斯特_xyz 发表于 2011-9-3 21:40

这句是错的然后你继续

欧尼斯特_xyz · 发表于 2011-9-3 22:44:47

本帖最后由欧尼斯特_xyz 于 2011-9-3 22:46 编辑

这句是错的然后你继续
abc09923 发表于 2011-9-3 22:42

请问我哪错了发动无效的卡算是场上的卡？你这是什么结论？那按你的意思被神警神宣过的怪也算是到场过了？很明显不是

三爪痕 · 发表于 2011-9-3 22:45:08

可是我就是不明白真紫炎在连锁黑洞的时候也是没处理也是没无效黑洞呢为什么星尘就不能连锁呢？？
欧尼斯特_xyz 发表于 2011-9-3 22:38

発動の無効。
発動自体を無効にするので、魔法カード、罠カードなどはフィールドで破壊されたことにはならない。
また、その無効化自体はタイミングを逃す要因にならない。

By wiki
魔法/陷阱的发动被无效的话不当做从场上破坏
因此不对应「把场上的牌破坏的效果」

abc09923 · 发表于 2011-9-3 22:46:00

请问我哪错了
欧尼斯特_xyz 发表于 2011-9-3 22:44

发动的黑洞视为在场上的卡。

wokaowcwc · 发表于 2011-9-3 22:46:36

この場合ですとチェーン２のカウンター罠や《我が身を盾に》が処理される前ですので、まだチェーン１の魔法・罠カードの発動が無効になっていません。
ですので《大将軍紫炎》の永続効果により、相手は他の魔法・罠カードを発動することはできません。

因为裁定是这样...

迷失蓝泪海 · 发表于 2011-9-3 22:46:44

这句是错的然后你继续
abc09923 发表于 2011-9-3 22:42

其实话也没错，不过那是连锁处理后的事

abc09923 · 发表于 2011-9-3 22:47:51

其实话也没错，不过那是连锁处理后的事
迷失蓝泪海发表于 2011-9-3 22:46

连不连锁，处理不处理，卡都在场上。

欧尼斯特_xyz · 发表于 2011-9-3 22:48:09

By wiki
魔法/陷阱的发动被无效的话不当做从场上破坏
因此不对应「把场上的牌破坏的效果」
三爪痕发表于 2011-9-3 22:45

就是因为这样所以我才问的很明显我是知道这个的我是在问另一个问题

欧尼斯特_xyz · 发表于 2011-9-3 22:48:51

连不连锁，处理不处理，卡都在场上。
abc09923 发表于 2011-9-3 22:47

你说这个我笑了我觉得你说的特别亮

迷失蓝泪海 · 发表于 2011-9-3 22:49:48

连不连锁，处理不处理，卡都在场上。
abc09923 发表于 2011-9-3 22:47

这是肯定的

abc09923 · 发表于 2011-9-3 22:49:51

你说这个我笑了我觉得你说的特别亮
欧尼斯特_xyz 发表于 2011-9-3 22:48

不懂就不要装。

欧尼斯特_xyz · 发表于 2011-9-3 22:51:36

32# abc09923 请你看24L 或者看游戏王规则好吗？

欧尼斯特_xyz · 发表于 2011-9-3 22:53:50

这是肯定的
迷失蓝泪海发表于 2011-9-3 22:49

卡是在场上但是不算是上过场不算是从场上离开的

迷失蓝泪海 · 发表于 2011-9-3 22:55:24

卡是在场上但是不算是上过场不算是从场上离开的
欧尼斯特_xyz 发表于 2011-9-3 22:53

请问聪明的你，c1黑洞c2勾玉c3旋风，这可以吗？

abc09923 · 发表于 2011-9-3 22:55:35

既然你还是没懂。

发动的卡无论是否被无效都确实在场上。（因为显然你必须要用闲置的魔法·陷阱区才能发动而不能先上车后补票）

发动后被无效并破坏的卡并不视为在场上破坏，而是在一个OCG目前并没有界定出的“区域”里被破坏。因此，星辰效果中“破坏场上的卡”的部分不能满足。

欧尼斯特_xyz · 发表于 2011-9-3 22:56:20

如果按照你们的想法请问你们怎么解释星尘不能连锁真紫炎这一事实？很明显就是真紫炎连锁的时候 c1的卡视作不在场的卡所以才不能用星尘的效果连锁真紫炎

迷失蓝泪海 · 发表于 2011-9-3 22:57:33

本帖最后由迷失蓝泪海于 2011-9-3 23:00 编辑

如果按照你们的想法请问你们怎么解释星尘不能连锁真紫炎这一事实？很明显就是真紫炎连锁的时候 c1的卡视作不在场的卡所以才不能用星尘的效果连锁真紫炎
欧尼斯特_xyz 发表于 2011-9-3 22:56

这是你又错了，因为真紫炎的效果不属于把卡在场上破坏，而星尘效果是把破坏场上卡的效果发动无效，不能对应

欧尼斯特_xyz · 发表于 2011-9-3 23:00:36

这是你又错了
迷失蓝泪海发表于 2011-9-3 22:57

你看过事务局怎么解释这个问题的了吗？就说我错了当时就是这么解释的难道勾玉就是把卡从场上破坏的吗

abc09923 · 发表于 2011-9-3 23:01:42

如果按照你们的想法请问你们怎么解释星尘不能连锁真紫炎这一事实？很明显就是真紫炎连锁的时候 c1的卡视作不在场的卡所以才不能用星尘的效果连锁真紫炎
欧尼斯特_xyz 发表于 2011-9-3 22:56

请不要脑补。“破坏时不视为在场上破坏”和“这张卡不在场上存在”是两码事。
少说，多思考，多想。你就明白了。

破坏只是一个动作。OCG的规则书里并没有规定场上的卡必须在场上破坏。虽然这个调整和常识不是很相符。

		自动登录	找回密码
密码			注册