不断进化的感动，RG感想以及RG自由素组速拍渣POSE

xiaolw · 发表于 2011-11-28 22:01:39

本帖最后由 xiaolw 于 2011-11-28 22:13 编辑

自由最不满意就是那把木仓,除了取消可动卡口外,外壳太厚使整把木仓很臃肿,连接后群的卡口也像MG一样是固定式的很不美观,做成收纳式的明明不难啊

新的头盔组合也不大好,后脑要拆下来很难,我这个左右甲结合还不紧密,经常动一下头顶就爆缝

,不知道是不是RP.不过天线组合确实比强袭好很多

最满意就是新的胯骨架,强袭因为沿用UC的胯骨架,加上腰部和大腿根部的球形关节,导致下盘很容易变型,重心走位,
小背包UC系可能没什么,但对大背包的种系就是恶梦了

(我是脚踏实地流的别提支架.....)
而自由的新骨架以及轴形关节很好的解决了走型问题,所以要站稳容易多了

从下一款推出的空霸来看,B社确实对这系列蛮用心的,不像其他系列急于圈钱,希望这种态度能坚持久一点吧

lg5 · 发表于 2011-11-28 22:14:56

目前RG的确因为限制在2500所以省细节省各种，估计以后等RG2.0了就会向MG价格靠拢。

srq2009 · 发表于 2011-11-28 23:01:01

同是跳出模型坑的，但是我进的是电玩坑，玩游戏时还是离不开高达啊，无处不在的高达。

紅蓮侍 · 发表于 2011-11-28 23:02:40

“这个诞生在东京台场现居BANDAI福冈总部的1比1高达”

對於這句話我該如何吐槽？是該從樓主把靜岡錯當成福岡開始，還是該從他把GUNPLA生產工廠當成B社總部開始？開始該從他壓根沒搞清楚福岡位於日本的哪一個位置開始？

wellso · 发表于 2011-11-28 23:23:57

本帖最后由 wellso 于 2011-11-28 23:38 编辑

我很好奇又有台机体是腰部挂磁轨炮的

RG自由的侧裙甲对腿部侧抬影响有多大楼主都闭口不谈的。
我拿它摆MB自由那个持剑的pose居然得把磁轨炮后转很大的角度才能做到。即使把胯部关节下调，影响依然存在 ...
相泽灵发表于 2011-11-28 18:52

我的意思就是和MG自由强自PG强自比

不比较的话，那就和自由自己比较吧……
在实现机设本身重现的前提下，它侧抬可动性我已经满意了

-----------
啊啊啊话说不要都开始批判啊，要继续挖不足的话，起码还可以挖300楼吧……

自由最不满意就是那把木仓,除了取消可动卡口外,外壳太厚使整把木仓很臃肿,连接后群的卡口也像MG一样是固定式的很不美观,做成收纳式的明明不难啊

新的头盔组合也不大好,后脑要拆下来很难,我这个左右甲结合还不紧密,经常动一下头顶就爆缝 ,不知道是不是RP.不过天线组合确实比强袭好很多

最满意就是新的胯骨架,强袭因为沿用UC的胯骨架,加上腰部和大腿根部的球形关节,导致下盘很容易变型,重心走位,
小背包UC系可能没什么,但对大背包的种系就是恶梦了(我是脚踏实地流的别提支架.....)
而自由的新骨架以及轴形关节很好的解决了走型问题,所以要站稳容易多了
从下一款推出的空霸来看,B社确实对这系列蛮用心的,不像其他系列急于圈钱,希望这种态度能坚持久一点吧
xiaolw 发表于 2011-11-28 22:01

这么一说真有点个体差异，我的翅膀链接背包的蓝色件就有一点点组合度不够，甚至我一度认为是设计缺陷

目前RG的确因为限制在2500所以省细节省各种，估计以后等RG2.0了就会向MG价格靠拢。
lg5 发表于 2011-11-28 22:14

那时MG都3.0向PG靠拢了吧……！

个人感觉有的分件是多余的，只是增加组合的时间。
关节松紧也是存在个体差异，自己的那台目前把玩了两天还算过去，未来还是个未知数...
裙甲不往后转是绝对会妨碍大腿的活动的，至于翅膀，小翅膀出现松动也是有的。
于是呢，虽然有不足，但整体优良是个事实，在这里也期待DX可以RG化，那就满意了
圣龙骑士发表于 2011-11-28 18:29

整体优良一步一步进步就是了，每一台都有小小的惊喜，质量不会走正弦数曲线就好

RG自由维持在2500确实是厚道，这必须承认~~~
但感觉有点地方不及78，其实在自由身上不难找出一些细节问题，例如组合度不好，翅膀上有明显缝合不上，翅膀上其实可以设计个联动关节什么的，即使没有也应该有个能固定住角度的卡位什么的，现在不觉得翅膀摆post的话会很随意么？很难对称~而且那两块小翅膀都太松了吧。。。

好吧小小吐槽完翅膀，还有就是很多人说的分件少了都用用大量刻线塑造细节，显得有点不自然

个人感觉吧，其实RG自由在设计上可以更好的。。。
lzhhao2 发表于 2011-11-28 19:55

翅膀确实……算是RG第一个鸡翅了吧，要是多一个联动关节会出彩很多

“这个诞生在东京台场现居BANDAI福冈总部的1比1高达”

對於這句話我該如何吐槽？是該從樓主把靜岡錯當成福岡開始，還是該從他把GUNPLA生產工廠當成B社總部開始？開始該從他壓根沒搞清楚福岡位於日本的哪一個位置開 ...
紅蓮侍发表于 2011-11-28 23:02

抱歉，是静冈打成福冈了，还是您聪明！ ^^
而我一直以为BANDAI hobby 事业部是在静冈的

marlborokyo · 发表于 2011-11-28 23:46:18

图文并用支持楼主的分析贴！！！ upupup~

相泽灵 · 发表于 2011-11-29 00:00:39

我的意思就是和MG自由强自PG强自比

不比较的话，那就和自由自己比较吧……
在实现机设本身重现的前提下，它侧抬可动性我已经满意了
wellso 发表于 2011-11-28 23:23

这.........................
MG自由和PGSF我没有，所以不好评论。但是说到MGSF侧裙甲比RG自由的要限制可动，那就搞笑了。SF的磁轨炮虽然球形关节很恶心，但是侧抬绝对比RG自由要好。而且没有光剑剑柄卡腰这种蛋疼的问题
举个例子，MGSF可以轻松cos MB自由那个持剑pose，而RG自由得把磁轨炮转到较后面还得把胯部关节降下来才做得到。就这点，个人觉得RG的侧裙甲可动很坑爹。

wellso · 发表于 2011-11-29 00:36:23

这.........................
MG自由和PGSF我没有，所以不好评论。但是说到MGSF侧裙甲比RG自由的要限制可动，那就搞笑了。SF的磁轨炮虽然球形关节很恶心，但是侧抬绝对比RG自由要好。而且没有光剑剑柄卡腰这种蛋 ...
相泽灵发表于 2011-11-29 00:00

我想是不是你没试过磁轨炮后抬然后让RG一字马？
也有可能你认为磁轨炮后抬太过刻意，不作为可动性的参照

RG4作里，两脚两侧平举一字马可作排名如下：
78＝自由＞扎古＞强袭
而且强袭和扎古的裙甲非常容易掉，更恶心的是裙甲掉了还得拆大腿装（不是说不拆就装不上，只是太费力，拆掉再装还省事）

我的意思仅仅就是

RG自由在这个不容易塑造腰与大腿可动性的机设前提下
做到了裙甲把玩不掉落，这一点超过了RG前3个模具的设计
而可动性上，前抬侧举水平均和RG78相当
我对此表示满意

仅此而已，不是有意拔高RG自由，贬低其它PGMGHGRG带裙甲的MS作品
如果有其它由于我孤陋寡闻理屈词穷得罪到了，再次深表歉意！

zerostrikent · 发表于 2011-11-29 00:54:18

RG确实是良心分色可动造型外观都是上等

就是只可惜万代是商人...哪个卖得好就出哪个...

不知道UC系要到何时才会有第四个...

布拉肠 · 发表于 2011-11-29 03:14:03

这系列真的不错，最起码的一点是国产到现在为止都未盗版过*^o^*

相泽灵 · 发表于 2011-11-29 10:51:55

楼主想多了，这并不存在得罪不得罪的问题。楼主对RG爱有多深，从主楼就看得出，我本意也不是要故意刁难，只是参与讨论而已。
RG自由侧裙甲太大，后抬说实话不好看。该说自由的每一处设计单独看都不错，组合后却不尽如人意。可能我之前的话让你觉得带有攻击性，我这里道个歉。

mp3ss · 发表于 2011-11-29 11:21:55

我除了绿扎其它的也都入了，不管这款自由有哪些地方还不完善甚至有倒退，但是我觉得B社目前首先想要解决的是RG的”强度“和”可玩性“，至少自由还是比前面几款要结实多了。

同楼主一样非常喜爱这个系列，或者说我个人很喜欢精致的小比例模型。当然装上支架翅膀全展开之后的自由还是很大气的

紅蓮侍 · 发表于 2011-11-29 19:30:35

抱歉，是静冈打成福冈了，还是您聪明！ ^^
而我一直以为BANDAI hobby 事业部是在静冈的
wellso 发表于 2011-11-28 23:23

HOBBY事業部是在靜岡沒錯，可是本社在東京

tangxinyu · 发表于 2011-11-29 20:14:14

看了这帖子真是受益匪浅，看来RG真是值得一入。

lg5 · 发表于 2011-11-29 20:26:40

这系列真的不错，最起码的一点是国产到现在为止都未盗版过*^o^*
布拉肠发表于 2011-11-29 03:14

以现在国产模型的开模精度，这个很难吧~~

wellso · 发表于 2011-11-29 21:49:23

楼主想多了，这并不存在得罪不得罪的问题。楼主对RG爱有多深，从主楼就看得出，我本意也不是要故意刁难，只是参与讨论而已。
RG自由侧裙甲太大，后抬说实话不好看。该说自由的每一处设计单独看都不错，组合后却不尽如人意。可能我之前的话让你觉得带有攻击性，我这里道个歉。
相泽灵发表于 2011-11-29 10:51

多谢理解~

RG确实是良心分色可动造型外观都是上等

就是只可惜万代是商人...哪个卖得好就出哪个...

不知道UC系要到何时才会有第四个...
zerostrikent 发表于 2011-11-29 00:54

期待的机体太多了，UC系更对得起RealGrade的Real 2字

我除了绿扎其它的也都入了，不管这款自由有哪些地方还不完善甚至有倒退，但是我觉得B社目前首先想要解决的是RG的”强度“和”可玩性“，至少自由还是比前面几款要结实多了。

同楼主一样非常喜爱这个系列，或者说我 ...
mp3ss 发表于 2011-11-29 11:21

看了这帖子真是受益匪浅，看来RG真是值得一入。
tangxinyu 发表于 2011-11-29 20:14

多谢支持~这个系列确实非常值得全入，只要玩GUNPLA，都不用犹豫

zzhangc · 发表于 2011-11-29 23:35:02

RG还是小背包的ms细腻啊~~~ 颜色美美的。 0305rg的出现和初始的印象越走越远了，虽然外形华丽可是耐看度没有0102高呐。

GUNEXE · 发表于 2011-11-30 12:03:45

RG的可动已经是小比例模型里最高等级之一了吧（貌似还有其他高可动的成品系列），其他方面实在没什么要求了=，=要说什么装甲影响可动，也是机设的问题而已
RG真心良心作

dq32 · 发表于 2011-11-30 14:02:29

anyway, 看lz这么辛苦码了这么多字也得顶一下。。

B.r.e.a.k · 发表于 2011-12-1 10:35:01

→_→我想说模型能有什么技术？一体成型已经是瓶颈了吧……pg 那些都叫新设计吧……
but 支持lz 的文章

		自动登录	找回密码
密码			注册

[评测] 不断进化的感动，RG感想以及RG自由素组速拍渣POSE