技术的SONY，朴实的任天堂 --论PSP与NDS之间巨大的差别

林森

呵呵，我就是小白，行了吧？但我也不愿看到某某人没什么理由的就指责游戏如何如何，而且我没玩过这类，我也没说我自己的主观臆断，只是想让您看看杂志评分和游戏销量 [wdb1]  [wdb1]
为何不满足我这小白的愿望，让我心服口服呢？

那么您轻易给一款游戏下定论，还拿不同平台的同类游戏相比较，您算是大神好不好？小岛应该请您当助手

里屋的讨论我基本不想参加的,可是看到某些连MGS摸都没摸过的人说GBC那个素质和MGS2差距不远,我实在是不能忍受啊,谁先比的啊.

我玩过那个游戏反而没资格说了,杂志评分反而是重点,至于销量 [wdb1]  [wdb1] ,你就不要在这里继续搞笑了.

koflover

[quote] 那你倒说说看幽灵通天塔是Konami旗下哪一个打杂的人做出来的？有没有证据说小岛对这个游戏没有任何投入？

50小时就算你足够通关，有通过这50小时就否定一款精品游戏？您才是神啊 [wdb1]
还说什么不如FC版呢，你自己把这话说给MGS爱好者听听看，说给Konami听听看，看看konami过了10年的功夫，还做不出一款比10年前更好的游戏

[wdb1] 我们的太阳是小岛秀夫挂名的第一个GB系列的游戏
下面是KONAMI站,如果你看不懂日问请看英文站,我都懒得和你说了,事实说话
www.konami.com

[wdb1]  [wdb1] 你下面那几句话又是外行人说外行话,GBC的那个游戏类型和正统的不是用类啊,GBC那个是冲关类动作游戏啊,不过有各种带有MGS特征的武器道具而已啊,主流程包括VR全部完美需要的时间连十位数小时都不要啊 [/quote]
好好，和小岛无关，算是和Konami也没多大干系，算是Konami随便做出了一款垃圾游戏罢了。那么能不能帮我这小白找找这款游戏的评分，我怎么记得它也是进入了白金殿堂？

游戏类型不同又怎样了？转移话题了是不是？凭什么说和MGS2类型不同，这款游戏就这么不值一提啊？50小时足够你玩一遍游戏，足够不足够否定一款精品游戏？除非您是大神 [wdb1]
如果只是因为和PS2相比各方面不足的话，那么很明显就是嫌你家养的狗不如邻居家小孩聪明……

koflover

[quote] 呵呵，我就是小白，行了吧？但我也不愿看到某某人没什么理由的就指责游戏如何如何，而且我没玩过这类，我也没说我自己的主观臆断，只是想让您看看杂志评分和游戏销量 [wdb1]  [wdb1]
为何不满足我这小白的愿望，让我心服口服呢？

那么您轻易给一款游戏下定论，还拿不同平台的同类游戏相比较，您算是大神好不好？小岛应该请您当助手

里屋的讨论我基本不想参加的,可是看到某些连MGS摸都没摸过的人说GBC那个素质和MGS2差距不远,我实在是不能忍受啊,谁先比的啊.

我玩过那个游戏反而没资格说了,杂志评分反而是重点,至于销量 [wdb1]  [wdb1] ,你就不要在这里继续搞笑了. [/quote]
先问问雅大姐为什么说GBC的合金不值得一玩吧
另外，我有拿这款游戏和MGS2一比高低么？我只是说它和MGS2一样都是好游戏

你玩过的游戏，就能说这游戏垃圾么？那人家杂志评价，玩家评价都不如你50小时有说服力？
销量你倒是给出来看看啊？别忘了是在GBC平台，你不至于拿销量和PS2上的比吧？至少比一下同平台的GBC游戏，看看是不是如你说得那么不堪

林森

[wdb1]  [wdb1] 我不是给你KONAMI.COM了吗,销量是你自己提的,你自己去找,在'会社概况'里面.

口袋妖怪是什么平台的啊,什么销量啊? [wdb1]  [wdb1]

贱兔Led

这年头竟然有人拿FAMI通的评分当权威……

koflover

大叔拿出来游戏销量，杂志评价给我这小白开开眼算了。别的不想多说

您大可撰文写写这款游戏多么多么失败，抽Konami和Fami通，Gamespot一个耳光，到时候我会细心拜读的

反正我没玩此类游戏，自然只能拿出来大众评价和杂志评分，您玩了50小时，凭这个去874他们好了

koflover

[wdb1]  [wdb1] 我不是给你KONAMI.COM了吗,销量是你自己提的,你自己去找,在'会社概况'里面.

口袋妖怪是什么平台的啊,什么销量啊? [wdb1]  [wdb1]

照你这么说，MGS2都不如口袋了？居然会有人去拿游戏和口袋比销量

怎么不看看GBC这些2流游戏销量又是怎样呢？另外既然你给出来了站点，帮我看看销量行不，帮人帮到底么 [wdb1]  [wdb1]

再说，Fami通评分没有参考价值，那总比大叔50小时的游戏经历有价值吧？

贱兔Led

再说，Fami通评分没有参考价值，那总比大叔50小时的游戏经历有价值吧？

4个编辑加一起玩的时间不足50小时你信不信？知道他们是怎么评分的吗？

nodamage

4个编辑加一起玩的时间不足50小时你信不信？知道他们是怎么评分的吗？

这个我知道，游戏出来之前，评分就定好了。

林森

http://www.tgfcer.com/club/archivelist.asp...e=1&ArchiveID=9

你搬石头砸自己脚吧,如果你还不服,我也没办法了

koflover

4个编辑加一起玩的时间不足50小时你信不信？知道他们是怎么评分的吗？

麻烦给出来具体证据哦，告诉我一下他们怎么评分的。加一起没有玩50小时我倒是相信
如果Fami通评分没有思考参考价值，那么一切以满分游戏褒扬塞尔达的人又是落伍了？
至少比大叔带有成见的50小时有一点点说服力吧

何况，评分高销量不济的游戏大有人在，但评分高，不受玩家注意的游戏可就少之又少了
如果一款白金游戏被大叔50小时木仓毙的话，那也只能253一个……

koflover

http://www.tgfcer.com/club/archivelist.asp...e=1&ArchiveID=9

你搬石头砸自己脚吧,如果你还不服,我也没办法了

看什么TGFC啊……我要的是销量……

动物也知道MGS2是主流，PS2是主流

贱兔Led

[quote]
4个编辑加一起玩的时间不足50小时你信不信？知道他们是怎么评分的吗？

麻烦给出来具体证据哦，告诉我一下他们怎么评分的。加一起没有玩50小时我倒是相信
如果Fami通评分没有思考参考价值，那么一切以满分游戏褒扬塞尔达的人又是落伍了？
至少比大叔带有成见的50小时有一点点说服力吧

何况，评分高销量不济的游戏大有人在，但评分高，不受玩家注意的游戏可就少之又少了
如果一款白金游戏被大叔50小时木仓毙的话，那也只能253一个…… [/quote]
[wdb52] 这点商业炒作都不懂还在这论？

koflover

[quote]
4个编辑加一起玩的时间不足50小时你信不信？知道他们是怎么评分的吗？

这个我知道，游戏出来之前，评分就定好了。 [/quote]
是啊，游戏发售前，都是由他们先评分的，几乎历来如此

他们的评分不会改变多少游戏的销量（因为包含市场和主机占有率等因素），但反映一个游戏可玩程度还是有点参考的

koflover

[quote] [quote]
4个编辑加一起玩的时间不足50小时你信不信？知道他们是怎么评分的吗？

麻烦给出来具体证据哦，告诉我一下他们怎么评分的。加一起没有玩50小时我倒是相信
如果Fami通评分没有思考参考价值，那么一切以满分游戏褒扬塞尔达的人又是落伍了？
至少比大叔带有成见的50小时有一点点说服力吧

何况，评分高销量不济的游戏大有人在，但评分高，不受玩家注意的游戏可就少之又少了
如果一款白金游戏被大叔50小时木仓毙的话，那也只能253一个…… [/quote]
[wdb52] 这点商业炒作都不懂还在这论？ [/quote]
[wdb1] 你说说哪款游戏没有商业炒作了？

只有您自己喜欢的游戏才算好，别人评价高都算商业炒作？

林森

你眼睛是否不适啊,中文你都看不懂啊?销量说是你自己提出来的,你要我来找,找到你又看不到.你用力嚼舌根吧.

介年头整一白丁出身,还敢大声乱叫,口怕啊

koflover

看看Gamefaq上面玩家对这款游戏的评价吧
不可否认这个游戏已经过时了，但看看当时玩家的评价如何？

http://www.gamefaqs.com/portable/gbcolor/r...view/25619.html
看看当时的玩家是怎么看待的，不要拿现在的眼光去看待一款几年前推出的游戏

花轮同学

沟属性强贴，NW特色啊~ 又有人自己把自己绕沟里去了~

koflover

你眼睛是否不适啊,中文你都看不懂啊?销量说是你自己提出来的,你要我来找,找到你又看不到.你用力嚼舌根吧.

介年头整一白丁出身,还敢大声乱叫,口怕啊

我没看到你连接上提到的销量啊，这里贴出来都不行么？
反正你不是让我来看么，就放在这里让我开开眼吧……

似乎贬低什么东西，是大叔您的特长呢……

koflover

http://www.gamespot.com/gbc/adventure/meta...lid/review.html

帮您找了找Gamespot的评分，9.4哦
理由说的很充分，另外老外拿同期的PS上的MGS来比较，也没有去用当时还未发售的MGS2来贬低此游戏哦

是不是这些玩家也没有您的50小时看得更透彻？