请教大家关于假面的问题

draculaleo · 发表于 2012-7-27 23:36:19

Tetra-1816 发表于 2012-7-27 22:57
俺就想不通了,手腕球形关节,肩膀一段可动,脖子塞死,腰部一段可动,跨部硬胶,脚踝就一段转轴的分家的可动能比 ...

极魂才多大？再说了比较难道不是同人物去比吗你用极魂出的那些人物和sic的比比看谁可动好非举w这种都没出极魂的行了你也不用回我了你的逻辑我们普通人理解不了

Tetra-1816 · 发表于 2012-7-27 23:57:08

draculaleo 发表于 2012-7-27 23:36
极魂才多大？再说了比较难道不是同人物去比吗你用极魂出的那些人物和sic的比比看谁可动好非举w这种都 ...

噗,是乃先说SIC的盔甲夸张会印象可动,于是我举了一个盔甲不夸张的,于是乎就是我不是在说大概了,神思路,乃说极魂可动完爆SIC,于是我举分家最强可动和本家算是犀利的可动做对比,于是乎你又要相同的货去比,可以,敢问分家的苦瓜的腰治好了么?或者可怜的分家龙骑的手肘变成双关节了?

Tetra-1816 · 发表于 2012-7-28 00:04:17

果不其然,最后果然回到了"小比例你还这么高要求"这句话上了,哈哈哈
最后说一句,分家和本家的货在可动关节的数量上都不是一个等级的,而且似乎乃们都很喜欢拿那些中古的本家去指责本家的可动差
这种思路就和"SHF初期的几个都是软脚,所以SHF的脚都是软的了"这个版子一模一样啊,XD
时代是在进步的,苦瓜也出了2.0,那些被你们喷的体无完肤的中古SIC全部2.0爆可动了以后,可怜的分家你又该拿什么来比呢?

napoleon. · 发表于 2012-7-28 01:29:38

其实我觉得对可动性争辩的话题没什么意义也没什么结果吧
按整体来说，极魂是sic技术成熟才出现的，所以极魂一开始就以较高可动的形象诞生，但sic的可动是一个历程，所以2者不再同一起点上，比来无意义
而且2个系列的可动性问题不能以个别的角色和某时期的角色而决定的吧？
加上2者从换装，变形等机构上的出发点都不同，就算是同期角色，同一角色，也不可能有绝对的高低性可比吧

然后再一个不确定因素，bandai时常的抽疯的设计和QC，谁敢说可动性孰高孰低呢？

jie19851210 · 发表于 2012-7-28 01:32:51

w64364217 发表于 2012-7-27 19:21
这个网站真心不错么就是假面界的大龙啊呵呵

你真内行，哈哈，确实不错，模型看大龙，玩具之类的我是一直看他的，从成品到合金，从大众地摊货到限定神物，都算是应有尽有了，很好的参考资料

w64364217 · 发表于 2012-7-28 07:40:18

jie19851210 发表于 2012-7-28 01:32
你真内行，哈哈，确实不错，模型看大龙，玩具之类的我是一直看他的，从成品到合金，从大众地摊货到限定神 ...

恩恩回头介绍给我朋友去可惜日语不会。。看个半懂呵呵

Tetra-1816 · 发表于 2012-7-28 09:53:02

napoleon. 发表于 2012-7-28 01:29
其实我觉得对可动性争辩的话题没什么意义也没什么结果吧
按整体来说，极魂是sic技术成熟才出现的，所以极魂 ...

是没什么意义,但是它非要嘴硬死撑分家的可动完爆本家
我也没办法

draculaleo · 发表于 2012-7-28 10:33:18

Tetra-1816 发表于 2012-7-28 09:53
是没什么意义,但是它非要嘴硬死撑分家的可动完爆本家
我也没办法

也不知道谁死撑sic完爆极魂的~

hopper · 发表于 2012-7-28 11:27:53

说到底SIC的根本产品理念就是造型，极魂只是SIC商品化道路上衍生出来的一条分支。两者是不能比较什么的。话说当初极魂刚出来的时候，也是有争论过一大伦

Tetra-1816 · 发表于 2012-7-28 13:06:00

对对,是我死撑了,大神求别说,大神求饶命
期待大神的分家W的可动性完爆本家W

w64364217 · 发表于 2012-7-28 16:14:05

hehe 大家稍安勿躁

		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 请教大家关于假面的问题