PSP的画面推测

namco163 · 发表于 2004-6-19 21:49:56

你是真懂还是假懂啊，电池若不是问题还有什么是问题呢（掌机上），汗~

哈哈,这点我们很多人都达成共识,其中包含N社fans和S社fans,相信其中比你热衷的多了太多了 [wdb4]

另:请你以后就自己去玩吧,别理我,我是伪非 [wdb1]

namco163 · 发表于 2004-6-19 21:51:35

[quote] 歪曲的好厉害,人家的原意当然是指在掌机层面上

要比大?你和52寸等离子去比啊? [wdb4]

..............无语于你的回答，我想他本来就是说的掌机上的画面，那又怎样呢，和52寸等离子比有怎样呢，还不是小。说话也不要没根据了，没错，在掌机上的确可以说是巨大了，可是伴随迩来的又有多大的弊端呢，你自己翻贴去吧~ [/quote]
你自己看清楚他的帖子,PSP的屏幕比NDS大吧?但他就看不上,硬说怎么大也是在掌机上,这不是明显的抬杠吗? [wdb2]

maloo · 发表于 2004-6-20 03:19:13

SONY和NDS要栽跟头的话,就是在软件上了,电池的影响么.....

个人认为主要是电池问题和售价问题解决了,第三厂家才会放心在上面作游戏.

namco163 · 发表于 2004-6-20 12:31:34

个人认为主要是电池问题和售价问题解决了,第三厂家才会放心在上面作游戏.

第三方注重的是做的软件能卖多少份,硬件的问题当然由硬件厂商去考虑了.

felixet · 发表于 2004-6-20 12:33:44

e3上的3国是演示画面,游戏画面可以肯定的说达不到地
哪个游戏最终成品会比演示画面强!!!!!?
不要太高姑psp的性能了,他只是加载了个曲线算法,其他的跟ps2差的远多了.
多边形3300是ps2的1/3,

是1/2~~~~~，ps2是6600万

amody · 发表于 2004-6-20 12:50:10

有这么强的机能，贵一点也是理所当然的，使用时间方面，我到不太会把PSP带到外面玩，所以接个外接电源也无所谓，体积我一向来觉得不大，论数据还是NDS体积大呢。

[wdb3] 如果不带到外面的话，在家里为什么不直接玩ps2，画面岂不更好，手感岂不更好，视力岂不更好，价格也会更好啊？

namco163 · 发表于 2004-6-20 13:02:43

[wdb3] 如果不带到外面的话，在家里为什么不直接玩ps2，画面岂不更好，手感岂不更好，视力岂不更好，价格也会更好啊？

也许在家里玩PS2会被父母发现吧...........

amody · 发表于 2004-6-20 13:21:19

也许在家里玩PS2会被父母发现吧...........

如果怕被发现，那就更应该带到外面去玩啊
不带到外面去说明了根本就不怕呀 [wdb2]

maloo · 发表于 2004-6-20 14:56:46

第三方注重的是做的软件能卖多少份,硬件的问题当然由硬件厂商去考虑了.

这是连锁反映，如果SONY不解决那两个问题，首先PSP的市场会缩小，然后会影响到PSP的生命周期，因为市场小，流行度不购，第三方厂家自然就支持地少了。

Alusell · 发表于 2004-6-20 18:02:10

PSP上也可以做节省成本的游戏.

没有资料表明说PSP上的游戏和PS2上的游戏定位是一样的.

maloo · 发表于 2004-6-20 19:39:28

PSP是可以靠移植这样省本，因为有人喜欢玩小屏幕啊。

Alusell · 发表于 2004-6-20 20:01:19

节省成本不一定就是移植.

你NDS怎么省PSP一样能省,看厂商想不想而已.

另一个角度来说PSP给了厂商更多的空间.

Nemo_gu · 发表于 2004-6-20 21:30:27

不过psp运用umd，为了对得起psp的“豪华机能”，不加CG不加画面效果可能吗？那这样如何省成本呢？
“你觉得买psp玩和GBA画面差八多的游戏有意思吗？”
所以有移植，因为新作总是要冒风险的，而且现在的日本游戏业有超大作续作常卖，新作大多叫好不叫座的怪圈，我就不相信psp没有移植~~~
（依苏6、永恒传说不就是移植吗？首发就是这样，以后一定源源不断~）

conquiror · 发表于 2004-6-20 21:32:13

你NDS怎么省PSP一样能省,看厂商想不想而已.

现实一点，不可能的！

tempest · 发表于 2004-6-20 21:53:38

看PSP是否采用家用机类赔本赚吆喝的做法了。

主席的忠实FANS- · 发表于 2004-6-20 23:20:02

》看PSP是否采用家用机类赔本赚吆喝的做法了。

没那个必要，与其这么做，不如把钱放在研究电池上....现在PSP的问题，性能软件什么的都不是问题，最大的问题就是电池......这也是PSP目前唯一没有明确消息的....

Nemo_gu · 发表于 2004-6-20 23:26:20

》看PSP是否采用家用机类赔本赚吆喝的做法了。

没那个必要，与其这么做，不如把钱放在研究电池上....现在PSP的问题，性能软件什么的都不是问题，最大的问题就是电池......这也是PSP目前唯一没有明确消息的....

PSP赔本销售应该是肯定的，象x-box一样，高性能约=高售价，而对于掌机
高售价约=失败（一台折合3000人民币的掌机相信老外也不会卖太多面子）
Sony只有适当降低售价才能在发售时增加砝码.....
掌机不象家电，游戏是要让更多人玩的（Sony的贵族作风会延续吗？？会吗？？？）

Alusell · 发表于 2004-6-21 00:51:05

我就不信非得有CG的游戏才能卖的好,

谁能举出个PS2上没CG的好游戏来~~有赏~~~

我先说一个,MGS的CG就很少,都即时的.

再说一个~真女神3,就只有片头和死的时候有CG,连语音都没,超经典!

Nemo_gu · 发表于 2004-6-21 00:57:00

楼上的知道MGS开发图象引擎用了多少吗？为什么峦蛇引用2代的而没有新引擎？
哪怕一段CG你知道开发费多少吗（毕竟没有人有Square的资本和FF的品牌实力加n段CG）
够了，已经够了.....

Alusell · 发表于 2004-6-21 01:04:03

厂商要是抠的连真女神3那一段几秒的CG都没钱做那还竞争个屁.(或者你实在没钱不做也没关系...)

MGS的图像开发引擎再贵也是做即时画面的吧,可以重复使用就像绘图软件.

这些难道同样是3D画面的NDS不需要?

还有一点请你注意,开发困难的游戏成本才高.

现在的你不知道开发PSP游戏到底难不难,所以不可能估计游戏引擎的费用.

		自动登录	找回密码
密码			注册