要正确对待机能,看到很多人误解了

Alusell

请问你是游戏制作人吗？
游戏制作人真正想的是创造有趣的游戏，CG是浮华但美丽的，市场需要他我只能做他
但他们内心并不需要，没有CG他们照样有好的创意

笑话~有的游戏就是以营造出电影般效果为卖点的.

如果你制作人不喜欢CG完全可以用即时的.

用了就不要说被逼无奈的.

主席的忠实FANS-

我追求画面,也追求游戏性,欣赏SONY也不讨厌任天堂.

但是讨厌很多没事找SONY茬的任饭.

希望能听到客观的评论.

基本同上了.......

另外，还请追求游戏性的人，详细解释一下什么叫游戏性？为什么有了CG的游戏就没有游戏性了？就要被那些纯游戏性的游戏所BS.....

偶最看不惯的观点就是拿游戏性来压人.....CG难道不可以和游戏性共存吗？
沙木没CG，我也很喜欢，MGS没CG，一样可以让我日夜不眠....可是，他们的共同点，为了那即时演算画面，可没少花钱...

Nemo_gu

我从来没有没事情找Sony茬的人，你有没有仔细看我上面的话？？？
相反是楼上的主动对Nintendo偏激我才站出来理论的～
装好容易，但忠诚２字太难太难

Nemo_gu

[quote] 我追求画面,也追求游戏性,欣赏SONY也不讨厌任天堂.

但是讨厌很多没事找SONY茬的任饭.

希望能听到客观的评论.

基本同上了.......

另外，还请追求游戏性的人，详细解释一下什么叫游戏性？为什么有了CG的游戏就没有游戏性了？就要被那些纯游戏性的游戏所BS.....

偶最看不惯的观点就是拿游戏性来压人.....CG难道不可以和游戏性共存吗？
沙木没CG，我也很喜欢，MGS没CG，一样可以让我日夜不眠....可是，他们的共同点，为了那即时演算画面，可没少花钱... [/quote]
游戏性没有必要和你说
每个人都有自己对游戏性的定义，我心中的定义在以前的帖子里已经有很多很多了
如果要再说，相信又是一场争斗
我哪里支持CG了？？？？？？请你告诉我，相反是你一直在饶弯子......

Alusell

请问哪个帖子让你觉得我们对任天堂偏激了?

应该是任饭的盲目拥护导致的吧.

主席的忠实FANS-

》应该是任饭的盲目拥护导致的吧.

我也是这么认为，基本所有的帖子都在说NDS的好，等球等的无聊外加看好好一个讨论区，没个对手讨论一下还叫什么讨论区，所以就发点帖子讨论一下啦......

Nemo_gu

请你先告诉我我哪里找Sony的茬恶劣好吗
一个先有鸡还是先有蛋的问题有回答必要吗
还有这里是任天堂的世界，当然喜欢NDS的人多不是吗，今天你们就算赢了我在这么个不平衡的竞争领域照样翻船
所以说去Sony论坛吧，不过到时候你们可能又反过来说老任好话了.....

主席的忠实FANS-

》游戏制作人真正想的是创造有趣的游戏，CG是浮华但美丽的，市场需要他我只能做他
但他们内心并不需要，没有CG他们照样有好的创意

你怎么知道游戏制作人不需要CG？

》莎木没有一分一秒CG，但我很感动
对对，即时演算已经要了命了，再来个CG，恐怕真的要亏大本了

》梦幻之星４没有CG，但我为老师的死动容
那个时代，那种机能，用CG......天啊....SEGA一统江湖了...

说一下，CG这东西，成本虽然高，可是没到阁下想的那种高到让游戏亏本的地步...像卡普空那种拿几亿作个片头的厂家少的很，而且....那几亿，真正用在CG上的恐怕也没多少...

Alusell

哈哈真是有可能,那说不定我们就是为了吵架的...- -

也可能自己心里有个标准,而不停的讨论也是在维护这个标准.

介绍个SONY世界我去试试得了,说不定当任饭也挺有趣.

Nemo_gu

呵呵，其实鬼舞者３已经省了很多了，因为３里就一段开头CG...
不吵不吵了，看球了，还是心平气和比较好
（变水帖了，斑竹明天删掉吧...）

Nemo_gu

哈哈真是有可能,那说不定我们就是为了吵架的...- -

也可能自己心里有个标准,而不停的讨论也是在维护这个标准.

介绍个SONY世界我去试试得了,说不定当任饭也挺有趣.

......说得有理，不过好象没什么Sony论坛很出名，搜索看看吧
看球看球，呵呵

主席的忠实FANS-

》还有这里是任天堂的世界，当然喜欢NDS的人多不是吗，今天你们就算赢了我在这么个不平衡的竞争领域照样翻船

正常讨论而已，不用弄那么大的帽子吧....反正是等球无聊时间，各搬各的说说打发时间有什么不好？网络讨论本就不会有个结果吧....这么讨论，总好过来个帖子我发“支持”两字来的好多了.....真要这样，那还叫讨论区吗？

》所以说去Sony论坛吧，不过到时候你们可能又反过来说老任好话了.....
去哪个论坛是我的自由，你又不是这里的管理员，管我去哪里...就算是管理员又怎么样？你网站只要还开，我照样来去自由.....
放心，我在某些论坛没少说老任好话，这个你不用担心

Nemo_gu

你是找茬来的，我看出来了......（笑话，别当真）

主席的忠实FANS-

》不吵不吵了，看球了，还是心平气和比较好
球没开始吧.....如果这样也要生气，那么阁下应该多学学忍耐了...
》不过好象没什么Sony论坛很出名
传说PS国度有不少强人和小白=.=

Nemo_gu

球赛还么开始呢
现在非常理智，其实一直都没有生过气...
不过开球了就不知道了，偶弟弟可是急性子，他压葡萄牙，悬啊~~
（水水水，球球球）

dqroom

卡带容量小做不了CG是优势?笑话啊.

人家厂商想做都不行,机能问题啊.

对厂商是有优势的
但是对与ps2游戏,你不错cg,就卖不出地
但是对于nds,你不做cg,照样卖的开.厂商当然乐意.
gba就是开发成本低,所以厂商多乐意在上面出游戏,要知道gba上的只要卖几千份就可以赚回成本了.
gba上的开发成员5-6名就够了.想想ps2上游戏的制作阵容.
据说gba上的ff1+2只有1个制作人员?
汗........

如果你是厂商,一个nds游戏,不用做cg,能卖10万本
一个ps2游戏,海量cg,也只能卖10万本.
你会愿意个做哪个?

卡带容量小做不了cg是优势对与家用机来说是笑话.
对与掌机来说是正点.nds游戏多没有cg或小量cg.厂商有什么好苦恼的,玩家愿意接受,
愿意买没cg的nds游戏.

dqroom

[quote] 请问你是游戏制作人吗？
游戏制作人真正想的是创造有趣的游戏，CG是浮华但美丽的，市场需要他我只能做他
但他们内心并不需要，没有CG他们照样有好的创意

笑话~有的游戏就是以营造出电影般效果为卖点的.

如果你制作人不喜欢CG完全可以用即时的.

用了就不要说被逼无奈的. [/quote]
对
你的话适合家用机.
掌机上出现电影般的游戏不一定会大卖.
厂商不乐意做地.
电影般的游戏在ps2上做的还不够好呢.还要耗在掌机上?
做在gc上的电影般的游戏,多挂了.呵呵

dqroom

我追求画面,也追求游戏性,欣赏SONY也不讨厌任天堂.

但是讨厌很多没事找SONY茬的任饭.

希望能听到客观的评论.

客观的说
宫本茂追求的是游戏性,所以很难看到他的作品有电影般的cg.
小岛追求的就是电影般的效果,所以cg等成了他作品的主要部分.说实话,游戏部分真的不怎么样.

但是他们最后的目的是一样的.公司要赚钱!
哪个地方赚钱,什么方式赚钱就玩那里做.
宫本茂有点区别,他是不会给ps系做游戏地.
gba上赚钱吧,小岛就给gba上出了原创游戏我们的太阳(有新意,不需要太多投入),现在出2了.还有gbc的mgs!
ps2 主流,就给ps2出mgs123,
ngc上的那个只是试探作品,引擎(采用ps2mgs2的)和cg多是旧技术.也不需要太多的投入把(相对ngs3及新的原创游戏).

maloo

哈哈真是有可能,那说不定我们就是为了吵架的...- -

也可能自己心里有个标准,而不停的讨论也是在维护这个标准.

介绍个SONY世界我去试试得了,说不定当任饭也挺有趣.

我并不觉得你对任天堂有偏激，但是在你分析SONY的时候，有点不客观。

Alusell

你的话适合家用机.
掌机上出现电影般的游戏不一定会大卖.
厂商不乐意做地.
电影般的游戏在ps2上做的还不够好呢.还要耗在掌机上?

说的对,所以我觉得厂商不会下大力气给PSP也做那么多CG,

他们都明白PSP的定位,也知道PSP需要什么样的游戏.

现在没有一个开发中的PSP游戏表明会有大量的CG画面,

不知道论坛上那么多对PSP开发成本的批判是从哪来的.

还有,我基本没见过MGS里有CG动画,而且我觉得MGS的游戏内容是绝对好玩的.

从PS版玩到现在的玩家应该都同意这点.