要正确对待机能,看到很多人误解了

馒头. · 发表于 2004-6-22 01:04:50

要是妇科的话，放点CG也花不了多少前吧

maloo · 发表于 2004-6-22 03:13:01

[quote] 你的话适合家用机.
掌机上出现电影般的游戏不一定会大卖.
厂商不乐意做地.
电影般的游戏在ps2上做的还不够好呢.还要耗在掌机上?

说的对,所以我觉得厂商不会下大力气给PSP也做那么多CG,

他们都明白PSP的定位,也知道PSP需要什么样的游戏.

现在没有一个开发中的PSP游戏表明会有大量的CG画面,

不知道论坛上那么多对PSP开发成本的批判是从哪来的.

还有,我基本没见过MGS里有CG动画,而且我觉得MGS的游戏内容是绝对好玩的.

从PS版玩到现在的玩家应该都同意这点. [/quote]
的确，CG对PSP并不是必须的，但是那样PSP会失去生命力，（而不是PSP游戏会失去生命力）这点好像和NDS不同的感觉，其实道理是一样的，只是在玩家心里可能不这样考虑，因为感觉也很重要，许多人都希望这台被称为10年周期的主机上的游戏拥有大量CG，因为人们对PSP的定义已经超越手掌机了，已经可以说以拥有PSP为骄傲了，所以。。。。。。。

事实上PSP是可以做到玩家想象中那样的，仿真PS2的水平！但是在PSP没有流行之前，游戏厂家会表现得保守些。

Alusell · 发表于 2004-6-22 03:17:53

听不懂你说什么.

怎么你都能预知玩家心理了?

我也是玩家之一,我就觉得PSP上就算没有CG游戏也不会差.

什么叫失去生命力?你说了算?还是任饭说了算?

maloo · 发表于 2004-6-22 03:24:54

哈哈哈哈。。。。你好像没认真看我说了什么，我说的是PSP主机没有生命力，不是PSP的游戏没有生命力。。。。。在购买主机前当然要先感觉一下主机有没有生命力了，而游戏只要投入去玩就会感觉得到了。
。。。。。。。我说玩家希望上面有CG，这是错的吗？就好像在我买FF前首先吸引我的是CG而不是故事情节。。。。。

maloo · 发表于 2004-6-22 03:29:25

如果说你不希望有CG的话，我也同意。。。。但是对于一款新系列游戏的宣传，CG是很重要的，如果你说你只玩那几个原先的经典游戏，不再去发现别的游戏的话，那也可以。。。。。。还有如果你只买D版的话，我也同意，因为D版的价格比试玩版的便宜多了～

maloo · 发表于 2004-6-22 03:30:18

外国人不是这样看的，这就好像FF在国外很有市场，而DQ在国外就没市场，因为DQ的画面不是主要的，主要的是故事情节。。。。日本人不是只在日本作游戏的。。。。。。。。

maloo · 发表于 2004-6-22 03:41:35

简单得说，手掌游戏没有CG是可以的。。。。。但对PSP的游戏期待更多。
至于玩家的心里。。。。。。。。部分老玩家可能不在乎CG，但是大部分新玩家总是先被游戏而吸引的。。。。。。

john0317 · 发表于 2004-6-22 17:33:29

致：主席的忠实FANS-MKII
　　阁下，我绝非有意冒犯你，今天只是看到了这个帖子，觉得大家在讨论的时候，您的某些语言略有不妥，所以想稍微提醒您一下：只是讨论，何况是在对方无意侵犯的情况下，还是尽量保持冷静的心态不要咄咄逼人会比较好．
　　做人的道理谁都明白，我也不想说得太离题了
　　因为这个临时区里有太多人总是能在一开始的时候心平气和的品头论足
　　但是到最后一个好好的讨论帖子却变成了谩骂
　　当然不是在说您
　　只是自觉维护一个帖子的意义，是每个人在这个论坛都应遵守的义务
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

AOAO · 发表于 2004-6-22 17:36:59

PSP的科技含量太高
我觉的会不会很容易坏？

john0317 · 发表于 2004-6-22 17:44:58

sony的东西
其实的确很容易坏啊…
主要是做的比较精密
所以对外界环境的抵抗力就会有点差
但是针对掌机这种需要每天拿到外面和环境叫板的东东
SONY该会有新的处理措施
如果像MD那样一摔就瘪一大块…
SONY也不傻的

davisgba · 发表于 2004-6-22 18:05:39

NDS机能比N64强不少，我看不太可能吧，在我看来N64和NDS是同机能的东西，公布的几张画面有些还不如N64，实在要说画面好的话，我看是因为屏幕小的原因。

AOAO · 发表于 2004-6-22 18:07:16

我觉的皮实和耐用
也是任天堂主机成功的因素之一

Chapboy · 发表于 2004-6-22 18:23:59

NDS机能比N64强不少，我看不太可能吧，在我看来N64和NDS是同机能的东西，公布的几张画面有些还不如N64，实在要说画面好的话，我看是因为屏幕小的原因。

遊戲還未完成，画面應該只是開發中，或者有部份是电視和DS的分別？！

Alusell · 发表于 2004-6-22 20:26:16

SONY的东西容易坏?

Nemo_gu · 发表于 2004-6-22 21:42:12

Sony是非常容易坏（以下是客观评价，如果不服的朋友请去各个家电论坛看看，注意我们谈的是耐用度，并不是技术含量）
1.Sony的MD公认最佳，但也是最容易坏的一个。10周年纪念版N-10因为内置锂电加上高度集成的外型使光头移位的现象时有发生。Sony的MD外壳现代，但是很不经摔，一摔即留芭，这一点它没有松下坚固..
2.Sony的CD、DVD、刻录机一类光头绝对贵族命，如果用盗版伺候利马罢工，一般盘片读盘不畅，而且使用盗版的话光头比别人死得都快（这应该不是Sony的错，但对于我们中国玩家来说这是不能逃避的维修负担）
3.Sony的耳机虽然音效出众，但因为脆弱的连接线口往往断送在不太注意保养的主人手中~~
4.Sony的CD随声听具有祖传的疾病：线控混乱不听使唤，电池有电却报没电

这些是一些普遍现象，不过有一句说一句Sony的PS2和数码相机、彩电的毛病不太多，算是比较耐用的。Sony的东西容易坏主要是Sony品牌的高集成、高性能有关，实事求是得说！Sony的家电确实比较容易损坏~~所以必须非常注意爱护
ps：Sony的维修费用也是家电中比较高的
贵族就是贵族............

john0317 · 发表于 2004-6-23 10:30:36

非常客观
sony是由于高集成度才容易坏

AOAO · 发表于 2004-6-23 10:34:05

我就是觉的PSP
太高科啦~

maloo · 发表于 2004-6-23 10:44:22

还有SONY的电脑。。。。。。。。卖电脑的介绍我说那个比较容易坏。。。。。。。。。。。。。。不过SONY的电脑真的满漂亮的～

Nemo_gu · 发表于 2004-6-23 11:43:11

NDS机能比N64强不少，我看不太可能吧，在我看来N64和NDS是同机能的东西，公布的几张画面有些还不如N64，实在要说画面好的话，我看是因为屏幕小的原因。

掌机的机能永远不可能和家用机比拼，但就是因为小屏幕，在这个浓缩的舞台上可以展现出与同等甚至超越N64的画面，看看银河战士吧，绝对不是N64的等级
同样的psp也不可能达到ps2的高度，也取决于小画面的浓缩和优化
我相信谁都不可能奢望一个家用机几年内集成到手掌大小，当然要借助屏幕小这个特性咯
（既然psp有ps2的机能，那为什么不配个连接线直接连电视，做彻彻底底的家用掌机？）

Nemo_gu · 发表于 2004-6-23 11:55:50

还有SONY的电脑。。。。。。。。卖电脑的介绍我说那个比较容易坏。。。。。。。。。。。。。。不过SONY的电脑真的满漂亮的～

说VAIO卖得就是外型都不为过，太贵太脆弱太集成，同时真漂亮真现代真技术..... [wdb1]
性价比不高，不过一些白领应该比较喜欢

		自动登录	找回密码
密码			注册