要正确对待机能,看到很多人误解了

maloo · 发表于 2004-6-23 17:39:37

[quote] 任天堂的掌机一向是以弱胜强的！
NDS虽然不一定会有GB系列那么辉煌，但决不会被打败！
[wdb11]

NDS败不败的鬼才知道 N64没看见任胜 NGC没看见任胜任天堂只有在你们嘴里胜了 [/quote]
NGC和N64的不理想都是有原因的。。。。。。算了，不用跟你说了，说了你也听不懂，因为你不会看重点。

Ribbon Dollfie · 发表于 2004-6-23 17:46:28

[quote] [quote] 任天堂的掌机一向是以弱胜强的！
NDS虽然不一定会有GB系列那么辉煌，但决不会被打败！
[wdb11]

NDS败不败的鬼才知道 N64没看见任胜 NGC没看见任胜任天堂只有在你们嘴里胜了 [/quote]
NGC和N64的不理想都是有原因的。。。。。。算了，不用跟你说了，说了你也听不懂，因为你不会看重点。 [/quote]
任天堂的掌机一向是以弱胜强的！
NDS虽然不一定会有GB系列那么辉煌，但决不会被打败！

前一句是事实。
但绝对成不了后一句的论据，没有“决不会败”，正如这世界没有“绝对”一般。

NDS败不败的鬼才知道 N64没看见任胜 NGC没看见任胜任天堂只有在你们嘴里胜了

NDS败不败当然是鬼才知道了。
N64和NGC没胜是事实。
最后一句，笑，倒也的确如此。

NGC和N64的不理想都是有原因的。。。。。。算了，不用跟你说了，说了你也听不懂，因为你不会看重点。

都是N社自己的原因，有原因有如何呢？是失败的原因，是缺点，又不是有情可原的借口。
重点是哪里？

maloo · 发表于 2004-6-23 17:50:00

[quote] [quote] [quote] 任天堂的掌机一向是以弱胜强的！
NDS虽然不一定会有GB系列那么辉煌，但决不会被打败！
[wdb11]

NDS败不败的鬼才知道 N64没看见任胜 NGC没看见任胜任天堂只有在你们嘴里胜了 [/quote]
NGC和N64的不理想都是有原因的。。。。。。算了，不用跟你说了，说了你也听不懂，因为你不会看重点。 [/quote]
任天堂的掌机一向是以弱胜强的！
NDS虽然不一定会有GB系列那么辉煌，但决不会被打败！

前一句是事实。
但绝对成不了后一句的论据，没有“决不会败”，正如这世界没有“绝对”一般。

NDS败不败的鬼才知道 N64没看见任胜 NGC没看见任胜任天堂只有在你们嘴里胜了

NDS败不败当然是鬼才知道了。
N64和NGC没胜是事实。
最后一句，笑，倒也的确如此。

NGC和N64的不理想都是有原因的。。。。。。算了，不用跟你说了，说了你也听不懂，因为你不会看重点。

都是N社自己的原因，有原因有如何呢？是失败的原因，是缺点，又不是有情可原的借口。
重点是哪里？ [/quote]
懒得理你了～～～～你也太可爱了，还追根问底～～～～～～

dqroom · 发表于 2004-6-23 17:51:55

[quote] [quote] 5.还有一个问题就是媒介容量.psp的umd碟1.8g,还可以用1,2,3,4,无限张
nds是卡带就不行了,没见过一个游戏2张卡带的吧.nds的卡带限制了游戏在cg,画面上面的表现,但是不要以为容量小了,游戏流程就小.实际上这个跟厂商有关地,n64照样用卡带,流程照样长的一塌糊涂,

卡带媒介也可以一个游戏出N盘卡的。光碟是放CG用的，CG以外的东西占不了多少容量。 [/quote]
我真是孤陋寡闻了
那你举个列子,别说是杀而达时空和大地这样就叫一个游戏2张卡了........
难道说玩一个游戏,玩完第一张卡,然后出现提示,第1章结束,请把卡的电池把出,放到第2张卡里,接着玩.呵呵..........玩笑. [/quote]
楼上的回我这贴

哪个卡带游戏是分开的?

dqroom · 发表于 2004-6-23 17:52:26

被人抢楼了

Ribbon Dollfie · 发表于 2004-6-23 17:57:54

我真是孤陋寡闻了
那你举个列子,别说是杀而达时空和大地这样就叫一个游戏2张卡了........
难道说玩一个游戏,玩完第一张卡,然后出现提示,第1章结束,请把卡的电池把出,放到第2张卡里,接着玩.呵呵..........玩笑.

楼上的回我这贴

哪个卡带游戏是分开的? [/quote]
卡带媒介也可以一个游戏出N盘卡的。

看清楚了没有？到目前为止，没有这种游戏，但从技术上是可行的。

时空和大地互传资料就是一种体现。其它的还有黄太与黄太二，这几个游戏，已经不是单纯的通信交换了。

光盘游戏在不同盘之间交换存档靠的是单独的记忆卡，以卡带为媒介的机种，并不是不可能通过其它途径做到这点啊……我们所需要的，只是一个独立的存储媒介，不是吗？

Ribbon Dollfie · 发表于 2004-6-23 18:00:01

懒得理你了～～～～你也太可爱了，还追根问底～～～～～～

叔叔你说话好卡哇依啊。

maloo · 发表于 2004-6-23 18:00:13

被人抢楼了

不好意思，不是故意的～～～～

dqroom · 发表于 2004-6-23 18:11:52

[QUOTE=dqroom,2004-06-23 17:51:55] 我真是孤陋寡闻了
那你举个列子,别说是杀而达时空和大地这样就叫一个游戏2张卡了........
难道说玩一个游戏,玩完第一张卡,然后出现提示,第1章结束,请把卡的电池把出,放到第2张卡里,接着玩.呵呵..........玩笑.

楼上的回我这贴

哪个卡带游戏是分开的? [/QUOTE]
卡带媒介也可以一个游戏出N盘卡的。

看清楚了没有？到目前为止，没有这种游戏，但从技术上是可行的。

时空和大地互传资料就是一种体现。其它的还有黄太与黄太二，这几个游戏，已经不是单纯的通信交换了。

光盘游戏在不同盘之间交换存档靠的是单独的记忆卡，以卡带为媒介的机种，并不是不可能通过其它途径做到这点啊……我们所需要的，只是一个独立的存储媒介，不是吗？ [/quote]
这种文字游戏没意思.
什么事情多不可能绝对行或不行的
我当医生的,这种文字游戏工作的时候玩多了(现在的医疗系统,唉,落伍啊)
没劲!

Ribbon Dollfie · 发表于 2004-6-23 18:21:12

什么事情多不可能绝对行或不行的

将来也许可行与现在就能做到是有本质区别的。我说的是，以现在的技术就可以做到。

dqroom · 发表于 2004-6-23 18:30:25

将来也许可行与现在就能做到是有本质区别的。我说的是，以现在的技术就可以做到。

就好象以现在人类的胃消化技术可以吃下木头,但是会吃吗?
我第一贴里说的有什么不对?需要特别指出来.我不是来跟你玩文字游戏的.

厂商出卡带游戏不会出一个游戏两张的.有实力的话只会采用更大容量的卡带,如原来用32m的.就改用64m.如果机器限定了最大容量,就只能做最大容量,不会去做两张.可能他们又会想法子(如提高压缩技术等).但是2张卡带绝对不会出(你这点上有不同看法吗?).既然不会,那些技术上可能存在的东西不值得提.

Ribbon Dollfie · 发表于 2004-6-23 18:40:03

就好象以现在人类的胃消化技术可以吃下木头,但是会吃吗?
我第一贴里说的有什么不对?需要特别指出来.我不是来跟你玩文字游戏的.

psp的umd碟1.8g,还可以用1,2,3,4,无限张
nds是卡带就不行了,没见过一个游戏2张卡带的吧.

你说了“不行”的。所以，别再说我是玩文字游戏了。

dqroom · 发表于 2004-6-23 18:44:19

[quote] 就好象以现在人类的胃消化技术可以吃下木头,但是会吃吗?
我第一贴里说的有什么不对?需要特别指出来.我不是来跟你玩文字游戏的.

psp的umd碟1.8g,还可以用1,2,3,4,无限张
nds是卡带就不行了,没见过一个游戏2张卡带的吧.

你说了“不行”的。所以，别再说我是玩文字游戏了。 [/quote]
如果不是文字游戏需要把文字加红笔吗
我表达的意思还不够清楚??
没见过一个游戏2张卡带

这句话对前面这句的补充还不够??
不要断章取义!抓住一两个字.汗死....
国语也用了20多年了.我相信我这句话的意思没表达错误把.老兄

Ribbon Dollfie · 发表于 2004-6-23 18:56:49

不好意思，我是逆转爱好者。错了就是错了，一个字也好，两个字也好，关键字能左右整个表达内容的。

dqroom · 发表于 2004-6-23 19:06:15

不好意思，我是逆转爱好者。错了就是错了，一个字也好，两个字也好，关键字能左右整个表达内容的。

中国文字是很深奥地.
你再仔细的读读.我表达的意思很清楚.不要断章取义!国文最忌讳一句话或一个单词另出来理解!

dqroom · 发表于 2004-6-23 19:08:01

中国文字是很深奥地.
你再仔细的读读.我表达的意思很清楚.不要断章取义!国文最忌讳一句话或一个单词另出来理解!

发现自己怎么这么无聊........
游戏贴游戏贴.....

Torn · 发表于 2004-6-23 19:08:31

我表达的意思还不够清楚??
没见过一个游戏2张卡带

对于您的这个说法，……真的是很遗憾啊。

您应该看看这个
http://www.nintendo.co.jp/n02/shvc/ao4j/

文字摘要

「新·鬼ケ島」は任天堂ディスクシステム用に発売された初の前後編２枚組みソフトです。

请注意红字部分，我想不用多介绍了。

此软件发售于1998年5月23日，前后编均价值3800￥。

maloo · 发表于 2004-6-23 19:09:20

大家语文学得太好了

dqroom · 发表于 2004-6-23 19:12:08

[quote] 我表达的意思还不够清楚??
没见过一个游戏2张卡带

对于您的这个说法，……真的是很遗憾啊。

您应该看看这个
http://www.nintendo.co.jp/n02/shvc/ao4j/

文字摘要

请注意红字部分，我想不用多介绍了。

此软件发售于1998年5月23日，前后编均价值3800￥。 [/quote]
等玩过就知道了

疑点一个游戏会分开卖的吗?

可惜我不懂日文.不知道说的是什么.

这个是什么卡具体的什么东西?要清楚的交代.

Ribbon Dollfie · 发表于 2004-6-23 19:13:11

呀……有新材料了，谢谢96楼的……

顺便dqroom：
你再仔细的读读.我表达的意思很清楚.不要断章取义!国文最忌讳一句话或一个单词另出来理解!

nds是卡带就不行了,没见过一个游戏2张卡带的吧.
联系上下文，可以看出意思是说“以卡带为媒介的机种不能做到一个游戏使用多张卡带”，没有人断章取义，更没有人“另出来”理解。
以上，汇报完毕。

		自动登录	找回密码
密码			注册