Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
楼主: XYZ龙加农
收起左侧

[新闻资讯] 2013年情报帖

[复制链接]
发表于 2013-6-18 02:32:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 demonws 于 2013-6-18 02:36 编辑

话说宵暗的除外自己墓地的能力很强,但是不知道怎么用。啊,对了,配合异次元侦查机。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 02:33:14 | 显示全部楼层
Steelswarm 发表于 2013-6-17 10:07
有無可能第一回合除外對手五張手牌?!
有機的話,我認為宵暗會很強XD

如果你能在跳5次宵暗之后拍出个死人脸的话…大概可以
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 02:57:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 原生阿米巴吃 于 2013-6-18 03:07 编辑

好不好用试试再说.......先打个白条看看怎么配置能最大限度的把这五张卡用上......然后再说给不给力的问题......这几年k出了太多第一眼看上去不是那么回事的东西了.........不管如何结论都先别下的太早好吗.....?.....最可怕的并非拯救不了而是压根就没想过要拯救......就我个人的想法.....宵暗的单卡还并没有那么绝望......除外怪兽自然不用多说.....背面除外手牌的意义在于拖慢对方的展开速度....因为背面除外是真真正正意义上的用不到的卡......至于跳战阶确实是最大的弊端......但是如果将beat思路改为压制思路会不会有起色呢......?比如806的神龙骑士.....此外....跳出后我们可以不发动效果......单纯的3000打点也不是坏事不是吗....?宵暗可以大量除外墓地卡片......是不是利用此来做到一些战术呢......?......嘛....刚刚说的也只是我的纸上谈兵.....我也没有试过.....但是总比说他如何弱但不去动手试试总要好吧......
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 02:58:56 | 显示全部楼层
對宵暗的使用方法-----愈想愈灰TT
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 03:35:03 手机用户 | 显示全部楼层
不明白硬是要把他說成好用的卡
不過時間會證明一切
就像當年的海皇咆哮 黑羽微風鳥等的卡一樣
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 04:31:27 手机用户 | 显示全部楼层
原生阿米巴吃 发表于 2013-6-18 02:57
好不好用试试再说.......先打个白条看看怎么配置能最大限度的把这五张卡用上......然后再说给不给力的问题. ...

为了延迟对方——除外大量墓地+跳过一次战阶
我不禁想问一下到底被延迟的是谁
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 07:11:06 | 显示全部楼层
dinenge 发表于 2013-6-18 04:31
为了延迟对方——除外大量墓地+跳过一次战阶
我不禁想问一下到底被延迟的是谁

话说目前新出的系列,武神,鬼计,貌似都是慢速卡组,估计宵暗也是慢速卡组里用的吧,K社最近一直在降低决斗速度。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 07:22:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 原生阿米巴吃 于 2013-6-18 07:27 编辑
dinenge 发表于 2013-6-18 04:31
为了延迟对方——除外大量墓地+跳过一次战阶
我不禁想问一下到底被延迟的是谁


我上面的发言主要的目的是让各位试试.......别在这里用看的......别等到别人来帮自己测试而是自己寻找可以利用的方法........而不是在这里我想要发表自己的所谓高见.......如果找到了可以相对简单的出宵暗的方法......咱们再提到底是除外一怪和里侧暂时削手哪个强好吗.....?....换一个消极的角度来想想.....万一k几周以后又增加了新的辅助大腿卡呢.....?各位的言论在这里该怎么收回........?所以说结论别下的太早......
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 08:03:11 | 显示全部楼层
唉,我倒也觉得这次的新混沌战士设计得太伤投票者的心了...出场条件难还带苏生限制,我忍了,努力一下控下墓应该不是太难,虽然出了第一只后估计第二只就出不来了....效果方面除外怪物没得说,但除外手牌这种控制型的效果好歹让人从对方手牌选1张除外啊,盲选的话又不能看对方手牌推测接下来的战术又不一定能掉关键张怎么控制啊...而且对方下回合就能拿回来了耶...你堂堂混沌后继者连汇业僧和渡船夫都比不上......好吧,效果稍弱也算了。如果是一回合一次的话也能控制着场面或局部控制着对方手牌,这样的话还是对得起它的出场条件的,可偏偏还是特招成功时才能发。好吧,往好处想起码不怕吃一记奈落或强脱就被打断,还可以趁机抢血么,可还偏偏不能进战阶....我仿佛看到了世界的恶意......我记得有篇万智牌的文章说过,真正的废卡不是那种一眼看上去就知道没用的卡,而是那种看上去很奥义,但当你煞费苦心研究它的用法后才发现它原来是毫无用处的卡如寒月高地啊群魂狂欢啊之类的....作为一个投了混沌战士一票的玩家,我会衷心祈祷宵暗使者不会变成这样的卡,也会期待K社能出补强它的卡(望向翼神龙,唉)
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 08:17:49 | 显示全部楼层
我感觉混沌之种没有“xxx”一回合一次限制的话,盖亚卡组应该挺强的才对,仅是感觉。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 08:27:53 | 显示全部楼层

RE: 2013年情报帖

CPB 发表于 2013-6-18 08:03
唉,我倒也觉得这次的新混沌战士设计得太伤投票者的心了...出场条件难还带苏生限制,我忍了,努力一下控下墓 ...


哈哈,煞费苦心研究过发现毫无用处,对这句话不能再同意了。这不是针对宵暗,只是失望过太多次,有点感觉不能再爱了……
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 08:36:49 手机用户 | 显示全部楼层
有经验的玩家,用"看"就有足够判断了,显而易见的效果还需要测试什么的,修为还不够。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 08:38:55 | 显示全部楼层
“各能”使用一次,能不能理解两张盖亚是这样的:资源较充足时,可以墓地:
1、光(暗)+1,暗(光)-1
2、光(暗)+2,暗(光)-1
3、光(暗)+1,暗(光)+1,暗(光)-1=光(暗)+1
4、光(暗)+1
5、光(暗)+2
6、光(暗)+1,暗(光)+1
7、暗(光)-1
配合陷阱:墓地光/暗+1
直到中期,如果光暗较均匀的话,墓地配比差3张以内应该不成问题,还可以配合战士族n多辅助,比如增员、生还来检索、控墓、回收。。。
关键是宵暗除外一半!!!看来均不能太注重beat,还是要能应对除外效果。。。
愚见
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 08:44:11 | 显示全部楼层
虽然我也觉得霄暗很弱……
不过亲们还记得蒸笼情报刚出的时候一堆人喷他废柴嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 09:08:19 手机用户 | 显示全部楼层
shengrqd 发表于 2013-6-18 08:44  虽然我也觉得霄暗很弱……  不过亲们还记得蒸笼情报刚出的时候一堆人喷他废柴嘛

没小龙本来也一般
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 09:22:11 | 显示全部楼层
看到改良版后的混沌战士不禁怀念大KP和帝龙,希望帝龙和KP一起限制出牢,因为即使三张霄暗也不给力~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 09:48:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 少女帝国 于 2013-6-18 09:49 编辑

突然感觉我为之奋斗的一切瞬间遭到你们的否定了。研究一张卡有错么,现在感觉认为宵夜有价值的我就像一个二货一样
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 09:50:34 | 显示全部楼层
小白求问宵夜及时不在场上,在卡组、手牌墓地等等都算作光暗两个属性么?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 10:24:47 手机用户 | 显示全部楼层
宵夜果然是吃货。哎~想来想去最快的出场方式还是做刷啦啦将军的肥料,最快,用途最实在,哎~失望啊
回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-18 10:35:33 | 显示全部楼层

RE: 2013年情报帖

少女帝国 发表于 2013-6-18 09:48
突然感觉我为之奋斗的一切瞬间遭到你们的否定了。研究一张卡有错么,现在感觉认为宵夜有价值的我就像一个二 ...


研究自己有兴趣的卡当然没错,认为这种研究是否值得、是否有意义,那只是取决于他人的价值观,他人有表达的自由,你更有选择是否接受的自由。
而且我想大部分人会否定的只是k社这种无脑强化某些亲儿子主题,对其他的一些主题却总是给出无奈效果的行为吧。
话说回来,宵暗再囧,既然入手了也要去研究、发掘一下剩余价值不是……打是亲骂是爱,要习惯傲娇的表现嘛
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-11-16 17:54 , Processed in 0.037869 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表