原帖由 ygo 于 2006-6-27 18:00 发表
希丁克在澳大利亚也没干出什么成绩
把一支32年未入围世界杯的球队带进16强,最终与意大利势均力敌能不叫成绩?
原帖由 独行战士 于 2006-6-27 16:03 发表
2年..在睡梦中渡过
在俄罗斯一边工作一边找新东家
从此澳大利亚算亚洲的了 看来在以后的日子里他会是世界杯的常客了
原帖由 ilhxvm 于 2006-6-27 16:04 发表
把一支32年未入围世界杯的球队带进16强,最终与意大利势均力敌能不叫成绩?
倒是为什么32年澳大利亚没进WC
原帖由 ygo 于 2006-6-27 18:08 发表
倒是为什么32年澳大利亚没进WC
缺一名会调教球队的好教练
原帖由 ygo 于 2006-6-27 16:08 发表
倒是为什么32年澳大利亚没进WC
因为32年没有请希丁克
原帖由 12188720 于 2006-6-27 16:10 发表
因为32年没有请希丁克
32年前还没当教练吧
按正常比赛的裁判的判罚尺度来说这个点球没有任何问题,从实际获益上来说,澳大利亚的确阻止了grosso的有威胁突破。杀人就是杀人,就算是误杀也要判,没给牌而已。
原帖由 brahman 于 2006-6-27 16:15 发表
按正常比赛的裁判的判罚尺度来说这个点球没有任何问题,从实际获益上来说,澳大利亚的确阻止了grosso的有威胁突破。杀人就是杀人,就算是误杀也要判,没给牌而已。
给不给牌澳大利亚都翻不了盘
给牌估计会被围殴致死的
原帖由 ygo 于 2006-6-27 18:17 发表
给不给牌澳大利亚都翻不了盘
凭澳大利亚保存的实力要翻盘并不难
原帖由 原始恶魔 于 2006-6-27 16:19 发表
给牌估计会被围殴致死的
判点球时早就应该要围殴了……
原帖由 ygo 于 2006-6-27 18:20 发表
判点球时早就应该要围殴了……
记得那裁判就是之前皇马那场的
原帖由 ilhxvm 于 2006-6-27 16:21 发表
记得那裁判就是之前皇马那场的
皇马对谁?
要说凭澳大利亚人的脾气,以前早就开打了,希丁克调教得还真不错
作为第一次打进世界杯 澳大利亚已经做得很不错了 他们需要积累经验
原帖由 KVKV 于 2006-6-27 18:25 发表
有实力的话何必在保存
90分钟内解决意大利不是更好?
保存实力是战术
要是一上来和意大利玩猛攻就刚好中他的计
原帖由 堕落の战神 于 2006-6-27 16:28 发表
作为第一次打进世界杯 澳大利亚已经做得很不错了 他们需要积累经验
他们这次加入亚足协,估计要作世界杯的常客了。当然前提是不被东亚,西亚,甚至中亚的人联合做掉。
中东那片忙着打仗 顾不上踢足球= =
科特迪瓦MS也是打