等对手魔力被抽取许多的时候,
豊X+魔抽简直是恶梦
只是觉得在“封绝”这个前提下魔宫比魔抽好，尤其遇到大岚这个东西，既然是对反击卡组，对方一定会不顾一切破坏你的后场的
说道反击陷阱，貌似看完了5页的帖子，貌似没人提到八式対魔法多重結界......
当年我普通均卡组里可是放了这张反击陷阱的~~
原帖由 =BLW=靈聖 于 2007-7-5 17:40 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
除了神宣外吧..
打反击
神宣>魔抽>魔宫>强七>魔射>
由於冥王龍的存在, 天罰應該處於賊七與魔射之間
至於樓上, 本來就有魔抽再加上魔宮的情況下, 就更沒必要用八式了
在想魔抽有缺點,魔宮反而沒有.
原帖由 wqpkj 于 2007-7-6 09:44 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
在想魔抽有缺點,魔宮反而沒有.
对方抽卡不是缺点么，那你让对方多抽几张好了
卡組卡位相當有限,魔宮會是反魔陷的主要卡.特別用在對方神宣,天罰,閃旋這些要給COTS的卡,給對方抽回一張,可是1換2.
[ 本帖最后由 wqpkj 于 2007-7-6 11:24 编辑 ]
既然卡組卡位有限為何要放這2換1的卡進去?
就為了反反魔陷?
继续贬低魔宫吧，最好把这张卡贬得一文不值，到时单收也能便宜点，而且最好吧重点放在“对手抽一张卡”上
很難說清魔宮用處,比說人家開怪防,手控,繳流,大嵐等,這些破壞力高,及防止怪攻擊的魔陷,變成對方(一定要吃血)
如果自己上場怪多,后場多,攻擊有保証
那不是(2換一).
目前与身边朋友讨论结果是反击必下3.这么强的卡真不明白你们怎么能把它贬的一钱不值?让对手抽张卡怎么了?老想着什么亏卡不亏卡怎么组反击?再说天罚,魔弓单不都是2换1么?有不亏卡的,神宣贼7是支LP,反冲是治标不治本,魔抽是不稳定.哪有那么好的事让你1换1无效了对手的一张卡还没副作用的?
LSSS說的過了吧
你寧願下這些破壞力高的卡還是3魔宮?
那麼也只在專門卡組用 絲毫沒有貶低它 好處已經有人說了
只是沒配合淨想著反限制卡必賺 倒是有點抬高了
反击向卡组相性好,
其他卡组就没必要放了.
死菌 or 魔菌中…用魔宮…
Count 到之餘,又可以睇牌…xD"
魔宮勁呀！
[ 本帖最后由 天痕 于 2007-7-6 13:26 编辑 ]
原帖由 unknown2 于 2007-7-6 11:38 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
LSSS說的過了吧
你寧願下這些破壞力高的卡還是3魔宮?
那麼也只在專門卡組用 絲毫沒有貶低它 好處已經有人說了
只是沒配合淨想著反限制卡必賺 倒是有點抬高了
没可比性，爱放哪张就放哪张，全放也可以，全看个人喜好。
今天朋友的卡组要我帮忙改下
我在试验他的卡组的时候(里面有3贿赂)
后台很多 盖下贿赂 对方先小旋要破坏我的后台 我发动贿赂 谁知对方抽出大岚
走过的雷欧力说了句:"这个故事告诉我们 贿赂是不对滴."
然后我把贿赂改成了神宣 最后想想:真麻烦 新卡还是不如神宣好 真麻烦 真麻烦。.
原帖由 Whip-Black 于 2007-7-6 20:05 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
今天朋友的卡组要我帮忙改下
我在试验他的卡组的时候(里面有3贿赂)
后台很多 盖下贿赂 对方先小旋要破坏我的后台 我发动贿赂 谁知对方抽出大岚
走过的雷欧力说了句:"这个故事告诉我们 贿赂是不对滴."
然后 ...
神宣是神卡
和神宣比的话一切反击陷阱都是浮云……
原帖由 Whip-Black 于 2007-7-6 20:05 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
今天朋友的卡组要我帮忙改下
我在试验他的卡组的时候(里面有3贿赂)
后台很多 盖下贿赂 对方先小旋要破坏我的后台 我发动贿赂 谁知对方抽出大岚
走过的雷欧力说了句:"这个故事告诉我们 贿赂是不对滴."
然后 ...
用不来贿赂的人，给了好卡也不知道怎么用
等看貶的程度