原帖由 zyl_spiderrtt 于 2008-5-21 19:22 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
国家有建筑物抗震标准，搞建筑的不会没看过吧？
看了就懂啊?好啊,你自己拿baidu去查抗震标准,然后建个可以抗8级以上地震的建筑出来啊.
如果你不会,也可以看看你家周围那些新开发的楼盘,哪个是把抗震作为卖点的?
专家研究了那么久的地震知识,结果只是外行看看就懂的知识,真强大...
原帖由 Coolghost 于 2008-5-21 19:25 发表 http://nwbbs.com/images/common/back.gif
重庆，2006-04，重庆万只蟾蜍“压马路”
http://tech.tom.com/2006-04-29/04BF/13303089.html
河北唐山，2007-05，成千上万只蟾蜍迁徙 队伍绵延约400米
http://www.ts800.net/html ...
如果未来某个地方发生大灾害，预言家们就有支持他们立论的现成证据了
真奇怪，看了不懂就敢盖楼，这是谁的错？
抗震不是买点，是基础。
这次地震确实因为政治关系少救了好多人才是真的
温家堡其实犯了一个错误，当时不该那么盲目的独自冲向灾区（比知道是不是为了得民心，但是老爷子毕竟这么大岁数也不容易。）
如果之前能好好组织一下，绝对不会在前往灾区的途中耽搁这么久，而且总书记在灾情这么久过后才露面，的确不应该。
其实这次救灾应该像当初邓小平武力镇压那样狠心，之前为何不空降？如果之前真的空降了绝对会打破专家的那些解释，当然这就是拿士兵的生命换灾民的生命了，当然这种“交易”绝对是有利的。
我只是随意分析了下，如果觉得最后那段话比较无知大家就当没看见吧。
原帖由 小松溪绘苍雪 于 2008-5-21 19:26 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
伪科学的判定是很简单的，如果你没有科学的研究思想与体系，而硬说自己的一套理论是科学，那你就是伪科学。
证伪？有必要给伪科学证伪么？谁立论谁举证。科学家没必要和他们浪费时间和口水。
有科学,才有伪科学,没有"不伪",何来"伪"?伪与不伪本来就是对立而生的,如果一个事物连科学都没有,就别说什么伪科学了...
顺便,我记得早在好几年前,"伪科学"一词就已经滥大街了吧?怎么现在又被人捡起来当宝贝似的反复提起,好象不说句"伪科学",就不足以证明自己很科学似的...
当然这就是拿士兵的生命能够换灾民的生命了，当然这种“交易”绝对是有利的。
士兵牺牲了，拿鬼魂救灾民呐？我很想当作没看见你的这句话，但是实在忍不住想说上一句。
其实灾区人们死伤可以减到最少的，只要所有人都不在事情还没有过去的时候说谁对谁错，而是相信专业人士的专业成分，而不是听说那些流言蜚语，有钱的人出钱，有力的人出力，以前都说中国的网民是假爱国，现在经历灾难了，正考验着我们的爱国之心是否是假的了！！
原帖由 漆黑の骑士 于 2008-5-21 19:28 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
这次地震确实因为政治关系少救了好多人才是真的
温家堡其实犯了一个错误，当时不该那么盲目的独自冲向灾区（比知道是不是为了得民心，但是老爷子毕竟这么大岁数也不容易。）
如果之前能好好组织一下，绝对不会 ...
看新闻
胡景涛当时在日本阿
当时的天气状况
空降的话就是把兵的命往地狱丢
这不是打仗 下狠心就行的
[ 本帖最后由 Coolghost 于 2008-5-21 19:32 编辑 ]
地震震级和烈度
地震研究部门在报道某地区发生的地震时，往往要冠以发生了XX级的地震，烈度达到X度等等。地震的震级和烈度并不是一回事。
震级是指地震的大小；是以地震仪测定的每次地震活动释放的能量多少来确定的。
我国目前使用的震级标准，是国际上通用的里氏分级表，共分9个等级，在实际测量中，震级则是根据地震仪对地震波所作的记录计算出来的。地震愈大，震级的数字也愈大，震级每差一级，通过地震被释放的能量约差30倍。
烈度是指地震在地面造成的实际影响，表示地面运动的强度，也就是破坏程度。影响烈度的因素有震级、距震源的远近、地面状况和地层构造等。
一次地震只有一个震级，而在不同的地方会表现出不同的强度，也就是破坏程度。影响烈度的因素有震级、距震源的远近、地面状况和地层构造等。
一次地震只有一个震级，而在不同的地方会表现出不同的烈度。烈度一般分为12°，它是根据人们的感觉和地震时地表产生的变动，还有对建筑物的影响来确定的。
一般情况下仅就烈度和震源、震级间的关系来说，震级越大震源越浅、烈度也越大。
震级
震级是表征地震强弱的量度，通常用字母M表示，它与地震所释放的能量有关。一个6级地震释放的能量相当于美国投掷在日本广岛的原子弓单所具有的能量。震级每相差1.0级，能量相差大约30倍；每相差2.0级，能量相差约900倍。也就是说，一个6级地震相当于30个5级地震，而1个7级地震则相当于900个5级地震。目前世界上最大的地震的震级为8.9级。
按震级大小可把地震划分为以下几类：
弱震震级小于3级。如果震源不是很浅，这种地震人们一般不易觉察。
有感地震震级等于或大于3级、小于或等于4.5级。这种地震人们能够感觉到，但一般不会造成破坏。
中强震震级大于4.5级、小于6级。属于可造成破坏的地震，但破坏轻重还与震源深度、震中距等多种因素有关。
强震震级等于或大于6级。其中震级大于等于8级的又称为巨大地震。
以上发震时刻、震级、震中统称为“地震三要素”。
地震烈度
同样大小的地震，造成的破坏不一定相同；同一次地震，在不同的地方造成的破坏也不一样。为了衡量地震的破坏程度，科学家又“制作”了另一把“尺子”一地震烈度。地震烈度与震级、震源深度、震中距，以及震区的土质条件等有关。
一般来讲，一次地震发生后，震中区的破坏最重，烈度最高；这个烈度称为震中烈度。从震中向四周扩展，地震烈度逐渐减小。
所以，一次地震只有一个震级，但它所造成的破坏，在不同的地区是不同的。也就是说，一次地震，可以划分出好几个烈度不同的地区。这与一颗炸弓单爆后，近处与远处破坏程度不同道理一样。炸弓单的炸Yao量，好比是震级；炸弓单对不同地点的破坏程度，好是烈度。
我国把烈度划分为十二度，不同烈度的地震，其影响和破坏大体如下：
小于三度人无感觉，只有仪器才能记录到；
三度在夜深人静时人有感觉；
四～五度睡觉的人会惊醒，吊灯摇晃；
六度器皿倾倒，房屋轻微损坏；
七～八度房屋受到破坏，地面出现裂缝；
九～十度房屋倒塌，地面破坏严重；
十一～十二度毁灭性的破坏；
例如，1976年唐山地震，震级为7.8级，震中烈度为十一度；受唐山地震的影响，天津市地震烈度为八度，北京市烈度为六度，再远到石家庄、太原等就只有四至五度了。
A.0.20 四川省
1 抗震设防烈度不低于9度，设计基本地震加速度值不小于 0.40g：
第一组：康定，西昌
2 抗震设防烈度为 8 度，设计基本地震加速度值为 0.30g：
第一组：冕宁*
3 抗震设防烈度为 8 度，设计基本地震加速度值为 0.20g：
第一组：松潘，道孚，泸定，甘孜，炉霍，石棉，喜德，普格，宁南，德昌，理塘
第二组：九寨沟
4 抗震设防烈度为 7 度，设计基本地震加速度值为 0.15g：
第一组：宝兴，茂县，巴塘，德格，马边，雷波
第二组：越西，雅江，九龙，平武，木里，盐源，会东，新龙
第三组：天全，荥经，汉源，昭觉，布拖，丹巴，芦山，甘洛
5 抗震设防烈度为 7 度，设计基本地震加速度值为 0.10g：
第一组：成都（除龙泉驿清白江的 5 个市辖区），乐山（除金口河外的 3 个市辖区），自贡（4 个市辖区），宜宾，宜宾县，北川，安县，绵竹，汶川，都江堰，双流，新津，青神，峨边，沐川，屏山，理县，得荣，新都*
第二组：攀枝花（3 个市辖区），江油，什邡，彭州，郫县，温江，大邑，崇州，邛崃，蒲江，彭山，丹棱，眉山，洪雅，夹江，峨嵋山，若尔盖，色达，壤塘，马尔康，石渠，白玉，金川，黑水，盐边，米易，乡城，稻城，金口河，朝天区*
第三组：青川，雅安，名山，美姑，金阳，小金，会理
6 抗震设防烈度为 6 度，设计基本地震加速度值为 0.05g：
第一组：泸州（3 个市辖区），内江（2 个市辖区），德阳，宣汉，达州，达县，大竹，邻水，渠县，广安，华蓥，隆昌，富顺，泸县，南溪，江安，长宁，高县，珙县，兴文，叙永，古蔺，金堂，广汉，简阳，资阳，仁寿，资中，犍为，荣县，威远，南江，通江，万源，巴中，苍溪，阆中，仪陇，西充，南部，盐亭，三台，射洪，大英，乐至，旺苍，龙泉驿，清白江
第二组：绵阳（2 个市辖区），梓潼，中江，阿坝，筠连，井研
第三组：广元（除朝天区外的 2 个市辖区），剑阁，罗江，红原
大家别太激动 我觉得楼主也是好心
突然牵扯出来许多争论的东西
这又是何必呢
地震这件事大家都挺难受的
老实说 前几天我也对一些谣传坚信不疑
不过清醒一些之后才发现上当了
有机会咱们单独开个帖子 讨论一下地震求生的知识
大家都可以畅所欲言 谁不明白或是说错了就互相指正
这不是挺好的吗
大难面前我们能非常团结 不要因为一些口舌之争伤了和气
原帖由 nbnbnb 于 2008-5-21 19:29 发表 http://nwbbs.com/images/common/back.gif
有科学,才有伪科学,没有"不伪",何来"伪"?伪与不伪本来就是对立而生的,如果一个事物连科学都没有,就别说什么伪科学了...
顺便,我记得早在好几年前,"伪科学"一词就已经滥大街了吧?怎么现在又被人捡起来当宝贝似的反 ...
没办法，因为现在“科学”一词总是被搞邪教和搞超自然理论的人捡起来当宝贝似的反复说
那么多年的地震学研究某人的口中就废了，说这话真是好意思啊。
原帖由 小松溪绘苍雪 于 2008-5-21 19:31 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
没办法，因为现在“科学”一词总是被搞邪教和搞超自然理论的人捡起来当宝贝似的反复说
好象这里没人说那个预言是科学的,倒是有不少上来就提伪科学,呵呵
不过倒底啥叫科学,就不是某些人BAIDU几篇文章就能说明的了
希望某些朋友发表言论前先网上搜索一下相关资料
我当初也是有很多疑问
为什么不空降 为什么没预测 为什么这么长时间才有消息
不用google baidu就行
原帖由 zyl_spiderrtt 于 2008-5-21 19:32 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
那么多年的地震学研究某人的口中就废了，说这话真是好意思啊。
嗯,76年唐山大地震没测出来,是国家当时还很落后;2008年四川地震,还是没测出来,结果就是地震根本测不出来...很好很强大啊,反正我现在住的地方是少震区,其他地方的人,自求多福吧,因为专家的知识是帮不了你们避免地震的...
怎么老有人拿这个说事？
蛤蟆过街不一定是地震
想过么
如果这些蛤蟆不是因为地震而出来的，但因此进行疏散
会引起多大的骚动
这就是传说中的风凉话？
事情都已经发生了还发这种标题？
顺便一提，我懒得爬楼。
原帖由 nbnbnb 于 2008-5-21 19:33 发表 http://nwbbs.com/images/common/back.gif
好象这里没人说那个预言是科学的,倒是有不少上来就提伪科学,呵呵
不过倒底啥叫科学,就不是某些人BAIDU几篇文章就能说明的了
蛤蟆过街理论不是科学，但也不能说是伪科学，只能说是某些科学知识还不够全面的人的看法吧
原帖由 nbnbnb 于 2008-5-21 19:36 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
嗯,76年唐山大地震没测出来,是国家当时还很落后;2008年四川地震,还是没测出来,结果就是地震根本测不出来...很好很强大啊,反正我现在住的地方是少震区,其他地方的人,自求多福吧,因为专家的知识是帮不了你们避免地震 ...
中国还测出过一次
你这句话去和日本人美国人说好了
艾滋病还是绝症了
怎么了 就不治了不研究了?
反正治不好的 要这些医生干吗
原帖由 小松溪绘苍雪 于 2008-5-21 19:38 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
蛤蟆过街理论不是科学，但也不能说是伪科学，只能说是某些科学知识还不够全面的人的看法吧
按照某人的提法,去BAIDU吧,里面有蛤蟆过街与地震有关的"科学解释"的文章,当然,如果你认可BAIDU的"权威性"的话....