论坛 › 灌水专区 › 其实这次地震完全可以将伤亡降到最低

溺水的鱼 发表于 2008-5-21 19:40:07

四川来Yao房买Yao的来了2个了……说老乡打电话对死亡人数报的似乎是不准……

zyl_spiderrtt 发表于 2008-5-21 19:40:44

回复 79# 的帖子

好吧，我承认地震可预测好了，是专家测了不报或者没测，等着被骂或承担责任，是政府没有重视，然后自己承担重大经济损失，真够贱的。

nbnbnb 发表于 2008-5-21 19:40:55

原帖由 Coolghost 于 2008-5-21 19:39 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

中国还测出过一次
你这句话去和日本人美国人说好了
艾滋病还是绝症了
怎么了 就不治了?
谁告诉你艾滋病是绝症?别拿无知当有趣好不好.那么爱BAIDU,怎么不去BAIDU看看,艾滋病是不是绝症呢?

Coolghost 发表于 2008-5-21 19:42:36

原帖由 nbnbnb 于 2008-5-21 19:39 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

按照某人的提法,去BAIDU吧,里面有蛤蟆过街与地震有关的"科学解释"的文章,当然,如果你认可BAIDU的"权威性"的话....
这种属于不讲道理了
按你的话
别人说的都不相信了
专家的话都是放屁
网络上的科普性文章都是放屁
就信你醒了吧

zyl_spiderrtt 发表于 2008-5-21 19:43:41

那请告诉我艾滋病的治愈率，您这么有知识。
顺便告诉我地震预报的准确率，我们这批人没知识。

nbnbnb 发表于 2008-5-21 19:43:49

原帖由 zyl_spiderrtt 于 2008-5-21 19:40 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
好吧，我承认地震可预测好了，是专家测了不报或者没测，等着被骂或承担责任，是政府没有重视，然后自己承担重大经济损失，真够贱的。
你这话还真说对了一部分,一般来说,地震局只有在小震频繁发生时,才会往上面报大地震的预报,因为如果没有什么太具体的,ZF不会认可.所以我不认为地震局此次一点预测都没有,只不过没有达到频繁小震就直接出大震,所以报不了而已.至于这个算谁的问题,见仁见智了...

Coolghost 发表于 2008-5-21 19:44:28

原帖由 nbnbnb 于 2008-5-21 19:40 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

谁告诉你艾滋病是绝症?别拿无知当有趣好不好.那么爱BAIDU,怎么不去BAIDU看看,艾滋病是不是绝症呢?
几年前艾滋不时绝症?
找你说法那个时候医生都不研究
那到现在还不是绝症
对
我们都无知
您什么都知道

小松溪绘苍雪 发表于 2008-5-21 19:44:53

呐呐，讨论地忒行市些，小女子已经不晓得你们现在争论地焦点到底是啥子老，哪个给做哈总结撒

zyl_spiderrtt 发表于 2008-5-21 19:46:11

你是白痴啊，知道主震余震型和余震主震型的区别么？知道海城地震为什么能预报么？

如果这句是粗口，请禁我言。

nbnbnb 发表于 2008-5-21 19:46:11

原帖由 zyl_spiderrtt 于 2008-5-21 19:43 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
那请告诉我艾滋病的治愈率，您这么有知识。
顺便告诉我地震预报的准确率，我们这批人没知识。
概率?狂犬病发病后的致死率几乎是100%,癌症的致死率,某些只有20~30%,某些却高达80~90%.这些都算绝症?偷换概念是个很不好的行为,总拿自己YY的观点来驳斥假象敌,很有意思是不?

Coolghost 发表于 2008-5-21 19:47:11

原帖由 nbnbnb 于 2008-5-21 19:43 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

你这话还真说对了一部分,一般来说,地震局只有在小震频繁发生时,才会往上面报大地震的预报,因为如果没有什么太具体的,ZF不会认可.所以我不认为地震局此次一点预测都没有,只不过没有达到频繁小震就直接出大震,所以报 ...
本来想跟您汇报这次地震前没有前震的
想想算了
这也是网上看来的
不是真的

zyl_spiderrtt 发表于 2008-5-21 19:47:44

我问你治愈率，听懂中国话吗？

Coolghost 发表于 2008-5-21 19:48:07

原帖由 nbnbnb 于 2008-5-21 19:46 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

概率?狂犬病发病后的致死率几乎是100%,癌症的致死率,某些只有20~30%,某些却高达80~90%.这些都算绝症?偷换概念是个很不好的行为,总拿自己YY的观点来驳斥假象敌,很有意思是不?
那狂犬病致死率都要100%了
不治了 不研究了

nbnbnb 发表于 2008-5-21 19:50:37

原帖由 zyl_spiderrtt 于 2008-5-21 19:47 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
我问你治愈率，听懂中国话吗？
你懂什么叫绝症么?算了,上面的N多言论已经暴露出你在很多方面的无知了,跟你这种人讨论真是浪费时间,有这时间干啥不好....
好了,抱着你那"科学"的观点继续下去吧,反正也不差这一个人....

Coolghost 发表于 2008-5-21 19:53:11

原帖由 nbnbnb 于 2008-5-21 19:50 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

你懂什么叫绝症么?算了,上面的N多言论已经暴露出你在很多方面的无知了,跟你这种人讨论真是浪费时间,有这时间干啥不好....
好了,抱着你那"科学"的观点继续下去吧,反正也不差这一个人....
那回到原来的观点
1 您研究过关于抗震 地震预测 这方面的专业知识吗?
2 您认为baidu google上的“科普文章”不可靠 哪里的可靠?
如果您是专业人士 我自然甘拜下风
不然您不也是YY的

zyl_spiderrtt 发表于 2008-5-21 19:54:24

不懂，你给讲一下，我虚心的听。

小松溪绘苍雪 发表于 2008-5-21 19:56:32

原帖由 Coolghost 于 2008-5-21 19:48 发表 http://nwbbs.com/images/common/back.gif

那狂犬病致死率都要100%了
不治了 不研究了

狂犬病是“发病之后”致死率百分之百

不发病的话，一针狂苗下去基本就没事

所以狂犬病和一般意义上的绝症还不大一样

Coolghost 发表于 2008-5-21 19:57:03

原帖由 小松溪绘苍雪 于 2008-5-21 19:56 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif


狂犬病是“发病之后”致死率百分之百

不发病的话，一针狂苗下去基本就没事

所以狂犬病和一般意义上的绝症还不大一样
我知道...
我被狗咬过 打过

小松溪绘苍雪 发表于 2008-5-21 19:59:06

原帖由 Coolghost 于 2008-5-21 19:57 发表 http://nwbbs.com/images/common/back.gif

我知道...
我被狗咬过 打过

不过现在狂苗也不能百分之百保证不发病

去年在重庆附近的长寿县，有一小娃儿被疯狗咬伤，第一时间打了狂苗，大家都以为平安无事了，谁知当晚就发病，第二天就夭折了

好惨

Coolghost 发表于 2008-5-21 20:00:02

原帖由 小松溪绘苍雪 于 2008-5-21 19:59 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif


不过现在狂苗也不能百分之百保证不发病

去年在重庆附近的长寿县，有一小娃儿被疯狗咬伤，第一时间打了狂苗，大家都以为平安无事了，谁知当晚就发病，第二天就夭折了

好惨
原来如此...下次小心点算了...
我喜欢狗...家里又没人有空养...看到狗总会回头看...

查看完整版本: 其实这次地震完全可以将伤亡降到最低