【公告】对于近日关于广州开仓引发的争议帖处理公告

kasimmm

简单来说公告就是要求使用大家都能看懂的文字表达方式.
哪来这么多歪楼的啊还整个拼音敲粤语教学,普通话里那些字的意思跟粤语里压根不一样,很多还是只套个同音.就算让你打出来了全国人民里也没多少人看得懂.这是全国性论坛还请尊重别人.当然使用口语发帖回帖的动机也不见得就是故意捣乱,所以斑竹才发这个公告希望大家相互理解相互尊重.不是吗?

jmf07

既然你那么执着，那就继续吧。你所说的“香港的官方语言是粤语和英语”，这是不对的，香港的官方语言是包括“粤语在内的“中文和英语，这里的“中文”包含所有中国方言。你犯的是以偏概全的毛病，就好像鸡、鸭、鹅 ...
gtr100 发表于 2010-12-30 13:08

你只是在解釋口語上的廣州話和廣東話定義。條文終歸是條文，片面性很高。否則條文也不需要總是修改。

你和我吵口語里名詞的定義。但是問題是我的重點不在那，我重點是書面語。也就是論壇里應該使用的語法。你一味強調口語的東西我不明白有什麽意義，現在又不是不讓你說口語廣東話，我的廣東話還得到奧組委認可呢，可這和論壇有什麽關係？

在香港的普遍語言是英語和白話。如果不是對方不懂這兩種語言，相信在香港極少人會說主動說普通話。在這麼一個環境下，他們的教科書所使用的語言，依然和普通話的語法一致。也就是說，在一個白話使用率極高的地區，他們的書面語和普通話是沒有區別的。這不是我個人觀點，這是一個客觀存在的事實。

至於動機，我沒說我的一定對。但你也說不出其他可能。就好比法庭上證據確鑿，而你在拿不出證據的情況下一味喊自己無罪一樣無賴。

唯一有一點我有可能搞錯了，就是你是用耳朵去“看”論壇的，所以你堅持要用口語。那我就真是錯怪你了。

要反駁別人，先要知道別人話題的核心在哪，然後逐點推翻，而不是光抓著自己有利的因素去展開反駁，別人壓根就重點就不在那，你發揮再好也是枉然。多看看辯論賽，對你以後會有幫助。

loki001

既然你那么执着，那就继续吧。你所说的“香港的官方语言是粤语和英语”，这是不对的，香港的官方语言是包括“粤语在内的“中文和英语，这里的“中文”包含所有中国方言。你犯的是以偏概全的毛病，就好像鸡、鸭、鹅 ...
gtr100 发表于 2010-12-30 13:08

好吧，我是没有看清贴就给回贴了。在此向你道歉，对不起。
可是你前面那一长串的粤语打字法，想表现出什么？而且上面这一长串的科普知识又是想表达什么？前面也有个别网友表示你这是存心捣乱，我的观点也是一样的。
你这些知识，有兴趣的朋友自然会百度。版主的意思单纯只是想各位使用标准语法罢了。我不知道你打那些字出来想表达什么。既然你都叫我们不要胡乱猜测别人的想法，那么我就想请问你，你打那么多的粤语字出来，想表达些什么？

jie19851210

这贴锁了好了，反正是公告让大家看到就OK了，楼越盖越歪

甄命天子

锁了吧~楼歪了

jmf07

79# gtr100

既然你那麼愛找資料，我也從百度百科里找了一些給你看看。雖然我覺得這些只要讀過書的人都知道，但我覺得還是有必要給你看看。

书面语的特点　　

由于书面语是人们在文本上交流所使用的语言，相对于口语，有其内在的稳定性。这体现在空间与时间两个跨度上。

　　在空间跨度上，尽管各地方言迥异，口语大不相同，甚至可能使用不同的语言，但却可以使用相同的书面语言。（例如古代中国文言在南方、北方的使用及对日、韩等东亚国家的影响） 在时间跨度上，尽管口语会以数十或上百年为周期做大的演变，但书面语言在此期间却只有很小的变化。 书面语不仅可以记录历史上语言的变化，而且随着文字的传播，会将一种语言向其他语言地区扩散，使其他语言范围内受教育的人被另一种书面语影响，而将这种书面语的成分带入口语，影响当地口语的变化，使各种不同语言加快互相融合的速度和范围。

书面语与口语的关系　　一、口语是第一性的，书面语是第二性的，先有口语才有书面语。二、由于使用条件不同，口语和书面语也会出现一些差异。口语是听和说的语言，所以要求快，讲求效率，用词范围相对较窄，句子比较短，结构比较简单，有重复、脱节、颠倒等现象，还会出现一些嗯、呃之类的废话；书面语是写和看的语言，这可以给人们足够的时间进行推敲和琢磨。


某些人論壇里使用的語言，非廣東人很難看懂，這也叫書面語？

模零

好了，此帖就此打住
方言的问题再继续争论下去也没有任何实际意义
大家既然来到了这个论坛，就请遵守论坛版规，使用普通话发言，这才能创造一个可以让大家畅所欲言交流沟通的论坛环境，谢谢。