大约每个决斗者都应该想想的问题

gundam0100 · 发表于 2008-4-23 09:27:54

不以胜败论英雄。心态问题。要笑着决斗。只要对手合适就好。双方牌品好，输赢也好，TCG OCG混合也好，都无所谓了。

藤堂镜志朗 · 发表于 2008-4-23 09:29:29

其实每次这种帖都是这样，一群理想主义者在这里喊口号，一群现实主义者在这里为了现实利益干架，要是现实主义者干架的时候不小心擦到了理想主义者或者正义人士，那么就更热闹了

AI_Player · 发表于 2008-4-23 09:37:18

把游戏王看成一项体育运动，比如赛跑或者足球，争胜负也是游戏的一部分，也是一种乐趣。这是一种体育精神，没什么不好的。为啥奥运还有这么多人去争金牌呢？同时对大多数人来说也是重在参与，否则就冠亚军参赛好了。。。

既然是游戏，就要遵守游戏规则，不能按自己的理解来随意制定规则，起码得双方同意。TCG和OCG是两种不同的规则，TO混用可以视为另一种新规则。现在国内默认是OCG为主，这是事实。你要求使用别的规则至少得提出来，经别人同意。事先不说，直接用OT混用的卡组与别人单纯的OCG卡组决斗是显失公平的。就像踢足球的时候你突然手脚并用，还说什么是美式足球英式足球规则通用，其不可笑

jadefox · 发表于 2008-4-23 09:52:29

原帖由薯狼于 2008-4-22 22:22 发表
我承认我没努力更新我的帖子和承认我帖子的渺小

啊~~~~~

漏掉狼大实属罪该万死啊~~~

相信我，这仅仅是失误，失误啊~~~

凯渊-卓洛 · 发表于 2008-4-23 10:37:50

从反对TO混用=追求胜利=对游戏王没爱
后来发现TO混用=追求胜利解释有难度，追求胜利=对游戏王没爱也没有必然性，于是放弃追求胜利环节直接TO混用=没爱。
后来又发现TO混用=对游戏王没爱由于OT混用本身存在的问题，并不那么坚挺，于是放弃TO混用改为BSTCG=BS游戏王的一部分所以没爱。
我也承认这种以退为进的手段挺好用的。
既然你退到这步了，我也没啥可说的了，因为你已经退到我的底线之后了。有的人认为TCG根本不属于游戏王的一部分，且这种观点也可以在一定范围内得到有力的事实支持，但既然我自己玩TF2的时候也有使用TCG特有卡，所以我对于这点是无所谓的。

X-LAWS · 发表于 2008-4-23 10:39:03

TO混用的路过～
ＮＹ帮上下都是ＴＯ混用的～　出了很多有意思的战术～　
感觉不出啥问题～　跟有爱没爱一点关系都没～

意大利黑手党 · 发表于 2008-4-23 10:46:42

话说是因为看到动画里的战斗很魂^^自己也想魂一下就玩了

闇紅の魔導師 · 发表于 2008-4-23 11:01:12

只有T或O互相你有我没的规则，但不存在TO“不同”的规则。

夜羽の飞狼 · 发表于 2008-4-23 13:21:59

原帖由 闇紅の魔導師 于 2008-4-22 20:34 发表

+1

恩，不论FUN，还是很主流的那些“强力DECK”能带来的兴奋感都只有最初那几次。

游戏王这游戏不断出新卡不正是不断让玩家换卡组换组合么（最初可是被动画中上神及灭神以及其他等等华丽吸引的 ...

不断地换组合是必然的…………不过没有目的性的换又太没个性…………

所以最理想的状态是大家都有若干个魂卡或者魂战术……围绕这些魂卡魂战术来不断对应环境进化………………

闇紅の魔導師 · 发表于 2008-4-23 13:28:52

所谓“目的性”在组之初无非是以某种手段要以何种速度去自杀，杀人，殉杀。跳不出这3种。什么叫没个性。

魂卡及配合魂卡的战术也不应该太固定的去死定一群。

而FUN也并不需要太在意环境怎么样，所谓的“对应环境”越听越像抗主流向

那还FUN啥。

[ 本帖最后由闇紅の魔導師于 2008-4-23 13:30 编辑 ]

夜羽の飞狼 · 发表于 2008-4-23 13:33:29

魂也不见得是要固定……看到个别新出的卡很有爱也可以纳入魂里…………

对应环境意思就只是结合新环境的卡进行改造而已- -别想太多……

闇紅の魔導師 · 发表于 2008-4-23 13:39:47

恩，那叫“拿主流卡配非主流战术”。

FUN留“可能性”即可

哦，对了还有些是“生存”为中心的。

AI_Player · 发表于 2008-4-23 13:51:42

原帖由 闇紅の魔導師 于 2008-4-23 11:01 发表
只有T或O互相你有我没的规则，但不存在TO“不同”的规则。

前面不是有人说过比如死呼的处理TO就不同吗？
而且多出一部分对方不能用的卡就已经是不一样的“规则”了，不要只简单理解为狭义的规则。

zrtok · 发表于 2008-4-23 14:03:29

这问题真的有那麽重要吗，OCG和TCG倒头来只是一张卡，游戏王只是一项游戏，简简单单的"Enjoy it"有这么难吗？！

闇紅の魔導師 · 发表于 2008-4-23 14:08:31

原帖由 AI_Player 于 2008-4-23 13:51 发表
前面不是有人说过比如死呼的处理TO就不同吗？
而且多出一部分对方不能用的卡就已经是不一样的“规则”了，不要只简单理解为狭义的规则。

真片面的理解，那些都是在相同规则下模棱两可的判定结果，没有任何一方是超越共有规则的。

出卡就叫规则，调整不断变更修改就叫规则变动的话，那规则到真是一直在变动了。

何况TCG所拥有的独有卡何尝不是OCG那里来的

（除了那3张YY大会产物以外

AI_Player · 发表于 2008-4-23 14:14:50

原帖由 闇紅の魔導師 于 2008-4-23 14:08 发表

真片面的理解，那些都是在相同规则下模棱两可的判定结果，没有任何一方是超越共有规则的。

出卡就叫规则，调整不断变更修改就叫规则变动的话，那规则到真是一直在变动了。

何况TCG所拥有的独有卡何 ...

即使卡片不断出，调整不断变动，但双方玩的时候通常是遵守当前最新版本的规则。如果双方都玩OCG或者TCG，那他们遵守最新的OCG或者TCG规则，这个时点上，OCG规则或TCG规则是唯一的；但如果一个OCG一个TCG，那显然即使在同一时点，他们遵守的规则也是不一致的。

闇紅の魔導師 · 发表于 2008-4-23 14:17:53

您难道看见我在说支持TO混搭的言论后这样回复了么就。

AI_Player · 发表于 2008-4-23 14:35:43

原帖由 闇紅の魔導師 于 2008-4-23 14:17 发表
您难道看见我在说支持TO混搭的言论后这样回复了么就。

我不反对TO混用，而是反对不公平的情况出现。TO混用也好，DIY也好，起码要保证决斗之前对方知情而且同意，因为对方应该拥有和你相同的卡片选择权。如果在大家默认都采用OCG的情况下，对手突然用出TCG独有卡，还跟你争辩TO混用就是合理的，相信大部分人都会觉得很郁闷的。

闇紅の魔導師 · 发表于 2008-4-23 14:41:49

这些事情我可不感兴趣。

总之理解到我对你说的“规则不同”和“卡片使用方式不同”的区别。

~Emilio~ · 发表于 2008-4-23 14:46:05

跟T控谈T卡设计不合理根本就是白费唇舌..
看到某楼言"你坚持不用T卡,你高尚嘛"这样无理取闹般的讽刺让我恶心
在这帖说再多也没有意思..

		自动登录	找回密码
密码			注册

大约每个决斗者都应该想想的问题

回复 143# 的帖子