大约每个决斗者都应该想想的问题

jadefox · 发表于 2008-4-23 14:53:04

拥有冥府、武器洞这种BT卡的O居然说T不平衡……

天理何在啊……

AI_Player · 发表于 2008-4-23 15:00:10

原帖由 闇紅の魔導師 于 2008-4-23 14:41 发表
这些事情我可不感兴趣。

总之理解到我对你说的“规则不同”和“卡片使用方式不同”的区别。

额，你可以理解为网游的客户端每次游戏前都得更新到最新版本，以保证规则相同。
OCG和TCG相当于设置不同的两个区，通常两个不同区的人物是没法PK的，即使他们玩的是同一款游戏。

~Emilio~ · 发表于 2008-4-23 15:01:58

什么叫天理何在..

你觉U社日后不会跟着出MF跟AH??

时间问题而已

jadefox · 发表于 2008-4-23 15:05:54

原帖由 ~Emilio~ 于 2008-4-23 15:01 发表
什么叫天理何在..

你觉U社日后不会跟着出MF跟AH??

时间问题而已

我还觉得K社肯定要把T卡补完呢，大师、火箭就是第一步，时间问题。

闇紅の魔導師 · 发表于 2008-4-23 15:06:22

原帖由 AI_Player 于 2008-4-23 15:00 发表
OCG和TCG相当于设置不同的两个区，通常两个不同区的人物是没法PK的，即使他们玩的是同一款游戏。

这句话忽然让我想到世界赛

说起来世界赛历届都是倾向TCG环境的。

~Emilio~ · 发表于 2008-4-23 15:13:41

原帖由 jadefox 于 2008-4-23 15:05 发表
我还觉得K社肯定要把T卡补完呢，大师、火箭就是第一步，时间问题。

很好很强大的言论..
那你就放远目光等暗抽好了...

RuNe · 发表于 2008-4-23 15:15:25

这话题怎么还没结束啊像遵守禁限卡表一样遵守"不可混用"的规则不就结了么
不管遵循亚洲的规则还是欧美的规则总得有个准则无视官方自己乱来那还玩鬼啊
混用有理? 那禁止卡放三张也很对了

这问题一点也不复杂深奥遵守规则or不遵守就这么简单一件事

[ 本帖最后由 RuNe 于 2008-4-23 15:17 编辑 ]

夜羽の飞狼 · 发表于 2008-4-23 15:17:03

原帖由 闇紅の魔導師 于 2008-4-23 13:39 发表
恩，那叫“拿主流卡配非主流战术”。

FUN留“可能性”即可

哦，对了还有些是“生存”为中心的。

也不尽然……

比如507里出超鱼王的时候，偶就指望着K社能出张全场变SET的卡来重置状态
然后过阵子LE11有了个勉强能配合的龙脚兽，601如今终于来了日全食之书…………

再比如……
地狱风暴在拷问巨人出现了之后，比起用力量提升主动了很多…………

闇紅の魔導師 · 发表于 2008-4-23 15:22:32

鱼强力了就不叫FUN，就会逐渐失去魂了。

其他各类FUN，强化到一定程度后同样。

凯渊-卓洛 · 发表于 2008-4-23 15:23:07

很有趣，某人经过不懈努力，终于半成功的将TO混用的讨论引为反对TCG么？
谁会上你当啊～

星光Isaac · 发表于 2008-4-23 15:35:06

怎么从某一楼开始，就变成讨论OCG和TCG的问题了？不知道就这样盖了多少楼了！
汗一个！继续潜水！

善变魔导使 · 发表于 2008-4-23 15:36:53

发现这贴每日必在第一版出現。。。。。。。。。。。这是阴谋

。。。。。。NW游戏王区分裂计划。。。。。

星光Isaac · 发表于 2008-4-23 15:39:49

er，这样的话，大家岂不是都中了计么？

jadefox · 发表于 2008-4-23 15:41:53

我仅仅是提出了有反TCG这个现象而已，提供言论的可不是我，是那些反TCG的人他们自己哦……

我觉得孤立TCG是不对的，可他们偏要用“规则”或者“平衡”来证明TCG就是用来反对的，全然不顾最破坏平衡的武器洞TCG其实没有，还要用“时间问题”来告诉我他说TCG失衡，TCG就失衡了。

我是无辜的啊~~~

夜羽の飞狼 · 发表于 2008-4-23 15:42:02

原帖由 闇紅の魔導師 于 2008-4-23 15:22 发表
鱼强力了就不叫FUN，就会逐渐失去魂了。

其他各类FUN，强化到一定程度后同样。

恩………………

现在看着越来越多的剑斗求改也确实不是滋味= =

善变魔导使 · 发表于 2008-4-23 15:44:35

原帖由 jadefox 于 2008-4-23 15:41 发表
我仅仅是提出了有反TCG这个现象而已，提供言论的可不是我，是那些反TCG的人他们自己哦……

我觉得孤立TCG是不对的，可他们偏要用“规则”或者“平衡”来证明TCG就是用来反对的，全然不顾最破坏平衡的武器洞TCG其实 ...

什么时候变成了反TCG了。。。。。。。。。。。。。

这里从来没有人反TCG。。。。。。

反的只是OT独有混用。。。。。果然可疑。。。。。。。

星光Isaac · 发表于 2008-4-23 15:48:06

唔！不错不错，怎么某人的语气不同了呢？原来不是声线很洪亮的么？怎么变了好像女声那样？

Hunger.Silent · 发表于 2008-4-23 15:48:14

我又笑抽了…果然還是凯版說得對…一個不承認并不斷企圖修改自己言論的人把這帖搞得真歡樂

星光Isaac · 发表于 2008-4-23 15:55:02

碎碎念碎碎念：要搞“阶级”斗争的请不要在本区进行！我不想回到过去。（因为我不是周杰伦！）
另外，请不要无故扭曲这张贴的主题。我为这张贴默哀！

另一个我：莫非世上真的有阴谋家？

[ 本帖最后由星光Isaac 于 2008-4-23 16:04 编辑 ]

~Emilio~ · 发表于 2008-4-23 16:04:09

原帖由 jadefox 于 2008-4-23 15:41 发表
我仅仅是提出了有反TCG这个现象而已，提供言论的可不是我，是那些反TCG的人他们自己哦……

我觉得孤立TCG是不对的，可他们偏要用“规则”或者“平衡”来证明TCG就是用来反对的，全然不顾最破坏平衡的武器洞TCG其实 ...

不支持OT混用怎么在阁下口中就变成反TCG了呀..

按照您的言论,我可否同理推断出您是在反OCG?

T甚多独有卡在O现环境中显得不合理,有影响平衡性的情况也并非我一人说了算
另,既然已经54掉OT两环境间的差异而混搭来用了,那还有何必要总跟着K社最新的限制卡表走?

		自动登录	找回密码
密码			注册