Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
楼主: 星光Isaac
收起左侧

[deck诊断&治疗]纯光天使高LOCK反击META——继续实卡测试!side啊!难啊!

[复制链接]
发表于 2009-1-1 15:43:10 | 显示全部楼层
原帖由 jiang0000000 于 2009-1-1 15:40 发表
LS公式化严重,小弟无话可说

僅僅是公式化嗎?錯了, 公式中考慮到的因素也是通過實戰經驗歸納而出
實戰經驗往往會被說成是RP問題而說服不了人
相對的來自實戰公式沒有否定可能性, 同時也指出了需要考慮的大部分因素
說白了, 環境現實對這種戰術的特殊需要如此, 玩家不得不折服

[ 本帖最后由 四十四 于 2009-1-1 15:44 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 15:43:21 | 显示全部楼层

回复 77# 的帖子

拜啊,恕我愚鈍,沒看懂,我祇知道打反擊被別人猜中自己有甚麼就完蛋了,猜不中就慢慢看好戲
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 15:46:10 | 显示全部楼层
原帖由 Hunger.Silent 于 2009-1-1 15:43 发表
拜啊,恕我愚鈍,沒看懂,我祇知道打反擊被別人猜中自己有甚麼就完蛋了,猜不中就慢慢看好戲

那麼你情願使用一個即使猜中對手也常常未能破解的反擊卡組
還是使用一個即使不用得知太多情報也足以抗衡的反擊卡組呢
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 15:55:16 | 显示全部楼层
我想我會先檢討自己的操作和卡組的均衡,鄙人不相信對方暸解自己的戰術佈侷會找不到應對的方法,至少我不會擺無敵陣
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 16:25:12 | 显示全部楼层
支持44的理论分析 纯粹是经多次实战洗练出来的
没有足够的实战经验 这些东西根本无法写出的
[wdb1]  [wdb1]  [wdb1]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 16:44:10 | 显示全部楼层
白夜之女王
白夜之女王
白夜之女王
光之追放者
光之追放者
龙卷
龙卷
龙卷
月之书
月之书
敌人操纵器
敌人操纵器
敌人操纵器

17楼的卡组SIDE换成了上面这些,主要是针对了现在流行的光beat,宣告者/07换装光追/女王,光追挡雷王防诚实囧遗言效果一流并且可以被神召拖;女王则可以每回合拉1张卡差并且这电子龙限制的年代中在beat面前攻击力已算上乘。
现在beat多数只放月书与收缩,而此SIDE则将突进替换为3敌控保护女王不被收缩和人渣。
实战下来看,效果确实不错,就算KEY没到齐,也可以利用MB在无JC的情况下对大量小强无解的软肋进行6小强拖延战术
不过还没和同类打过,不知道效果如何,各位给点意见吧-3-

小声(SIDE还有2个卡位,鄙人在封魔咒印与七道具之间徘徊,可有高人指个明路?


还是把卡组也搬过来吧,方便看,有小改动-3-
天使O7*3
光神机-樱火
双生天使*3
丰穰之阿耳特弥斯*3
神召新星*2
欧尼斯特*2
棉花糖
橙光之宣告者*2
秘仪之力0-愚者*2
收缩*3
突进*3
地碎
洗脑
旋风
死者转生
死者苏生
天罚*2
魔力抽取*3
神之宣告*3
魔宫的贿赂*2
盗贼的七道具
神圣防护罩-反射镜力-

[ 本帖最后由 木瓜豆腐 于 2009-1-1 16:50 编辑 ]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-1 17:04:03 | 显示全部楼层
个人觉得side还是两咒印吧,特别是白夜的side之下。破够set卡才发动总攻击吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 17:51:35 | 显示全部楼层
原帖由 木瓜豆腐 于 2009-1-1 16:44 发表
白夜之女王
白夜之女王
白夜之女王
光之追放者
光之追放者
龙卷
龙卷
龙卷
月之书
月之书
敌人操纵器
敌人操纵器
敌人操纵器

17楼的卡组SIDE换成了上面这些,主要是针对了现在流行的光beat,宣告者/0 ...


这么组side很危险的
不能弥补弱点的话人家该怎么打还怎么打
换装型side首要考虑的不是针对谁谁谁而是怎么让人家针对不到自己
[wdb1]  [wdb1]  [wdb1]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 17:52:18 | 显示全部楼层
痛恨额外用来摆的人飘过~~~~~~~~~~~
这卡组嘛,对打过发现对OTK有点那啥(我不是哦)

光场地万岁
金条万岁
圣域万岁
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 17:55:51 | 显示全部楼层
SIDE个人认为咒印不错  ···

[ 本帖最后由 LRT冰冰 于 2009-1-1 17:57 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 18:00:52 | 显示全部楼层
原帖由 青眼白龙主人 于 2009-1-1 17:51 发表


这么组side很危险的
不能弥补弱点的话人家该怎么打还怎么打
换装型side首要考虑的不是针对谁谁谁而是怎么让人家针对不到自己
[wdb1]  [wdb1]  [wdb1]



MB要针对的就是如何干掉我的强强众
其实前面就换装过上次说的王触型,打奇袭可以,可是SIDE换不过来,容易卡,所以放弃了

[ 本帖最后由 木瓜豆腐 于 2009-1-1 18:03 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 18:04:29 | 显示全部楼层
原帖由 木瓜豆腐 于 2009-1-1 18:00 发表



MB要针对的就是如何干掉我的强强众


那人家先手出个aoj 你的卡组基本就倒了吧
    

当然这只是一个例子 总之看问题可一定要全面呀
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 18:05:01 | 显示全部楼层
诚实收缩突进敌控月书,哪个不能干掉精神病呀[wdb1]



原帖由 青眼白龙主人 于 2009-1-1 18:04 发表


那人家先手出个aoj 你的卡组基本就倒了吧
    

当然这只是一个例子 总之看问题可一定要全面呀




原来是盲吸,想错了么-3-

[ 本帖最后由 木瓜豆腐 于 2009-1-1 18:08 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 18:12:04 | 显示全部楼层
原帖由 星光Isaac 于 2009-1-1 15:31 发表
嗯,实战很久了。大概由原来有雷王的光BEAT转成纯光天使到现在已经有三个月了吧。
听了大家的意见之后,现在打算用神召和合成师增加下怪的数量。不过苦于今天没有机会出去,明天才能好好测试。
很怕大改之后不习惯 ...

合成师即使是RP够高也作用不大,还不如多盖个后场,神召可以考虑
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 18:16:46 | 显示全部楼层
原帖由 木瓜豆腐 于 2009-1-1 18:05 发表
诚实收缩突进敌控月书,哪个不能干掉精神病呀[wdb1]







原来是盲吸,想错了么-3-


我显然说的是正义盟军AOJ呀 那个5星2200白卡
那可是这类卡组的大敌哦
[wdb1]  [wdb1]  [wdb1]
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 18:22:12 | 显示全部楼层
那我就是想对了,不过MB也有带调整的啊,我到现在都没遇到过呢
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 18:28:57 | 显示全部楼层
原帖由 木瓜豆腐 于 2009-1-1 18:22 发表
那我就是想对了,不过MB也有带调整的啊,我到现在都没遇到过呢


等于你的意思就是碰上一些卡组换side 碰上另外一些不换?
你确实可能对阵某些卡组有优势 对阵某些卡组不太妙靠side弥补
但也要知道这个克制与否也是随着side的替换和选手操作细节的变化而改变的
比如一个高手用主流暗同调or猫僧,在和你打过1 2局之后,就能判断出你卡组的大致构成并作出更加优化的操作
像我说的先手出个aoj,确实正常情况下99%的人都不会也不应该这么做
但是他分析后这么做了,你无解,就意味着输掉呀
    

其实说这么多就是一点,一旦你的命门被对手抓住或了解,又无法做出有效应对的话,就意味着失败
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-1 18:43:27 | 显示全部楼层
受教

的确不管是换上SIDE与否机器猫都能对我的卡组造成致命的打击或者较大的干扰
但是只要对手能在先攻回合出机器猫,就算把SIDE换成别的东西再换上,应对的方法也不会有很大的改观吧?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-1 18:46:39 | 显示全部楼层
原帖由 叶之子 于 2009-1-1 18:02 发表
..........如何解决索加问题。。。THAT‘S KEY


也只有月书收缩欧尼斯特可以解决索加。
感谢提出这个问题。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-1 18:48:13 | 显示全部楼层
原帖由 元素4 于 2009-1-1 17:52 发表
痛恨额外用来摆的人飘过~~~~~~~~~~~
这卡组嘛,对打过发现对OTK有点那啥(我不是哦)

光场地万岁
金条万岁
圣域万岁


无论是不是用同调,常备额外是现在的决斗者应有的素质啊!不要痛恨有素质的人,好么?
后面的不太明白,请细细说明。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-10-10 18:23 , Processed in 0.031524 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表