Nw BBS 壬天堂世界

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 资料集合
楼主: 剪刀石头布
收起左侧

【抛砖引玉】★【龙族卡组组法征集帖】龙族爱好者募集!6.2更新炎狱龙族!

[复制链接]
发表于 2009-6-7 00:00:21 | 显示全部楼层
101L的同学貌似将飞龙的效果说漏了一个条件了
飞龙不是必须物
只是实卡比较贵然后引起了一些人的无可言喻的心理然后老说这玩意怎么厉害怎么厉害而已
放了飞龙的卡组对未来融合的依赖度就更高了
同时卡组就变得更加的不稳定
总而言之...思维不能太局限啊
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 01:10:41 | 显示全部楼层
的确忘了当回合不通召这个条件。飞龙个人用下来不宜多,两暗铁一飞龙够了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 08:32:09 | 显示全部楼层
(某想在龙里推行此时带系统的小白:)

所以蛤蟆美了啊

龙族没后场不奇怪,埋个沼地也不难,于是星骸就可以比较轻松的1卡出八星龙啦~
Ravel 发表于 2009-5-15 23:23


星骸是不能一卡调8星的- -
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 11:04:33 | 显示全部楼层
下2到3张核成龙如何?
调整怪兽我改成了 2炎龙 2星骸 2炎狱弓箭手
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 12:29:04 | 显示全部楼层
105# 闇黑の竜神
两钢核龙足矣
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 12:57:13 | 显示全部楼层
实战了一下 感觉钢核压光道挺猛的。。。但是有种说不出来的不爽感。。
3暗铁的话 飞龙下2张可否?
昨天尝试了下挂炎狱系统 但是感觉不是太理想
光道龙一出来没高星怪可以打掉 很郁闷……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 19:14:41 | 显示全部楼层
核成龙是打压制向的当然会很不爽快
3暗铁的卡组也要看卡组方向
如果是打龙魔人方向的一般没卡位放飞龙了
而且在龙魔人卡组里面飞龙只属于锦上添花的类型
一般不推荐使用...
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 19:21:45 | 显示全部楼层
星骸是不能一卡调8星的- -
160709 发表于 2009-6-7 08:32


原来在下前面说次世代和蛤蟆都被您无视了。并且您还振振有词地在此吐槽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 20:22:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 闇黑の竜神 于 2009-6-7 20:23 编辑

额``还是比较喜欢龙族的强攻
现在卡组挂上炎狱了
3狗 3龙人 2弓箭手
我朋友说让我加真炎的爆

真炎的爆发
自己墓地存在的守备力200的炎属性怪兽尽可能特殊召唤。这个效果特殊召唤的怪兽在这个回合的结束阶段时从游戏中除外。

这个东西放炎狱龙里有好效果吗
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 21:29:27 | 显示全部楼层
建议不下弓手改下炎界魔术师
毕竟8星龙族的效果比较凶狠
暗铁回收真红、星尘、暗终总比回收蔷薇龙好
再下真炎爆发对卡组的构成就有了一定影响了
这样一来卡位显得很紧张

PS:提问太多并不是一件好事
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 21:50:47 | 显示全部楼层
炎狱只是一个系列,我们不能指望一个系列能够塞进一个种族卡组中,炎狱中龙族的确多,炎狱龙这个构思也的确新颖,但是现环境相性不是太好。龙族没有像剑斗、光道、BF那种完整的体系(青眼除外),只有强大的怪兽效果。为什么龙族没有变成主流?因为现今的龙族卡组中卡与卡之间可以形成的关系网不大,不能打出像光道那样的流畅感,需要引进其他种族的卡。但是龙族绝对有能力成为威胁主流的存在,因为龙族怪兽的单兵作战能力几乎是其他卡组不能匹敌的,就像冥王龙进反击天使卡组、暗武龙进暗卡组一样。现环境的龙卡组无一不是围绕暗铁来构筑,组龙卡组的人都知道,龙卡组的构成以怪兽为主,而龙族怪兽却分散在各个系列,所有的卡很难统一起来。
现环境龙卡组是准一线,过去却是二线,之所以有这样的变化全靠暗铁龙的出现,因为有暗铁龙,使龙卡组找到了中心之所在,因为有暗铁龙,龙卡组的爆发力在OCG中也是数一数二的。钢核龙为什么用上来有点不爽?钢核龙作为龙族克制以光暗属性为主的主流的利器,效果的确很棒,可是别忘了龙族的中心暗铁龙是暗属性的,其他龙族主力也是以光暗属性为主。处理好龙族怪兽间效果的搭配才是龙族卡组构筑最重要的一点
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 22:15:03 | 显示全部楼层
LS有说话么?

龙族比较爽的地方就是,手上的卡适合的话,一个回合不要说8000,就算是16000也可以秒杀。所以对于龙族来说,除了本身的40多张卡外,还是带着7900的LP和你打,只要杀不了我,我下一个回合就有可能杀你。当然,在这点上,龙族和光道、不死之流是差不多的。只是龙族的下级怪真的没有太好用的而已。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 22:22:38 | 显示全部楼层
没看懂LS第一句……
下级龙就是龙族的软肋,没有牢固的下级基础,龙族很难上一线
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 22:24:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 solomonxyz 于 2009-6-7 22:25 编辑
下级龙就是龙族的软肋,没有牢固的下级基础,龙族很难上一线
Sammifans 发表于 2009-6-7 22:15


关于这点,不敢苟同啊.............恶龙,飞龙,假面,核成,星骸...说实话,作为一个龙族控,我很满意的.= =||  关键是看自己如何架构的..同调有强力龙族,又有暗铁这样的变态上级..
龙族要组好,其实只要合理构筑下级基础就好...以上这些完全可以在搭配一些其他种族好朋友的情况下,形成强力的下级基础啊..

更何况龙族完全可以绕开本族下级(只保留部分)...通过其他的优秀系统来互补的嘛。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 22:30:28 | 显示全部楼层
对暗铁来说,安静地等待大便神来COPY就可以了。

飞龙真的算不上十分好的下级,效果的时机不太好

恶龙还行。

遗言怪只有龙族才有么?

星骸和核成就不好说了。属性有些不满意就是了。

OTK流的龙族,关键是如何抽滤关键卡,以及在7900LP被打完前,拿到想要的卡。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 22:33:04 | 显示全部楼层
关于这点,不敢苟同啊.............恶龙,飞龙,假面,核成,星骸...说实话,作为一个龙族控,我很满意的.= =||  关键是看自己如何架构的..同调有强力龙族,又有暗铁这样的变态上级..
龙族要组好,其实只要合理构筑下 ...
solomonxyz 发表于 2009-6-7 22:24

恶龙,飞龙,假面,核成,星骸,以上的确是龙族下级的精英,只是像露米娜丝这样牵起整个卡组下级的龙还是没有出现啊
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 22:34:57 | 显示全部楼层
关于这点,不敢苟同啊.............恶龙,飞龙,假面,核成,星骸...说实话,作为一个龙族控,我很满意的.= =||  关键是看自己如何架构的..同调有强力龙族,又有暗铁这样的变态上级..
龙族要组好,其实只要合理构筑下 ...
solomonxyz 发表于 2009-6-7 22:24

龙族的下级什么时候可以做到有术士+带菌+马头+腐尸、或者苍炎&疾风&月影&极北的效果才算完善= =+
下级单体能力优秀但不能衔接起来是个缺陷啊......


PS:估计这样一来马上就会成为禁卡表的打击对象了......
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 22:37:01 | 显示全部楼层
龙族的下级什么时候可以做到有术士+带菌+马头+腐尸、或者苍炎&疾风&月影&极北的效果才算完善= =+
下级单体能力优秀但不能衔接起来是个缺陷啊......


PS:估计这样一来马上就会成为禁卡表的打击对象了......
文周言孝 发表于 2009-6-7 22:34

同意,就像我前面说的龙族的单兵作战能力很强,但是牵线人没有,就没办法发挥最大的爆发力
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 22:38:21 | 显示全部楼层
118# 文周言孝

其实龙这种生物的特性,好像在DND就是这样,强大而寂寞。虽然不死生物之间不见得联系这么大,但现在的OCG的龙族还是基本符合龙本身的设定。

不过真要说令龙族改革的话,除了白石。我看不到其他。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 22:41:45 | 显示全部楼层
龙族的下级什么时候可以做到有术士+带菌+马头+腐尸、或者苍炎&疾风&月影&极北的效果才算完善= =+
下级单体能力优秀但不能衔接起来是个缺陷啊......


PS:估计这样一来马上就会成为禁卡表的打击对象了......
文周言孝 发表于 2009-6-7 22:34


那样真的好么???满大街都是差不多的龙卡组.....我不寒而栗啊~!!!= =|||

TO LSSS...只有龙族有专属遗言怪(其实还有金字塔龟....不过它不是1400,不是...)...........
自豪吧!!!!....那些毒根.共鸣虫之类的统统退散.....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|Nw壬天堂世界 ( 京ICP备05022083号-1 京公网安备11010202001397号 )

GMT+8, 2024-11-25 19:38 , Processed in 0.027453 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表