做模型感觉多了就没味了！ＭＧ不太好把玩

HINGK · 发表于 2010-3-22 10:40:01

一个傻逼主贴引出N多傻逼回帖
lycan 发表于 2010-3-22 09:49

那你的回帖也是？？？

kaikwan · 发表于 2010-3-22 10:42:25

所以B社就出RG给你玩嘛。。。

喝西北风的人 · 发表于 2010-3-22 10:52:11

把不是给你玩的模型当玩具成品玩，杯具了别埋怨厂家，好比开着飞机突出大气层，不出问题才怪，人家本来就没这功能，耐磨的关节完全为了长时间保持POSE准备的，再耐磨也没成品结实，多拌几下不是松垮就是断

KOZU · 发表于 2010-3-22 11:00:16

生活在于折騰................LZ令我想起這个..不滿意但也得折騰一番...呵呵

lycan · 发表于 2010-3-22 11:06:48

82# HINGK

明知道这帖下限还忍不住回了的我也够傻逼了

jayzheng123 · 发表于 2010-3-22 11:10:01

LZ，什么东西玩多都会厌烦的
所以凡事都要适当，适当满足就可以了

宇宙的巴比伦 · 发表于 2010-3-22 11:21:17

我的高达做好后一般都放在一边，极少动它。除非要换个POSE的时候才会动一下。。。。。。

宇宙的巴比伦 · 发表于 2010-3-22 11:23:46

50# anodnas
内构和联动这些是B社秀技术还有给MG增值的 MG要是适合把玩那B社还开发那么多成品干什么
hongyong1989 发表于 2010-3-21 22:04

内构还有一样用途，是拿来提高可动性的。。。。。。

feiyuwing · 发表于 2010-3-22 11:35:28

提高可动的话买BB和HG的自己改....成功了会有成就感失败了也不会太心疼...

模玩小宅猫 · 发表于 2010-3-22 11:37:24

一个傻逼主贴引出N多傻逼回帖
lycan 发表于 2010-3-22 09:49

包括你么....

rentiantao · 发表于 2010-3-22 11:42:01

模型玩多了就没味了－－深有同感，最近太放肆了，喜欢的也买，不喜欢的也买

liuyuan23 · 发表于 2010-3-22 11:49:40

内构还有一样用途，是拿来提高可动性的。。。。。。
宇宙的巴比伦发表于 2010-3-22 11:23

提高也有个限度，机器人就要有机器人本来的可动范围嘛。MG本身的特点是丰富的细节，和制作时的快乐，把玩的话自己小心点，毕竟MG这些是模型，不是玩具。ROBOT魂就是玩具，作为模型来说话，它没有MG或者PG这种能在制作时带来快乐和成就的感觉，反而它适合把玩。不同的公司出品的同一造型的东西，必定会站在不同的策略上开发，避开一定的竞争风险，才能赢得市场的青睐。

宇宙的巴比伦 · 发表于 2010-3-22 12:06:42

提高也有个限度，机器人就要有机器人本来的可动范围嘛。MG本身的特点是丰富的细节，和制作时的快乐，把玩的话自己小心点，毕竟MG这些是模型，不是玩具。ROBOT魂就是玩具，作为模型来说话，它没有MG或者PG这种能在制 ...
liuyuan23 发表于 2010-3-22 11:49

但最起码都有提高可动啊，和没内构的比起来可动肯定高了不少，要不然的话要内构就无意义了。。。。。。

GUNEXE · 发表于 2010-3-22 12:09:22

问题就在于B社的组装高达模型系列上啊你仔细观察下，为了可动的牢固连接轴设计，外甲机械细节的简化
即使有细节也是跟外甲一体化，跟军模那些繁琐要粘上去的小零件完全不同。这些都表明是为了能把玩而设计的。
即使是PG，那些零件也是牢固组装在一起。

牛高达胸像才是纯粹观赏性模型哦····跟这个对比下就会发现以往的MG甚至PG的设计是如何不同的了
HINGK 发表于 2010-3-22 10:39

牢固是应该，当然实际牢不牢固看有多少人说模型松就知道了，也有制造者的技术成分在里面，牢不牢固只是把玩的必要而不充分条件而已
把玩不把玩，can与may还是有区别的

PS：牛胸是模型还是成品这个就不讨论了= =但模型就是按一定比例缩小实物的东西，连迷你四驱车都可以叫模型，田宫就出过称为静态模型的迷你四驱车模型，但你想它动的话一样是能动的。不是因为它能动，它就不是观赏用的，更不是因为它允许动，你就应该去动它的

kasimmm · 发表于 2010-3-22 12:19:58

本帖最后由 kasimmm 于 2010-3-22 12:32 编辑

robot 魂就是垃圾，买之前去店里看看实物就知道了，那细节窘的吐血，好看的都是照片照出来的。
玩MG的乐趣就是在组装的过程中感受那种设计

塑料玩具没有永恒。。
liquiddlw 发表于 2010-3-21 23:32

老婆,,,快来看啊,,,好大一块烧饼啊

draculaleo · 发表于 2010-3-22 12:34:21

山口　和萝卜魂什么的，我还真的没入过一只，对成品不是不喜欢，只是觉得成品模型没有ＭＧ的细致吧！！

山口的有驾驶仓不？？萝卜魂的有驾驶仓不？别说驾驶仓拉，内构几乎为０吧！！这个和ＨＧ的有啥区别了？ ...
凤凰涅盘发表于 2010-3-21 15:58

LZ你有愤青的潜质高达玩这么久还不知道模型是用来做得成品是用来玩的吗？成品就是按把玩去设计的关节那样不至于经常掉件模型怎么达到？
对你除了无奈就是无奈~

大囧脸 · 发表于 2010-3-22 12:39:35

爱玩的玩去，爱摆的摆去，哪有这么多事的囧
大不了看见别人的都玩烂了我们站在旁边笑而不语就好了
大不了看见别人的都积尘了我们手拿模型笑而不语就好了

囧

liuyuan23 · 发表于 2010-3-22 12:43:22

但最起码都有提高可动啊，和没内构的比起来可动肯定高了不少，要不然的话要内构就无意义了。。。。。。
宇宙的巴比伦发表于 2010-3-22 12:06

是的，MG正是因为有了内构（注意是内构，而不是内骨骼），在可动性上相比两片装的HG（旧式的HG）可动性有了相当提高。但是如果让MG和作为成品的ROBOT魂这样的做比较，只能说可动性把玩性肯定不如ROBOT魂，但MG优点是看，能摆POSE已经不错了（参见白板模型的可动吧）。所以说，有的东西应该用来做什么，那它就是应该做什么。或者玩家自己有兴趣去改造MG的可动性，否则拿可动性作为缺点来喷，那就是鸡蛋里挑骨头。

凤凰涅盘 · 发表于 2010-3-22 12:45:50

我也这么认为可能是由于买的MG都是有爱的玩的时候比较在意有很多顾忌所以觉得不好把玩
那年我买了一只没爱的zaku2.0 殊不知把玩起来比其他的MG都开心了可能是我没爱吧人就是这样没爱的就不会有顾忌
苦苦的苹果发表于 2010-3-22 08:54

其实我说的把玩的概念性很大，不紧紧是拿来像变形金刚把玩的那种狭义的概念！！

很多ＭＧ模型假使不要支架的话，站立都有种弱不惊风的感觉，就算有支架，有些都有种摇摇欲坠的趋势，相信很多人第一次接触组装的模型是在小学的时候，我也不例外，记得当初买模型的时候，钱不够，只能买个别自己喜欢的，同学买的其它的，拿来比比，一方便秀自己组装的技术，另一方面也对同学的模型好奇，都有不一样的惊喜，而且当时都会比较，都会炫一下，完全是柔和般的比较和交流！那种感觉真舒服．．．四驱车，小学和初中甚至高中的时候都会经常约同学去学校边的店子去比赛，那种怀念的记忆漫漫没了．．．一直很喜欢遥控的大脚，可是那也是技术活，更是个大坑．．．

记得小时候，都喜欢把组好的模型放在枕边，一边看一边慢慢的进入梦想！！原来我一直希望自己是神龙斗士里的玛塔咯啊．．．！！

１／１４４的海兹尔大小和可动都不错，也许是做惯了ＭＧ吧！对小比例的无内构和驾驶舱表示非常遗憾，有驾驶舱的话可以打开，幻想着自己能够进去！不晓得大家为什么都不太喜欢小比例的ＭＧ，我觉得小比例的ＭＧ更有安全感，因为不要在意它是否容易摔倒而损坏零件，像ＭＧ的Ｆ９１非常不错，美中不足就是腿部装甲零件比较松～～～貌似Ｂ社是有意这么做，貌似不会出完美的模型，是要我们一直等待完美的模型！！！

凤凰涅盘 · 发表于 2010-3-22 12:52:28

LZ你有愤青的潜质高达玩这么久还不知道模型是用来做得成品是用来玩的吗？成品就是按把玩去设计的关节那样不至于经常掉件模型怎么达到？
对你除了无奈就是无奈~
draculaleo 发表于 2010-3-22 12:34

你还不明白我的意思么？？成品的细节能和ＭＧ比吗？要是成品在细节上能和ＭＧ比，有驾驶舱，我肯定买成品．

ＭＧ级别的可动是没话说的！唯一的遗憾是可动起来手感不行！！说白了零件的强度另人担忧

但像扎古２．０和７８２．０那样来说，把玩不比成品模型差劲吧！！？？仅仅是外型不是很好看相对其它机体，可见ＭＧ还是能出内构一流，把玩一流的模型的．．．

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 做模型感觉多了就没味了！ＭＧ不太好把玩