[原创] 从PSP和NDS演示画面比较3D机能

显示全部楼层 · 发表于 2004-7-28 08:36:28

鄙人24岁，已拿到［计算机硬件工程师］，请未成年的孩子不要不顾客观事实乱弓单一气。

呵呵，PSP的大部分演示画面也是即时演算的。

另外，去电脑城跑跑或者翻开《大众软件》看看，GF4现在的确已是低端显卡，不同时期的板载显卡集成了不同的显示芯片，象技嘉、微星有些主板型号居然搭载了GFTI4200。

我此帖在探讨3D机能，并不是在说游戏性无庸论。

看到了NDS的即时演算画面，看到满屏的马赛克和严重的贴图错误，这是客观事实！

CARD魔神 · 发表于 2004-7-28 09:21:09

这样的例子以前就有,GP32不是完了吗?

我是为游戏游戏性而玩,不是画面. [wdb11]

GP32的完结，你也不看看有多少软件商是支持GP32的，没有游戏导致了它的失败
如果PSP是款画面好，同时又拥有很多游戏性强的游戏的主机呢？

风间仁 · 发表于 2004-7-28 13:23:55

停吵！楼主乃如假包换、童叟无欺、正宗索派也！

KaneZMY · 发表于 2004-7-28 14:08:12

楼主说的不无道理，目前看NDS的一些游戏的确像是类似电脑软件加速生成的画面，但是，似乎并不完全是这样的。

不过，我并不认同演示画面有贴图错误，就算是有，也不能证明NDS的机能差，只能说明游戏还未完成好。

外语狂子 · 发表于 2004-7-28 15:14:48

计算机硬件工程师????那你说的话還是有點资格的,比那些不懂电脑或者不是电脑专业却一知半解的强多啦~

conquiror · 发表于 2004-7-28 15:50:15

鄙人24岁，已拿到［计算机硬件工程师］，请未成年的孩子不要不顾客观事实乱弓单一气。

呵呵，PSP的大部分演示画面也是即时演算的。

另外，去电脑城跑跑或者翻开《大众软件》看看，GF4现在的确已是低端显卡，不同时期的板载显卡集成了不同的显示芯片，象技嘉、微星有些主板型号居然搭载了GFTI4200。

我此帖在探讨3D机能，并不是在说游戏性无庸论。

看到了NDS的即时演算画面，看到满屏的马赛克和严重的贴图错误，这是客观事实！

你24岁，真是了不起啊！

1，你说“请未成年的孩子不要不顾客观事实乱弓单一气。”
坦白的说我的确比你年纪小，但是已经成年了，盲目的指认驳斥你观点的人就是未成年人，实为不妥！！！再说了，对于事物的看法正确与否和年龄的大小没有什么必然联系。成年但没大脑的多的是，未成年却早熟稳重的也屡见不鲜，你那种自以为年纪稍长就必然正确的论调还是趁早小心的收起来吧！！！

2，你说“鄙人24岁，已拿到［计算机硬件工程师］”
关于这一点，我认为仅仅是每个人“术业有专攻”罢了。我对于计算机硬件的认识可能不一定有你那样全面深入，所以楼主说了半天的“计算机显卡论”，我不欲进行驳斥。这也与我们讨论的PSP和NDS没有什么关系！！！［计算机硬件工程师］的头衔并不能证明你说的就是对的，不是吗？这也同样不能够成为让旁人闭嘴的理由！！！

3，你说“PSP的大部分演示画面也是即时演算的。”
请问根据何在？你是从那里看出来其大部分演示画面是即时演算的，如果有什么官方消息是这么说的话，你可以贴出链接！！！如果没有什么可以证明这一点，那么只是你自己的YY而已，适可而止吧！！！

游客甲 · 发表于 2004-7-28 16:04:08

谬论啊谬论啊，楼主真是讨骂啊，众所周知NDS在E3展上的游戏都是可以拿来玩的，而PSP所展示的游戏只能隔着玻璃看，可想而知，不能玩的游戏画面自然可以经过修改而达到最理想的效果，楼主所说的话简直就是好无根据可言啊。

tsubasa2000 · 发表于 2004-7-28 16:12:11

大家都注意一下自己的语气，特别是楼上的，讨骂一词说的严重了，大家在这里只是讨论而已，没有任何人有骂人的权利。
有不同的观点指出即可，没有必要将话题扩展到对人本身的讨论。

显示全部楼层 · 发表于 2004-7-28 21:21:24

呵呵，鄙人只是引用客观事实，加以逻辑思维得以论证。

许多推测都是有凭有剧，有资料可查，PSP的即时演算画面已经有网友帖出。

我说过我是来和大家这些游戏爱好者来交流观点的，并不是非要维护谁。

再说了，SONY就是卖上天了，我也得不到半点银子，呵呵，心态我是放正的。

神游其中 · 发表于 2004-7-28 23:43:35

NDS只有64位，马赛克严重不出奇了…………我记得N64也是这样……NDS也不比N64强多少……只是特效处理强于N64…………再说缩小了的话不太容易看出……就象PSP游戏放大看很多锯齿一样…………哦，对了，只有等到这台机将近没落时他的优异性能才会完美发挥……到时想找几个马赛克严重的游戏都难了…………等厂商熟悉了NDS的机能就很少这类毛病了

icestal · 发表于 2004-7-29 02:03:09

[quote] 这样的例子以前就有,GP32不是完了吗?

我是为游戏游戏性而玩,不是画面. [wdb11]

GP32的完结，你也不看看有多少软件商是支持GP32的，没有游戏导致了它的失败
如果PSP是款画面好，同时又拥有很多游戏性强的游戏的主机呢？ [/quote]
就靠软件了!

多一点的话,也不至于会输的一败涂地! [wdb13] [wdb13] [wdb13] [wdb13]

baojiwang · 发表于 2004-7-29 09:09:36

喂喂，不要老拿电脑和游戏机比，两个东西在构成方面又很多不同，计算机硬件工程师有怎么样了，又不是游戏机硬件工程师。

conquiror · 发表于 2004-7-29 09:37:47

呵呵，鄙人只是引用客观事实，加以逻辑思维得以论证。

许多推测都是有凭有剧，有资料可查，PSP的即时演算画面已经有网友帖出。

我说过我是来和大家这些游戏爱好者来交流观点的，并不是非要维护谁。

再说了，SONY就是卖上天了，我也得不到半点银子，呵呵，心态我是放正的。

算了吧，你大力鼓吹的“客观事实”不必一再拿来搪塞，你说“PSP的即时演算画面已经有网友帖出。”，那么就请大胆的证明给大家看啊，还是老话----贴出链接，其他不必赘述。至于“逻辑思维”这块，我想大家都会，不见得比你差！

这里办论坛的目的本来就是为了大家便于交流观点的，喜欢PSP，想要顶它就坦白的说出来。不要一边说着“并不是非要维护谁”，一边替PSP狂吹大气。小伙子，这种行为是要不得的：）

SONY和NINTENDO无论哪个卖上天，这里有人可以得到银子吗？？？有的人请举手，大胆的跳出来！！！
论坛里大家都没有得到半点银子啊，难道这里的讨论者心态都是放正的？
真是笑话，楼主的“逻辑思维”能力很强啊！楞是整出这么个因果关系来，开眼了

PS：其实支持哪个主机，PSP还是NDS都没有什么丢人的！明说吗，千万不要打着“谁也不帮”的旗号，摆出“不维护谁”的公正态势，做着的却是另一套！
我就是明说我是支持NDS的，但是我也不排斥PSP，有优秀的游戏出来，照买不误！

RemaX · 发表于 2004-7-29 15:58:38

锁贴吧~~这样的烂贴只会导致大家吵架,最重要是'讨论'不出结果,锁吧

Koopee · 发表于 2004-7-29 16:23:56

[wdb12] 除了1、6、13、20、21、29、32、33楼以外全顶，对23楼持怀疑态度
什么跟什么啊，人家gba要是拿来做3d还不马赛克致死，可人家还有那么多fans，至于怎么个原因谁都知道，画面怎么样又不能说明一切，而且你是来玩游戏还是要看游戏？ [wdb12] [wdb12] [wdb12]

kaomao · 发表于 2004-7-29 16:46:23

GBA的机能不怎么样，马力欧赛车的伪3D还是不错的，N64的3D建模也不是无法忍受，只是贴图比较可爱。
不过我实在是不明白计算机硬件工程师是干么的？相当另人羡慕的称谓？谁的认证啊？
PSP还是挺适合中国国情的，又是几乎不要钱的软件，还能看电影。不知道买D碟地方会不会也买？
如果除了新出的915/925G，还有主板集成显卡的性能可以有GF4TI的水平，我一定会买，因为我是穷人
大家继续

见习死神 · 发表于 2004-7-29 18:42:56

N社也没放多少精力在3D这方面吧？所以我觉得这个比较很无意义。
你这里拿PSP跟NDS比3D，那边人家把PSP跟NDS比游戏性，再加上性价比。
要多麻烦有多麻烦

大頭 · 发表于 2004-7-29 22:52:08

NDS的3D机能其实比PSP强的多。

聽你在睜眼說瞎話!!!!你說一些其他的優點我還能接受,說3D比PSP強????拜託!!!你嘛幫幫忙!!!!有常識一點~~~~~ok??

icestal · 发表于 2004-7-30 00:21:45

NDS的3D机能其实比PSP强的多。

我知道,阁下是支持PSP的,所以在说反话!!!(被我看穿了吧!) [wdb1] [wdb1] [wdb1]

我一直支持NDS.光看的机器,有什么用啊!

关于PSP嘛!我会在有很多很多很多很多很多很多很多很多很多钱时,会考虑入手!

jide&sony · 发表于 2004-7-30 08:52:09

大家好象支持SONY的都说画面
大家好象支持NINTENDO的都说游戏性....
那你是玩游戏还是看游戏??
在下愚笨,想问一下那么小的屏幕怎能有29寸~~34寸彩电的震撼感呢????

		自动登录	找回密码
密码			注册