[原创] 从PSP和NDS演示画面比较3D机能

sigumaj · 发表于 2004-7-30 09:45:47

PSP除了画面难道还有其他能和NDS比的吗（在游戏方面）？

显示全部楼层 · 发表于 2004-7-30 10:12:38

锁贴吧~~这样的烂贴只会导致大家吵架,最重要是'讨论'不出结果,锁吧

观点不同不要紧，但是，象你这么诋毁别人的原创，我还是头一次看见。

如果这帖子是烂帖的话，你也只能算个烂人而已，呵呵

icestal · 发表于 2004-7-30 14:19:16

PSP除了画面难道还有其他能和NDS比的吗（在游戏方面）？

功能强! [wdb1] [wdb1]

可以看接近DVD画质的电影! 好棒啊! 可惜我看不起!残念......

可以听接近CD音质的音乐! 好棒啊! 可惜我听不起!残念......[

哈哈....其实也是浪得虚名!

KaneZMY · 发表于 2004-7-30 14:34:01

- - 不是说SONY搞影音失败吧。他想说PSP有这些附加功能他根本用不到吧。

尼奥 · 发表于 2004-7-30 14:41:59

PSP的游戏画面大多是演示画面，不可操作啊，与NDS有本质的不同啊，就好比用PSP播放一段指环王的预告片，你能想象那就是实际运行的画面吗？至于NDS的马赛克，我要说得是，就算这是PS的水平，至少我能接受了。要知道GBA也就是SFC的水平啊。相信PSP的价格也一定比NDS高出许多吧。

KaneZMY · 发表于 2004-7-30 15:03:01

- - 楼上其实蛮可爱的。

上网不上网和购买PSP有关系吗？没有吧，相信大多数发表自己意见的人都不会因为讨论改变自己的选择吧。到是你把胜负看得太重了吧。

顺便，别恼羞成怒啊，他的意思，我觉得就是我解释的意思，你一定是觉得他在抨击SONY的影音产品，我感到遗憾。

顺便，论坛里哪里一边倒了。很多人和你一样认为PSP好啊。难道你又没看到？寒，不知道你的理解能力走到哪里去了，如果你一定要和偏激的人讨论，我无话可说，但是很多值得讨论的话题，一般都不见你发表什么见解，我表示同情。

爽王 · 发表于 2004-7-30 15:52:00

呵呵，其实很清楚，你是看不惯任天堂fun的热情等才如此发言
这样一来自然就成了支持索尼，反对任天堂了

tempest · 发表于 2004-7-30 17:11:12

现在不管说哪个好都是废话。等机子一出来没准两边支持者调个……

icestal · 发表于 2004-7-30 17:23:29

[quote] 功能强! [wdb1]  [wdb1]

可以看接近DVD画质的电影! 好棒啊! 可惜我看不起!残念......

可以听接近CD音质的音乐!  好棒啊! 可惜我听不起!残念......[

哈哈....其实也是浪得虚名!

说索尼搞影音浪得虚名，那么在你心中谁搞影音比较好啊，是新科还是步步高啊。那些功能要是放到NDS上是不是就牛比大了。 [/quote]
你们买PSP是用来干什么的???

有人云:我就是冲着DVD画质的电影和CD音质的音乐去买得,那SONY挂一个PS的标志不是浪得虚名吗?如果是冲着游戏去玩的话,那么强大功能不是要浪费了,不也是浪得虚名吗?

sgatwet · 发表于 2004-7-30 23:10:43

无责任支持楼主。现在的人就是太过于跟风造作，看见人家说游戏性也跟着大声吆喝，要是早些年说这个词还算没错，但是现在这个“游戏性”已经越说越变味了，现在就需要高科技来展现更好的游戏性，没有完美的画面就不可能有完美的游戏性，要完美是不可能的，所以，越接近完美越能衬托。。。

sgatwet · 发表于 2004-7-30 23:11:36

无责任支持楼主。现在的人就是太过于跟风造作，看见人家说游戏性也跟着大声吆喝，要是早些年说这个词还算没错，但是现在这个“游戏性”已经越说越变味了，现在就需要高科技来展现更好的游戏性，没有完美的画面就不可能有完美的游戏性，要完美是不可能的，所以，越接近完美越能衬托。。。、、

怕人看不清楚再发。。。嘿嘿。这儿灌水要被封么？

オシリス · 发表于 2004-7-30 23:13:23

楼上的话很伤人．不是我保守．可能是我思想太陈旧了．．．

见习死神 · 发表于 2004-7-31 08:08:57

看见人家说游戏性也跟着大声吆喝

感觉说的情况很像你

阵营反一反而已

'完美的画面才能有完美的游戏性？？'

游戏性何来“完美”一说

显示全部楼层 · 发表于 2004-7-31 13:06:14

没必要为某些极端任饭辩护，他的意思谁都能明白，没人会说这款产品对我是浪得虚名吧，这种论坛口风一边倒的情形该杀杀了。
我的同事们来看我看什么帖子，我给他们看了某些任饭的话语，同事们的一致意见是没必要和这帮SB们理论，是啊，他们不经常上网发帖子，可是他们都会买PSP，要是像他们这样的人都上网和任饭理论的话，那可就大了去了，还不把这帮人给淹死。
任迷们就在这个小天地里尽情的发挥吧，索尼强就强在支持它的人你们是看不见的，但是数量不是你们这么一小撮能比的，我也懒得再来这里和你们说什么了，该回归到我买的东西、你走你的极端的状态了。

呵呵,这跟任饭的年龄层有关，你我都是已经工作了的人，任饭还大部分都是孩子。
来这里除了自己喜欢玩游戏，更是为了交流一下观点，并不是来骂人的。

任饭孩子们看到吹捧NDS就高兴，看到说NDS不好的就骂人，什么客观事实都是其次的。
我看了这么久，他们吹捧的NDS的优点，无非就是游戏性和耗电量。

孩子总归是孩子，最终还是会变成成人的。
改变这个世界的，不是孩子，而是成人。
什么时候孩子不向父母要钱买游戏的时候，孩子就成熟了。

sws · 发表于 2004-7-31 15:40:29

看了PSP和NDS的游戏演示画面，差太多了。

记得现在的电脑3D显卡，别说GF4和TI4200这种低端显卡，就是已经成古董的TNT2都有个多边形补间处理机能！！！这个机能是用来“通过补间插值，边缘模糊等技术来达成多边形与多边形之间的相互融合”以达到画面精美，细腻的目的。

而NDS演示画面中的《银河战士》满是马赛克，显然不具备这个多边形补间处理机能。你想想TNT2显卡是什么年代的东西？NDS的3D机能竟然比TNT2还要差！！

而PSP号称相当于PS2的3D机能，那它相当于什么显卡呢？举例《合金装备2》在GFTI5200显卡上，使用640X480和16位色的分辨率下，还有明显的跳帧，在PS2上却能保证秒间60FDS！！！
也就是说，PSP和NDS的3D性能的差距，并不是PS和SS的差距，而实实在在是两个时代、两个档次的东西！

《马里欧》因为画面场景相对简单，发色数少，光影效果也没做多少，所以看不出有什么问题。

我们来看看最容易说明问题的画面：《银河战士》任天堂的招牌高年龄玩家的游戏！

先不说玩家所拿的木仓，3D建模是怎么粗糙，更令人惊叹的是左边的墙壁！竟然是PS上才有的大片马赛克！！！显然不具备多边形补间处理机能，那就更不用说什么雾化效果，曲面模拟了。

而PSP的画面，毫不缩水的达到了PS2效果，注意：PSP的分辨率只有PS2一半，所以即使机能只有PS2的一半，也足以达到PS2的效果！

不懂还要装懂最看不起这种人。你连psp全称是什么都不知道。又来帮索尼吹了。看到你好几次了。而且你的话逻辑有问题。

见习死神 · 发表于 2004-7-31 17:26:56

[quote] 没必要为某些极端任饭辩护，他的意思谁都能明白，没人会说这款产品对我是浪得虚名吧，这种论坛口风一边倒的情形该杀杀了。
我的同事们来看我看什么帖子，我给他们看了某些任饭的话语，同事们的一致意见是没必要和这帮SB们理论，是啊，他们不经常上网发帖子，可是他们都会买PSP，要是像他们这样的人都上网和任饭理论的话，那可就大了去了，还不把这帮人给淹死。
任迷们就在这个小天地里尽情的发挥吧，索尼强就强在支持它的人你们是看不见的，但是数量不是你们这么一小撮能比的，我也懒得再来这里和你们说什么了，该回归到我买的东西、你走你的极端的状态了。

呵呵,这跟任饭的年龄层有关，你我都是已经工作了的人，任饭还大部分都是孩子。
来这里除了自己喜欢玩游戏，更是为了交流一下观点，并不是来骂人的。

任饭孩子们看到吹捧NDS就高兴，看到说NDS不好的就骂人，什么客观事实都是其次的。
我看了这么久，他们吹捧的NDS的优点，无非就是游戏性和耗电量。

孩子总归是孩子，最终还是会变成成人的。
改变这个世界的，不是孩子，而是成人。
什么时候孩子不向父母要钱买游戏的时候，孩子就成熟了。 [/quote]
那么反之呢？

你说应该比较什么？

就是因为不向父母要钱买游戏

所以才选择了价格比较低的NDS

有什么错吗？

既然没有经济来源，PSP何来？抢？偷？

梦之羽 · 发表于 2004-8-1 10:55:10

简单点说：就是GBA也可以播放CG动画。。。但不可以说GBA粉强的说。。。

梦之羽 · 发表于 2004-8-1 10:57:36

还有，告诉楼主一点：不是分辨率降一半机能就能降一半的。。。不是正比的说。。。又不是街市卖菜。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2004-8-1 13:05:19

过分讨论机能对PSP来说不是一个好信号,这表明软件方面不值一提!

梦之羽 · 发表于 2004-8-1 17:11:25

同意楼上的意见

嗯。。。楼上的在玩N64吗？N64也有很多游戏值得一提啊！

游戏是看得见的东西，有几多就几多，但性能还是不确定的东西（但，当然游戏商突然说不出了，哪我们之中谁也没拿他办法）

		自动登录	找回密码
密码			注册