FC小生 发表于 2007-9-7 09:57:30

原帖由 solomonxyz 于 2007-9-7 09:50 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
主要的3个板块里,口水 螃蟹 海马 逆卷都是优秀的斑竹-= 口水 螃蟹的教程虽然还不如RN姐之前的神作 但质量都是不容置疑了- =
每一篇里面都有一些BUG,需要我指出么?

以前有的诸如[反木仓能反波动炮]这些神级的东西虽然被我指出了,但是还是保留有一些的额~

qhlixpfh 发表于 2007-9-7 09:57:57

剽窃可能 恶意谈不上

菲迪亚斯 发表于 2007-9-7 09:58:44

原帖由 qhlixpfh 于 2007-9-7 09:53 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
有一点我要说明 GC是独裁统治的网站 这点上和CN不一样
Orz大叔,
我可以明确告诉您,CN一样存在“独裁统治”,只是“统治”出来的效果不一样而已。(好啦,我确实是喜欢自治领状态)
因为本人就是独裁统治信念、铁与血的信奉者。(摊手)

qhlixpfh 发表于 2007-9-7 10:01:04

嘿 再独裁也不会有GC厉害的..每个网站都有最大BOSS 但是同样一般会有一些小BOSS的 但是GC就没有

solomonxyz 发表于 2007-9-7 10:01:59

原帖由 Tsukuyomi 于 2007-9-7 09:40 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif


我不是想捧神,只是,你不断地提到CG现在的发展比CN强盛是为了表达"再错都好,这个站比你们CN来得强就成"的意思麽?不然你一直提这个干什么
是的,CN现在人气是大不如前,这个是事实,但也不能否认原创写手们的能 ...


好吧- = 都被说成伪和事老了- = 那我还是申明下 然后闪人吧 越说会越错的- =


因为我混游戏王论坛不长 没经历过CNOCG以前的辉煌- =所以没什么发言权

我只是想说: 对于像我这样的普通游戏王爱好者来说,论坛之间的纠纷和我搭不上边,也没兴趣去管,

但以这样的著作权,版权类似的问题论坛高层去自己解决就是了- = 拿着这么一个事情,站到群众中去要求评评理 说说公道

顺带影响下不知前因后果的广大论坛众对2个论坛的印象,真是大可不必。

XIAOBUDIAN 发表于 2007-9-7 10:02:07

禁言

[ 本帖最后由 XIAOBUDIAN 于 2007-9-9 10:25 编辑 ]

Faiz 发表于 2007-9-7 10:03:44

原帖由 solomonxyz 于 2007-9-7 10:01 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif



好吧- = 都被说成伪和事老了- = 那我还是申明下 然后闪人吧 越说会越错的- =


因为我混游戏王论坛不长 没经历过CNOCG以前的辉煌- =所以没什么发言权

我只是想说: 对于像我这样的普通游戏王爱好 ...
正在影響大衆對論壇產生錯誤印象的除了閣下還有誰?可能還有GC

菲迪亚斯 发表于 2007-9-7 10:04:22

原帖由 qhlixpfh 于 2007-9-7 10:01 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
嘿 再独裁也不会有GC厉害的..每个网站都有最大BOSS 但是同样一般会有一些小BOSS的 但是GC就没有
那刚好相反,其实CN是没有大BOSS的(基本算没有),只有我们这些小BOSS而已。
XDD~~~

FC小生 发表于 2007-9-7 10:04:30

原帖由 solomonxyz 于 2007-9-7 10:01 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
但以这样的著作权,版权类似的问题论坛高层去自己解决就是了- = 拿着这么一个事情,站到群众中去要求评评理 说说公道

顺带影响下不知前因后果的广大论坛众对2个论坛的印象,真是大可不必。
这话跟旋律说去,先发大字报的是人家不是我们


原帖由 菲迪亚斯 于 2007-9-7 10:04 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif

那刚好相反,其实CN是没有大BOSS的(基本算没有),只有我们这些小BOSS而已。
XDD~~~
233MAX...

此刻海马站长泪流满面

[ 本帖最后由 FC小生 于 2007-9-7 10:05 编辑 ]

凯渊-卓洛 发表于 2007-9-7 10:04:52

原帖由 solomonxyz 于 2007-9-7 09:35 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
饿- =

CN上的是其斑竹自己在修改原环境- =   才完成1期工程,那就难怪还有些3。1环境的东西存在着- =

另124楼 水水已经不会去写环境了,昨天才说什么皈依佛门- =怎么会找人写卡组??9。1环境貌似是切 ...

您别偷换概念
1 BS的著作权问题虽然是起因,但是本次的问题是,OCGCN的副站级干部,公然将CNOCG划归其旗下,并称其为“废站“,而且形式不仅仅是论坛发贴,而是类似公告性质的发布,并且在首页内发布,其性质,其影响,可想而知。
2 这个事情发生在昨天,根本不是什么以前的行为。OCGCN的发展和成绩都是它自己的事,难道因为它有成绩有发展就可以攻击其他同类网站了?被攻击的CNOCG就没有发展和成绩就该被攻击了?如此道理,恐怕拿去哪说都说不通吧。
3 个人行为与论坛行为的问题OCGCN站长已经用滥了。对照行政行为的概念,一个斑竹行使的其职权内的行为,已经可以认为是论坛行为了,更何况这次是一个副站级的干部,而且其结果和影响甚至连站长都无法消除,这样的行为您还要强调其为个人行为么?那么这个世界上还有论坛行为么?

codegeass 发表于 2007-9-7 10:07:19

的确令人愤慨,某神坛的所作所为简直是无耻+下贱

qhlixpfh 发表于 2007-9-7 10:07:22

其实这个传说中的“副站级干部”到底是哪来的 咋来的 我也不知道...

凯渊-卓洛 发表于 2007-9-7 10:10:13

海马是少数是个人就敢拿他开涮的站长之一XD
不过CN的氛围想必与此不无关系
另外我区和CN也不是亲密无间,借此贴宣传CN的和"站起来吧,站友"的小心被偶和谐,KUKUKU~

凯渊-卓洛 发表于 2007-9-7 10:11:23

管理员是站级干部,副管理员不是副站级么?还是你还要给他提级别?

apple12 发表于 2007-9-7 10:13:37

原帖由 凯渊-卓洛 于 2007-9-7 10:04 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif


您别偷换概念
1 BS的著作权问题虽然是起因,但是本次的问题是,OCGCN的副站级干部,公然将CNOCG划归其旗下,并称其为“废站“,而且形式不仅仅是论坛发贴,而是类似公告性质的发布,并且在首页内发布,其性 ...


这段话我很赞成,我想说的也就是这些

FC小生 发表于 2007-9-7 10:14:05

原帖由 凯渊-卓洛 于 2007-9-7 10:10 发表 http://bbs.newwise.com/images/common/back.gif
另外我区和CN也不是亲密无间,借此贴宣传CN的和"站起来吧,站友"的小心被偶和谐,KUKUKU~
NANI。。。


嘛。。。算了,省得被人肉屏蔽= =

qhlixpfh 发表于 2007-9-7 10:14:25

没有拉 我指的是他如何当上的这个副站 完全是莫名其妙的

凯渊-卓洛 发表于 2007-9-7 10:17:57

我管他是烧钱还是卖女儿换来,事实他是就可以了.
海马昨天来扯了半天,也没剥他工作服不是?

solomonxyz 发表于 2007-9-7 10:20:00

果然是越说越被人挑错- =


凯斑竹的话 我收下了- = 确实义正言辞不得不承认你说的对- =



我个人也对某斑竹的行为不齿,也没为他做任何辩护(没那必要,是他的问题)

我只是觉得 这样的事情高层之间解决就可以了   OCGCN并没有被说的那么[         ]



另,回141楼   潜水员哪个论坛都有但我不认为有上万的‘潜水员差’

hades314395 发表于 2007-9-7 10:21:37

我只是个小白,可能没什么说话的资格,但也想说说自己的想法

俗话说:一个巴掌拍不响,GC上出现抄袭是他的不对,BZ出来骂人就更不对了

但CN特地跑来NW上发这帖,给我的感觉就好比是出现纠纷后去拉兄弟准备打架

我觉的这件事可以以最和平的方式解决的:GC在争议帖上著名出处,并加强对转帖的管理

以上
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16 17
查看完整版本: [冒死公告]对于CNOCG和OCGCN的说明