神作的标准是什么

Naggisa · 发表于 2011-9-28 19:36:45

一部作品，当看完时自己不会觉得白白浪费了十几个小时，亦或是有所收获，那就可以了
何必要纠结是不是神作呢
LunaticRai 发表于 2011-9-28 19:20

这类的话基本都是被选择性无视的。或者说楼主硬要定出一个他能接受的所谓“标准”。所以说了等于没说

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-28 19:40:07

在人们心中停留时间长咯= =

显示全部楼层 · 发表于 2011-9-28 19:40:32

这就有点自以为是的感觉了，为什么思想一定就不能回避这两样？内涵一定要是探讨政治探讨哲学？我探讨亲情就不是有思想？探讨友情就不是有思想？
我没兴趣在这里讨论什么才叫做有思想，我只想说宫崎骏的片子比起手冢的片子更老少皆宜。看动画如果还要考虑什么左派右派的话，我只能说这人适合生活在上世纪六十年代。
据传说四驱兄弟里德国队五个人的名字均来自二战德国高官，由此可以判断作者可能是右派，但那又如何？这片子跟右派有啥关系？

不是所有人都为了所谓的哲学啊内涵啊政治啊去看片子。什么能触动自己，什么对自己来说就是好片。我就喜欢能感动我让我哭的讨论亲情爱情友情的片子，而不是那种寓意深刻我想两年都不知道它讲了什么东西的片子。

凯撒—皇の降临 · 发表于 2011-9-28 20:23:43

因为神作烂大街，神作称号贬值。
死神狙击手发表于 2011-9-28 17:23

神作烂大街的原因很简单
因为地球上人口太多。

你说过每个人心中都有1/2/3/N部神作，那么世界上60+亿人，神作当然多了。

所以要解决这个问题，不是你发个帖子给神作定个标准就行，这只是你的想法。
你要解决这个问题，最好的办法就是加入恐怖组织，去杀人。死一个人，那么就少了一个人所认同的神作想法。如何？
比起你在这里说些没用的空话实在多了吧

游蟹 · 发表于 2011-9-28 23:38:46

本帖最后由游蟹于 2011-9-28 23:43 编辑

我从来不觉得毕加索的画是拿来看的。那应该叫体味了。
同样的，红楼梦不应该是拿来看的，那应该要拜读，红楼梦已经上研究的高度了。
第九交响乐是拿来听的吗？那叫欣赏
如果是神作，感受方式都能上升一个档次。 ...
死神狙击手发表于 2011-9-28 17:10

你乐意就拜咯，那音乐你别听了，就欣赏好了，LZ你自个儿认为啥是神作就是神作，没必要放上来讨论，我也说了我认为心跳ol是神作，但是LZ你可能认为这个很俗气，也就是这个意思，我认为的神作你不一定会认为是，还可能不喜欢
反正我觉得LZ你就是闲着蛋疼没事干发这种蛋疼帖子- -

游蟹 · 发表于 2011-9-28 23:41:17

不能单纯注重心中的法则，更要敬畏天上的明星。
正因为我自己定的我自己没那信心相信自己问心无愧，所以发了帖求讨论
死神狙击手发表于 2011-9-28 18:40

我觉得你爱敬畏就自个儿敬畏去咯，没必要拉着别人跟你一块敬畏- -

sieben · 发表于 2011-9-30 23:09:53

每个人都希望自己喜欢的是公认的神作

tom510187 · 发表于 2011-10-1 02:41:19

只要自己有愛的作品就是神作！！！
別人的喜好重要嗎？！

馄饨饭 · 发表于 2011-10-1 18:48:32

动漫什么的说到底就是要来看的，看到这部觉得好看，那部也好看，有什么投票机构就投上一票。

久而久之什么东西最能迎合大众口味一目了然，那就是排行榜。

看看排行榜上面停留的作品，位置越高，停留时间越长，就表明越受欢迎，结果这类作品就被后世称之为神作。

很难想象神作会烂大街，毕竟榜子空位有限。

mornmagpie · 发表于 2011-10-1 22:26:43

能触动观者心灵的即为神作

无限炼狱 · 发表于 2011-10-2 23:28:51

10个人里有8个说是神作的那就基本是了，毕竟还有人的偏好奇异

爱乐闪电 · 发表于 2011-10-3 12:57:57

引人入境的故事情节，良好的人物形象！等等...

Devil.X · 发表于 2011-10-4 02:29:05

黑暗圣经

ztmtony · 发表于 2011-11-21 10:20:26

好像现在这个词有点带贬义了

渣古 · 发表于 2011-11-21 10:54:22

我只有一个標准，能令我愛上这个作品就是神作了。

		自动登录	找回密码
密码			注册