水区众，你们对现在的水区版主SNOW LILY的管理满意否？

模零

明天一觉醒来不知道会不会看到XXX三位数对XX二位数的开心结果

凯渊-卓洛

原帖由 模零 于 2009-2-11 23:58 发表


第三个好奇我只能说LZ不是平白无故就跑出来想发就发搞出这帖的= =+

在我看来，这种投票就是搞笑。
既然你这么说，那么我想无非是两种可能
1 LZ和SL同学之间却有赌约，愿赌服输。
2 管理层内部，有人支持，且是至少能够处理我前面提到问题的高层。

如果是1，那么这就是私人决斗，其他人无非是看热闹的。
如果是2，那么更凸显此类投票的搞笑本质。

[ 本帖最后由 凯渊-卓洛 于 2009-2-12 00:05 编辑 ]

BaoTu0011

原帖由 凯渊-卓洛 于 2009-2-11 23:59 发表


以注册时间强制剥夺投票权利已经很有问题了，以所谓“经常出现”来剥夺投票权利更是荒诞。

注册时间剥夺可能是为了防止MJ刷投票，弊端是新人无法投票，且07年前的MJ依然很多很多



”经常出现“貌似同样可能误判，但是很明显水区现在已经荒凉到经常潜水的ID不多，发帖的不多，也就是那几个人发帖顶贴而已。


具体只是提个方法意见，决定权不在我，同时被尤金指出潜水的人很可能被冤枉这点我也承认我考虑不甚周到。



不过就现在这结果，明显是翻身无望啊，嘿嘿

华丽的香蕉曲线

睡觉 拉亲结拍的话会不会出现XXX VS XX 就看明天了= =

尤金

原帖由 模零 于 2009-2-11 23:58 发表


第三个好奇我只能说LZ不是平白无故就跑出来想发就发搞出这帖的= =+

有原因和有能力不是一回事啦～

moonsp

水区早就没了往昔LY在生(?)的繁荣了
战神、LY等走了后水区进入了混乱期
之后接手的也才没多久，所以也不好说他们有没有能力啦

aowang

凯叔，您知不知道这个帖对很多水区众就像一个奇迹一样……？

我们这些水区众就是想讨个公道而已。没有这个帖，我们还得这么继续忍耐下去么？

雪版的表现和L版的表现，凯版难道看不出区别来？

模零

原帖由 凯渊-卓洛 于 2009-2-11 23:59 发表


以注册时间强制剥夺投票权利已经很有问题了，以所谓“经常出现”来剥夺投票权利更是荒诞。

限制ID的注册时间来投票，是锁定了这些参与投票者的固定人群

这个投票从LZ字面上的意思看，就是对比LY和SL管理水区的成效嘛，投票人必须知道LY就任时的水区是怎样的，SL上任后的水区是怎样的

假设不限制ID的注册时间，LY离任我记得是08年中旬，那么一个08年7月后注册的ID明显就不知道LY存在时水区是什么样子的，这种不清楚两者状况的ID的投票无意义对吧？

华丽的香蕉曲线

。。。顺便。。。L是管理的很不错

凯渊-卓洛

原帖由 BaoTu0011 于 2009-2-12 00:08 发表
注册时间剥夺可能是为了防止MJ刷投票，弊端是新人无法投票，且07年前的MJ依然很多很多



”经常出现“貌似同样可能误判，但是很明显水区现在已经荒凉到经常潜水的ID不多，发帖的不多，也就是那几个人发帖顶贴而 ...

如你所说，无论是注册时间还是经常出现，不仅都无法杜绝MJ投票等导致结果不准确，且凭添筛选难度。
以注册时间论，且不说别人，就是当事人之一的香蕉同学，都没有投票权利。
以所谓活跃论，且不说那些潜水ID的权利如何，活跃如何认定？谁来认定？如何保证可以筛选掉全部的”不活跃ID“

模零

原帖由 凯渊-卓洛 于 2009-2-12 00:02 发表


在我看来，这种投票就是搞笑。
既然你这么说，那么我想无非是两种可能
1 LZ和SL同学之间却有赌约，愿赌服输。
2 管理层内部，有人支持，且是至少能够处理我前面提到问题的高层。

如果是1，那么这就是私人决 ...

我是不管搞笑不搞笑，这个帖子的出现及现在的投票结果对很多人来说毫无意外可言

正所谓无风不起浪，这投票开始后几个小时了，怎么出现不了和现在投票结果完全相反的局面？（也就是投1的人多）

怎么不像上次凯叔你那样，占一定百分比数量的会员回复拥护你支持你，这帖子里看不到几个为SL喊冤的，中立的倒是有几个

华丽的香蕉曲线

我是实在忍不住啊

我就是他的操作觉得不公平

这种人 切

[ 本帖最后由 华丽的香蕉曲线 于 2009-2-12 00:25 编辑 ]

尤金

简单地说，筛票这种行为 根本根本 不可能

华丽的香蕉曲线

话说现在1可是追的很快啊 。。。手段不错

凯渊-卓洛

原帖由 aowang 于 2009-2-12 00:16 发表
凯叔，您知不知道这个帖对很多水区众就像一个奇迹一样……？

我们这些水区众就是想讨个公道而已。没有这个帖，我们还得这么继续忍耐下去么？

雪版的表现和L版的表现，凯版难道看不出区别来？

不好意思，我谈的恰恰是如何使得水区众的”讨公道“行为更加合理化。

ygo

原帖由 cating 于 2009-2-11 22:29 发表
ygo我记得你 06年好像不怎么混nw

我只是发贴不多而已

华丽的香蕉曲线

原帖由 凯渊-卓洛 于 2009-2-12 00:26 发表


不好意思，我谈的恰恰是如何使得水区众的”讨公道“行为更加合理化。

那现象2就很好的表现出了民愤

尤金

原帖由 华丽的香蕉曲线 于 2009-2-12 00:25 发表
话说现在1可是追的很快啊 。。。手段不错

这话里带刺的……

就不能后来居上么？

华丽的香蕉曲线

手段不错份很多种

平时良好的人缘也是手段

以上

凯渊-卓洛

原帖由 模零 于 2009-2-12 00:17 发表


限制ID的注册时间来投票，是锁定了这些参与投票者的固定人群

这个投票从LZ字面上的意思看，就是对比LY和SL管理水区的成效嘛，投票人必须知道LY就任时的水区是怎样的，SL上任后的水区是怎样的

假设不限制ID ...

首先，投票的内容是”SL斑竹的管理是否满意“
请注意，是”是否满意“
这是个怎么样的概念，比如我喜欢看擦边新闻，我喜欢纱布草泥马不离嘴，但是SL斑竹不让，我就可以"不满意”其管理。
以“满不满意”来投票，本身就存在问题——当然，如果是二人之间约定的赌约，那自然是另外一回事，此观点下同，不再累述
和LY时期比较，且不说以LY时期为标准本身是否正确，比LY差，或者仅仅是和LY不一样，本身也不能构成判断好坏的标准。这是从SL斑竹的角度来说
从另一个角度来说，我是新注册用户，我刚混水区，我一样可以“不满意SL斑竹”，或者是我很满意SL斑竹，没有道理说，一定要经过了LY时期的管理，才有资格评价SL斑竹的管理是否令我满意。