空灵替大家先尝尝鲜，国人的MG EXIA测评(24日战损最终回）

julianzhu7 · 发表于 2009-7-23 22:56:14

内购看来比想象中的还要那个啥。。。。

gallowsxxy · 发表于 2009-7-23 23:00:16

感謝空灵大!!老實說這次MG系列真的真的....很失望
沒有內在美的MG根本算不上內在美感覺技術回到以前的古董MG
我猜PG00也才有MG等級吧一點價值都不划算
期待已久MG..........徹底失望

BLUE EYES · 发表于 2009-7-23 23:02:21

我怎麽現在才看到這帖，空靈真快手＝＝～～～

ultramanX · 发表于 2009-7-23 23:08:08

嗯，感谢空大特别列出了DN DRIVER发光件的对比，再次感谢一下测评

ZMC_ZERO · 发表于 2009-7-23 23:13:23

这个组装速度也太神速了点吧...

jojosandel · 发表于 2009-7-23 23:14:15

感谢大大的评测啊~

模零 · 发表于 2009-7-23 23:15:43

其实你手脚真快= =换我得做几天

zz_mouse · 发表于 2009-7-23 23:18:28

咋突然觉得内构好糊弄人……

bzxiongmao · 发表于 2009-7-23 23:19:34

感谢给我们第一手的资料参考。辛苦了

斩龙魂 · 发表于 2009-7-23 23:23:18

内构严重退步...这次B社真是一点诚意都没有...真不知道到时候的MGOO是什么样子的...T T...
PS:空版你真的是神速...这么快就好了...

g-pen · 发表于 2009-7-23 23:24:05

没看前面的回复~~我最在意的是普通版本是不是就没两个灯？？？或许自己可以改造加灯~

emutimezy · 发表于 2009-7-23 23:27:22

内构......

入不入...很犹豫...= =

exia_00 · 发表于 2009-7-23 23:28:52

天啊，，半内构的mg，，而且没有很多的细节，，，

BBloli · 发表于 2009-7-23 23:29:43

mg几个偶像派高达都是简单的内构的，00又带来了很多新fans，以前也不玩模型的，mg估计就买这个，或者以前也只买过seed，b厂就把外形做的帅气点，可动强一点，满足下fans完全够了
另外从hg exia的简单内构就可以感觉到mg的应该差不多，这四肢只能这么设计内构，反正冲着mg这个名号还是很多人会买的，毕竟比tv版好点了

g-pen · 发表于 2009-7-23 23:32:05

难道UC系才有精密内构的待遇？？

SwordMoney · 发表于 2009-7-23 23:32:49

感叹一下越做越骗钱了，2000年MG牛高达的份量感再也无法体验了么

PHASE-SHIFT · 发表于 2009-7-23 23:42:20

UC系外形普遍比较粗壮，塞得下好内构嘛。而且大河原的机设一般外形上细节不多，像2.0系列的复古外形设计如果不在内构上多花工夫就很难说还有多少看点了。我始终觉得EXIA就是看看外形，足够了。觉得作为mg不厚道的话 ...
黑翎夜猫发表于 2009-7-23 23:37

最后一句非常认同,你看以前SEED系列的TV版像胖子一样

跟其MG化后区别就很大了，但现在00系列的就不怎么明显了，由此产生MG不想MG的想法！推理完成

waikinyoung · 发表于 2009-7-23 23:42:50

利害~~这么快！~广州还没见到初回的，只有普通版的~！

ACMilan · 发表于 2009-7-23 23:46:18

我有点理解为什么能这么便宜了……

空灵 · 发表于 2009-7-23 23:46:22

得。。。
我就客观的分析了下
咋就争开了
有人注重内构，有人在乎可动，有人在乎外表
各有各的喜好，没啥强求的
更没有必要把自己的观点强加到别人身上
模型还是朝着能够让自己喜欢的玩吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其他] 空灵替大家先尝尝鲜，国人的MG EXIA测评(24日战损最终回）