MG FA-78-1 vs. P-Zeong (全裝甲vs完美)

愛戀の貓貓 · 发表于 2010-6-21 09:56:09

被發先啦你知道的太多了wwwwwwwwww

EX007K · 发表于 2010-6-21 10:04:09

直接买元祖算了

seancomtw · 发表于 2010-6-21 10:53:31

其实那几个地方真的可以不用双面胶的,比如脚底板和胸部,可以像MG完美高达那样的套装方法的,膝盖关节的小圆盘也可以中间做个圆柱,插在原来的孔里的,等等....唉~从很久前就很喜欢FA78了,没想到MG这么偷懒....
老千发表于 2010-6-21 09:28

可是如果胸甲像完美78一樣用插硝的方式,那原本的78骨架可能會有設計上的缺陷
所以似乎不太可能,倒是膝盖关节的小圆盘和腳後跟,真的是想不透為什麼要用年的

wyfmarco · 发表于 2010-6-21 10:55:06

用“双面胶”来搞，我还不如直接用502粘死呢~~~B社这也叫新技术新材料？！

seancomtw · 发表于 2010-6-21 10:56:23

用ver 2.0的"舊模",又不附左右兩管砲,就是不厚道,你說對嗎?
vice369 发表于 2010-6-21 09:24

只能同意不附左右兩管砲,就是不厚道....hehe
因為我喜歡"衍伸機"的概念

xmpanjia · 发表于 2010-6-21 11:00:54

如果不会掉漆的话膝盖的圆盘这样处理也没不好

exkee · 发表于 2010-6-21 11:21:02

最近B射又是双面胶又是PG价MG，

对UC的爱越来越淡薄了......

xmpanjia · 发表于 2010-6-21 11:25:56

你现在能买到5000日币的pg？

roarblood · 发表于 2010-6-21 11:42:25

是呢，好好的一个题材又被笨呆毁了，但是800YAN增了这些版件你还想怎样？虽然没配木仓和盾

monday1127 · 发表于 2010-6-21 11:48:39

要球永远都得不到满足的

lucifer01 · 发表于 2010-6-21 11:51:40

囧啊。。。和BB妇科的辉罗钢变贴纸同样的感觉啊~新技术~

chashaolao · 发表于 2010-6-21 11:59:08

FA-78-1....让我欢喜让我忧..

BBloli · 发表于 2010-6-21 12:13:08

这所谓的双面胶到底粘性如何，一直拆装不留痕迹的话还可以接受

xmpanjia · 发表于 2010-6-21 12:14:03

比mg破肥好多了，全身都是眼

Infinit00 · 发表于 2010-6-21 12:23:58

双面胶...果然我还是放弃了...

B.r.e.a.k · 发表于 2010-6-21 12:29:14

其实有什么所谓....要拆的话,买两个就是啦,

圣诞杀手 · 发表于 2010-6-21 12:32:15

- -...价格还算有一定优势..就是这..设计是不是有点....

nt445223 · 发表于 2010-6-21 12:40:30

本帖最后由 nt445223 于 2010-6-21 12:43 编辑

看了板件图原配的木仓盾火箭炮还真是不在的

nt445223 · 发表于 2010-6-21 12:40:54

对了请LZPM淘宝有货地址啊，问了几家都没到货

sopiking · 发表于 2010-6-21 13:07:16

我为什么这么多人纠结那个所谓的双面胶- -

		自动登录	找回密码
密码			注册

[成品] MG FA-78-1 vs. P-Zeong (全裝甲vs完美)