MG FA-78-1 vs. P-Zeong (全裝甲vs完美)

～楠～ · 发表于 2010-6-21 19:57:46

基于bandai的推广策略和国内市场的消费能力

很多朋友一直是将mg当玩具玩的

mg其实也是一个性价比很高的玩具

可惜

大家要知道，mg始终是模型

设计的目标，就是模型，把玩适合度是次要的

变形啊，合体啊之类的，其实也是一个卖点而已

哎

我还是很希望bandai快点给我gffn或者合金化

HI-TXME · 发表于 2010-6-21 20:21:01

还是满不错的..可以有可以入...

单贵不贵 · 发表于 2010-6-21 20:25:31

大美~~~~~~~~

C90U3 · 发表于 2010-6-21 20:31:44

这是何等偷懒+失态呀
居然连双面胶都用上了
B社赶工也太赶了吧...

打东东 · 发表于 2010-6-21 20:37:06

这么好的配色居然用上双面胶不带装甲都想入个

dididadi · 发表于 2010-6-21 20:50:55

居然连双面胶都用上了，省钱了

cloud15 · 发表于 2010-6-21 20:51:03

用实战配色78穿这套装甲不知如何?

foreverfreedom · 发表于 2010-6-21 22:57:37

一样都是套上去，FIX的都不用“新技术”，MG却要……真的很无语……

Ivan_Chan · 发表于 2010-6-21 23:41:40

你现在能买到5000日币的pg？
xmpanjia 发表于 2010-6-21 11:25

人家说得可是MG The O啊...

gjjailc · 发表于 2010-6-22 00:07:01

基于bandai的推广策略和国内市场的消费能力

很多朋友一直是将mg当玩具玩的

mg其实也是一个性价比很高的玩具

可惜

大家要知道，mg始终是模型

设计的目标，就是模型，把玩适合度是次要的

变形啊，合 ...
～楠～发表于 2010-6-21 19:57

同感，玩具和模型的设计思路完全不同

WJ辉少 · 发表于 2010-6-22 00:46:20

TMD还是第一次知道做高达要用双面胶

seancomtw · 发表于 2010-6-22 04:18:11

同感，玩具和模型的设计思路完全不同
gjjailc 发表于 2010-6-22 00:07

所以對於只把MG當"模型"不會去把玩的我來說
雙面膠甚麼的一點壓力都沒有

seancomtw · 发表于 2010-6-22 04:24:12

汗~其实图片中的那几个红线的地方可以做插销互相挂住的

278158
老千发表于 2010-6-21 19:32

話說是如此
可是如此一來"造型就要改"
尤其是背後那隻炮的高度

seancomtw · 发表于 2010-6-22 04:27:08

其实FA的话造型还是不错的我想应该不会有人经常把玩吧 Bandai大概是看中这点 "你们这班要经常把玩的人就经常买新的吧哈哈..."...
对2.0的面无爱啊如果是OYW的脸就好了
-KA- 发表于 2010-6-21 19:46

買TT的把頭給換上?????

seancomtw · 发表于 2010-6-22 04:31:32

真是双面胶？？
喝西北风的人发表于 2010-6-21 19:48

真的是双面胶

人渣恒 · 发表于 2010-6-22 05:16:36

打磁桩呗！反正我有直径2mm,厚度1mm的小磁铁，毫无压力的路过

adolyan · 发表于 2010-6-22 11:13:07

支持樓主...做的詳細

wxclzjh · 发表于 2010-6-22 11:55:53

不顺眼,不如有1.5的骨架

geminids · 发表于 2010-6-22 16:26:15

双面胶无敌啊，太囧了吧……还MG呐，真够悲剧的

-KA- · 发表于 2010-6-22 16:47:34

所以對於只把MG當"模型"不會去把玩的我來說
雙面膠甚麼的一點壓力都沒有
seancomtw 发表于 2010-6-22 04:18

其实...我想那些吐双面胶槽的朋友们先用了这双面胶看看效果再说...

		自动登录	找回密码
密码			注册

[成品] MG FA-78-1 vs. P-Zeong (全裝甲vs完美)