MG FA-78-1 vs. P-Zeong (全裝甲vs完美)

老千

恩恩，FIX前后都出了1：144的FA 78-1和FA 78-2，MG既然出了78-1，有可能再翻出一个78-2来，或者GFFN继续FIX的经典，趁着现在MSV的热潮，也出个1：100的合金FA 78-1或FA 78-2，那就满足了。。。。。

seancomtw

恩恩，FIX前后都出了1：144的FA 78-1和FA 78-2，MG既然出了78-1，有可能再翻出一个78-2来，或者GFFN继续FIX的经典，趁着现在MSV的热潮，也出个1：100的合金FA 78-1或FA 78-2，那就满足了。。。。。
老千 发表于 2010-6-24 15:27

恩恩，機體原型都有了,b又流行"舊模"新用
而且造型還是Ka版 ....的確會比這隻還俊美些

zohsnake

被双面胶雷到了。。。 还是先入飞翼把

exia_00

想不到，那個原來是雙面膠，，，我暈。。。

老千

恩恩，機體原型都有了,b又流行"舊模"新用
而且造型還是Ka版 ....的確會比這隻還俊美些
seancomtw 发表于 2010-6-25 05:55

实在不行，俺只要买一只这个MG，将外甲“双面胶”贴GFFN78上，也算是万代“最新技术”的继承

绵头

太过分了~ 竟然给我这坏主意! 我喜欢~!
-KA- 发表于 2010-6-22 16:49

小心TT脸比2.0更囧！

绵头

双面胶的做法 会动摇一些人头脑中模型"牢固感"的这个观念吧 虽说这么做符合2.0版78的结构特点 不过既然真正的RX78就不是靠这种东西套上的装甲,那强调真实构造的MG系列用这么个解决方案 恐怕也难被所有人所接受
redemp 发表于 2010-6-23 13:39

1.双面胶其实很牢固，B社此次肯定不是双面胶。真的是泡沫双面胶，你黏上后再撕下试试!大家不爽的是双面胶的耐久度。
2.真正的RX78不存在，此为漫画角色。
3.MG强调真实构造么？你有看到过真实的机器人脱去外甲里面是如此的“满满”的内部结构么？

绵头

看杂志里说是什么静电吸附，貌似不完全是普通的双面胶。。。
dragonraja1991 发表于 2010-6-24 11:26

我也猜是那种脏了可以用水洗的材料，不然耐久度太差的话把玩派真是无语了。
如果真是静电吸附，那就可以解释一切了，只能说老B太牛了，开模技术一流，装甲表面都能用静电吸附了，是不是像手机屏幕般？
只是沐浴在天朝无处不在的漫天灰尘下的钢普拉把玩迷来说就杯具了。

bobbik

希望双面胶不要成为标准配置

seancomtw

我也猜是那种脏了可以用水洗的材料，不然耐久度太差的话把玩派真是无语了。
如果真是静电吸附，那就可以解释一切了，只能说老B太牛了，开模技术一流，装甲表面都能用静电吸附了，是不是像手机屏幕般？
只是沐浴 ...
绵头 发表于 2010-6-25 10:14

我實在很不想吐槽
但我的裝甲有時候碰一下就會掉下來
還好快要製作完畢了
做完後應該就再也不會動它了

seancomtw

笨代这样敷衍了事还无动于衷的乃们太消极了，可能是乃们对FA的爱还不够！还有一百楼加壹
roarblood 发表于 2010-6-23 13:56

我也有一點驚訝一個雙面泡棉膠可以討論這麼頁

老千

我實在很不想吐槽
但我的裝甲有時候碰一下就會掉下來
還好快要製作完畢了
做完後應該就再也不會動它了
seancomtw 发表于 2010-6-26 08:39

这就是了....装好后,双面胶性降低了,外甲在柜子里自动脱落,几天没看,成裸主体了.....

seancomtw

这就是了....装好后,双面胶性降低了,外甲在柜子里自动脱落,几天没看,成裸主体了.....
老千 发表于 2010-6-26 09:43

應該還不會
會掉落是因為我的不良組裝習慣
我會在還沒組裝完成前拆+組+拆+組...... 反覆觀看

老千

好哈~多试试,看真的容易掉零件不....